Le blog de Bernard Lecomte

Une quarantaine de députés de gauche (Alexis Corbière, Clémentine Autain, Sandrine Rousseau, François Ruffin, etc) ont donc déposé une proposition de loi pour interdire aux médias "l’instrumentalisation des faits divers", lesquels nourrissent les "discours extrémistes". Ben tiens ! Avec tout le respect que je dois à ces élus du peuple, j’ose leur suggérer d’ajouter un amendement à leur texte révolutionnaire : tous les journaux du pays seront désormais fondus en un seul organe de presse qui s’appellera la "Pravda". Ça sonne bien, ça, la "Pravda", non ?

Une info chasse l’autre, et pfffuit ! Ce matin, l’Agence France Presse nous apprend que la dette publique de la France continue de grandir : selon l'INSEE, elle atteint désormais 3.345 milliards d’euros, soit 114 % du PIB. Voilà un an que cette info terrifiante revient régulièrement dans l’actualité, pour être aussitôt remplacée, pfffuit ! par des choses sérieuses : les rapports entre le PS et LFI, Bayrou menacé de censure et, bien sûr, la présidentielle de 2027. Gaffe, les gars, aura-t-on assez d’argent, dans deux ans, pour payer les bulletins de vote ?

La France a enfin un budget. Le gouvernement Bayrou est reparti pour un tour. Cela dit, quand on entend les élus socialistes expliquer sur tous les plateaux télé pourquoi ils n’ont pas voté la censure, on se demande vraiment pourquoi ils ont voté contre le budget Barnier, trois mois plus tôt ! Que de temps perdu, de calculs politiciens, de piapias inutiles, de petites combines électorales et de manœuvres partisanes au moment où tous ces gens-là devraient s’unir sur l’essentiel pour tenter d’enrayer le déclin du pays !

L’immense majorité des Français, en ce 24 décembre, se fiche complètement des péripéties ministérielles et des piapias médiatiques. Voilà six mois qu’ils entendent les mêmes phrases toutes faites et autres éléments de langage : "C’est ça ou rien", "Nous avons raison". "Pour le bien des Français". "Nous nous opposerons". "Voilà notre ligne rouge". "C’est nous qui avons gagné", "Nous serons vigilants", "Macron devra démissionner", etc. Allez, je coupe ma télé. A tous, joyeuses fêtes de Noël !

A la réflexion, qu’est-ce qui distingue François Bayrou de Michel Barnier ? Une seule chose : Barnier a déjà vu son budget censuré par le RN – il a, dit-il, "essuyé les plâtres" – or une deuxième censure privant la France de son budget abimerait sérieusement l’image de Marine Le Pen dans l’électorat de droite qu'elle guigne en 2027. Donc Bayrou ne sera pas censuré. Voilà. Tout le reste, notamment les petites manœuvres politiciennes internes à la gauche, est littérature.

Surréaliste, ce mercredi, la réunion des commissions des finances de l Assemblée et du Sénat où les deux ministres concernés présentaient la « loi spéciale » destinée à ce que l’Etat puisse payer ses fonctionnaires et lever l’impôt malgré l’absence de budget ! On aurait dit que tous ces parlementaires affolés n’ont pas compris que la censure, en annulant le budget 2025, plongeait dans le chaos les agriculteurs, la défense nationale, les gendarmes, les habitants de la Nouvelle-Calédonie, etc, etc. He ! Ho ! Les élus ! On se réveille ?

Les dirigeants des partis politiques français, tous confondus, y compris Emmanuel Macron, sont en train d’inventer la "cancel culture" institutionnelle. Ecoutez-les : ils promettent d’"effacer" des usages de la Vè République 1) l’utilisation du 49.3, 2) la censure du gouvernement, 3) le scrutin majoritaire, et même 4) la dissolution ! Promis, on fait l’impasse sur tout cela ! Mieux encore, écoutez-les bien : ils ne parlent plus des 3.000 milliards d’euros que les Français doivent rembourser. Pfuitt ! De la réalité faisons table rase !

Sont-ils irresponsables ? Naïfs ? Incompétents ? Hypocrites ? Tous ces élus de gauche et de droite qui ont renversé le gouvernement Barnier ont l’air étonnés de voir qu’Ursula Von der Leyen a profité de la chute du gouvernement français pour signer le traité du Mercosur, au grand dam de nos agriculteurs. Ceux-ci étaient déjà furieux qu’avec le budget, du fait même de la censure, toutes les mesures prises en leur faveur soient jetées à la poubelle ! Si j’étais agriculteur, franchement, je l’aurais mauvaise…

Jean-Luc Mélenchon est vraiment le chef d’une bande de voyous : "On s’en fout !", hurlaient les députés LFI lors de l’hommage rendu par Barnier, mardi, à un député décédé. Que ceux-là veuillent "bordéliser" la République, ce n’est pas nouveau. Qu’ils reçoivent l’appui empressé des députés RN pour précipiter la France dans le chaos, c’est logique : qui se ressemble s'assemble. Mais que les socialistes, y compris François Hollande, les rejoignent dans leur travail de sape, c’est dingue ! O tempora, o mores…

Ce qui me frappe, dans le débat sur la censure du gouvernement, c’est qu’à aucun moment on n’entend les journalistes poser aux politiques la question la plus angoissante de l'heure : et la guerre qui menace l’Europe ? Or la reconduction obligée du budget 2024 reviendra à effacer les 3,3 milliards d’euros d’augmentation prévus pour notre défense nationale en 2025. On va donc baisser de 6,5 % la loi de programmation militaire, et la classe politique, du NFP au RN, s’en tamponne complètement ! Vous entendez Poutine qui rigole ?

Michel Barnier va-t-il être débarqué par une motion de censure conjointe du NFP et du RN ? Les médias trépignent, à l’unisson, devant cette perspective imminente qui plongerait la France dans une crise dramatique : plus de gouvernement, plus de budget, défiance des marchés, crise financière et sociale, etc. Qui a intérêt à précipiter la France dans le chaos ? Personne – à part le futur candidat Jean-Luc Mélenchon, bien sûr. Or ce constat raisonnable, frappé au coin du bon sens, n’est pas du tout, mais pas du tout dans l’air du temps !

Les deux tiers des Français souhaitent que Michel Barnier réussisse. Pas parce qu’il est à droite, ou LR, ou que sais-je, mais pour sortir la France d’une crise financière dramatique. Et pendant ce temps, le regard rivé sur 2027, Gabriel Attal et Gérald Darmanin, censés soutenir le gouvernement, menacent chaque matin de le faire tomber ! Question : s’ils plongent le pays dans le chaos, pensent-ils sérieusement que les Français vont les applaudir ? Quel manque de perspicacité ! C’est jeune et ça ne sait pas…

Tout ça pour ça ! Mais qu’ont donc gagné Olivier Faure, François Hollande, Jérôme Guedj et les autres députés socialistes en déposant, pour le compte du NFP, c’’est-à-dire de Jean-Luc Mélenchon, une motion de censure destinée à renverser le gouvernement de Michel Barnier ? Ils ne savent pas compter ? C’est pourtant simple : tant qu’ils ne feront pas clairement affaire avec le RN, ils échoueront… et repousseront toutes leurs chances de redevenir un parti de gouvernement ! Vous entendez Marine qui rigole ?

François Hollande a redit, ce dimanche, qu’il allait censurer, à la première occasion, le gouvernement de Michel Barnier. Lui, l’ancien président, revendique de plonger la France dans le chaos en renversant au plus tôt un gouvernement tout neuf dont il ne sait encore rien ! En s’inscrivant ainsi, contre toutes les logiques, dans la stratégie de Jean-Luc Mélenchon. Et tant pis pour le budget, tant pis pour la dette, tant pis pour la stabilité à laquelle le pays aspire. Pas sûr que les Français apprécient…

Drôle de coïncidence : c’est le jour où la France rend hommage à ce grand combattant pour la liberté que fut Robert Badinter, que le Conseil d’Etat rend une décision ahurissante qui s’en prend, sans ménagement, à la liberté de la presse : saisi par l’association Reporters sans frontières (un comble), les hauts magistrats ordonnent à une autre instance non élue, l’Arcom, d’obliger une chaîne d’info (CNews) à inviter davantage de personnalités de gauche à l’antenne ! Au secours ! Badinter, reviens, ils sont devenus fous !

Benjamin Franklin, Thomas Jefferson et George Washington doivent se retourner dans leurs tombes. En voyant, certes, que le favori pour les présidentielles de 2024 est un type qui piétine du matin au soir les principes établis par les "pères fondateurs" de la démocratie américaine. Mais aussi en voyant que le candidat républicain qui remplacerait Trump au cas où, le gouverneur Ron DeSantis, vient d’interdire dans tous les collèges et lycées de Floride l’étude des œuvres de Shakespeare, parce que trop "sexuelles" ! Au secours !

Personne n’est obligé d’acheter un journal dont il désapprouve l’orientation politique – ou de regarder une chaîne d’info qui l’escagasse par ses engagements. Ce qui se passe au JDD est navrant, c’est entendu, mais est-ce au gouvernement de dire, comme au temps de la monarchie, ce qu’il faut lire ou ne pas lire ? Au nom de quel dogme supérieur un représentant de l’Etat déciderait de boycotter le JDD, ou CNews, ou Valeurs Actuelles, ou Europe 1, dès lors que ces organes de presse ne violent pas la loi de la République ? Et si l’Etat considérait les citoyens comme des adultes ?

A l’université de Groningen, aux Pays-Bas, un jeune metteur en scène irlandais devait monter En attendant Godot, la célébrissime pièce de Samuel Beckett. Mais la direction de l’université a mis son veto. Motif : les cinq rôles de la pièce sont masculins, et joués, naturellement, par des hommes, comme le voulait l'auteur. Celui-ci n’avait pas prévu qu'il serait un jour interdit par des militants LGBT. Censuré, Beckett ! Pas de femme sur scène, pas de Godot ! Ce pourrait être un gag, une provoc absurde, une bêtise de néo-féministes incultes. C’est, hélas, bien plus grave : et si Poutine avait raison ?

Et pendant ce temps-là, à bas bruit, la France continue d’être gangrenée par la culture woke venue d’Amérique… J’apprends qu’un des plus célèbres romans de Joseph Conrad, Le Nègre du Narcisse, paru en 1897, va être réédité par Gallimard sous un nouveau titre moins "offensant" (sic) : Les enfants de la mer (comme le Manga du même nom). Scandale dans le monde de la culture ? Non : indifférence générale ! Il serait pourtant intéressant de demander à l’éditeur pourquoi il a si peur du mot "nègre" sur la couverture d’un grand classique : qui l’a menacé, exactement, et de quelles représailles ?

Lu dans Le Monde que la chaîne HBO Max fêtera bientôt de façon grandiose le 20è anniversaire du premier Harry Potter. Toutes les vedettes seront invitées… sauf J.K.Rowling, la dame qui a inventé Harry Potter (500 millions de livres vendus) ! J.K Rowling est engagée à gauche, militante féministe, mais elle a osé dire, sur Twitter, qu’elle n’adhérait pas à la cause "transgenre". En représailles, le lobby LGBT+ s’est déchainé comme elle (boycotts, manifs, menaces de mort) au point que tous ces gens importants qui lui doivent leur fortune ont lâché, banni, exclu l’écrivaine devenue une pestiférée au Royaume Uni ! Cela ne vous fait pas peur, vous ?