Le blog de Bernard Lecomte

Quand les journalistes sont en vacances, les auditeurs prennent le pouvoir. Ségolène Royal et son ex-porte-parole Arnaud Montebourg s’insurgent contre le voyage de Nicolas Sarkozy effectué dans l’avion de l’industriel milliardaire Vincent Bolloré ? C’est une auditrice, sur Europe 1, qui rappelle que les propres bureaux de Ségolène Royal sont payés par l’industriel milliardaire Pierre Bergé ! Les médias dénoncent à l’envi, depuis hier, le côté ostentatoire des vacances égyptiennes du président ? C’est un auditeur, sur RTL, qui fait gentiment remarquer que ce sont les journalistes qui font les journaux, et qu’aucun d’entre eux n’est obligé de mettre Sarkozy à la une tous les jours !
Les auditeurs ont la parole. Ils ne disent pas que des bêtises.

Il déjante, l’ex-tennisman franco-camerounais devenu chanteur suisse ! Le sympathique milliardaire, qui peut s’acheter un chalet d’un seul coup de pub pour les slips Slogy, n’a pas supporté le choc de devenir, ce week-end, le people préféré des Français à la place de Zidane. Grand fan de Ségo, celui qui jurait : "Si Sarko passe, j'me casse !" en vient à tenir des propos étonnants dans le JDD et dans le Parisien : "Sarkozy, c’est pire que ce que je pensais. On met plus de gamins en taule sans plus de solutions (…) Avec Sarko, c’est : "Vos gueules, bande de petits... C’est bouffe de ta merde et ta gueule. Il n’y pas d’humanité. Quand il y a du contrat, c’est pas pour nous. Il y a un cynisme !".
Superbe analyse politique ! Faut qu’il se calme, l’idole des jeun’s, ou bien on va croire qu’il a recommencé la dope…

C’est vrai qu’il est agaçant, le Sarko. Qu’il n’arrête pas. Qu’il bouge les lignes. Qu’il n’a peur de rien. Qu'il n'y va pas de main morte. Ainsi en matière de politique étrangère : que peuvent bien dire François Hollande et consort face à un type qui, en un semestre de présidence, a sorti l’Europe de l’ornière grâce à son traité simplifié, a renoué de bonnes relations avec les USA, a contribué fortement à la libération des infirmières bulgares, a réhabilité au Vatican les catholiques français, a lancé le projet d’une Union de la Méditerranée, a débloqué le lancinant dossier d’Ingrid Betancourt, etc, etc ? On l’aime ou on ne l’aime pas, mais il faut vraiment ne jamais lire un journal pour affirmer que Sarkozy n'a rien fait depuis son élection !

Vous êtes nombreux à me poser la question : par quelle aberration le président Sarkozy a-t-il emmené avec lui Jean-Marie Bigard lors de son audience avec Benoît XVI ? J'ai une hypothèse : pour faire oublier que lui-même était divorcé deux fois et sortait avec un top model, ce qui n’est pas exactement dans la culture du délicat et mozartien Joseph Ratzinger, Sarko devait trouver quelque chose d’énorme, d’insensé, d'inimaginable. Bingo : plus vulgaire que Bigard, tu meurs ! "Hé ho, saint Père, les couilles, vot’sainteté, vous vous les grattez sous la robe ? Saint paire de couilles, putain !" Une première coquine au palais apostolique, un souvenir original pour les cardinaux de la Curie ! Oubliée, la Carla !
Quand Sarko recevra le dalaï lama, il fera venir Patrick Sébastien ou Michael Youn ?

L’idée la plus bête que nous ayons entendue cette semaine - et encore ce matin, chez Souchier, dans la bouche d’un docte sociologue dont je n’ai pas retenu le nom - c’est que Sarkozy ait machiavéliquement mis en scène sa relation avec Carla Bruni pour occulter la visite en France de Kadhafi et faire oublier l’épineuse question du pouvoir d’achat. Trop fort, le Sarko ! Draguer un top model pour niquer les journalistes : quel manipulateur ! Je suis sûr qu’il a déjà prévu la parade médiatique à la probable hausse de l’inflation : cette semaine-là, le filou, il gagnera le marathon de New-York ! Et à la veille des arbitrages budgétaires, l’an prochain, vous verrez, il endormira les médias en gagnant à l’euromillion, en recevant le prix Nobel de littérature et en découvrant le médicament contre le sida ! Il est malin, le Sarko !

Le voyage de Sarkozy au Vatican aura au moins permis à l’entourage du Président de découvrir le visage sinistré que montre aujourd'hui la France en matière de presse :
- Il n’y avait personne de l’AFP pour suivre Sarko dans les couloirs du Vatican, la titulaire étant… en vacances ! (L’AFP a recopié l'agence italienne Ansa pendant tout le voyage).
- Il n’y avait aucun porte-parole de l’ambassade de France, hier, à Rome, pour informer les médias étrangers sur Sarko, sa bio, ses idées, son discours, etc.
- La nouvelle la plus importante du voyage aura été… la suppression, pour raison d’économies, du poste de correspondant du Figaro auprès du Saint-Siège !
Mais qui s’intéresse encore à la presse ? Et à la France ?

Ils sont déchaînés ! Les Aphatie, les Duhamel, les Elkabbach, les Joffrin, les plus sérieux gardiens du dogme journalistique, les voilà qui lâchent la bonde, dialoguent avec les auditeurs des amours de Sarko, pipolisent à qui mieux-mieux ! Carla leur a tourné la tête. Il n’y a plus que TF1 et La Croix pour s’en tenir à un vieux, vieux principe éculé : la vie privée, c’est la vie privée. Mais les autres, tous les autres !!! Les mêmes qui fermaient pudiquement les yeux sur les nuits agitées de Giscard, qui refusaient d’évoquer les liaisons de Chirac, qui occultaient sciemment la double vie de Mitterrand, les voilà qui expliquent sans complexes que l’équilibre sentimental d’un chef de l’Etat, c’est un sujet public !

Elle avait raison, ce matin, Catherine Nay : Carla Bruni, physiquement, c’est exactement le genre de Cécilia en plus jeune et en plus sexy ! Pour un mec normal, sortir avec la Bruni, c’est le top, cela fait bicher les copains, et tant pis si cela ne dure qu’un printemps ! Sauf que…
Sauf que le mec en question, il est président de la République, et qu'il contribue à propager une certaine idée de la France dans le monde. Que le chef de l’Etat sorte avec une italienne, bon. Avec un top model, bon. Avec une chanteuse, bon. Avec l’ex du mari de la fille de BHL, bon. Mais qu’il emmène sa nouvelle nana à Disneyland, ça, franchement, c’est discutable. Pourquoi pas au MacDo, pendant qu’il y est ?

Après six mois d’inanité, ce soir, sur France 2, retour aux bons vieux débats politiques comme on les aime, gauche contre droite, et laissez-moi vous répondre, et je ne vous ai pas interrompu. Avec des invités modernes qui ont remplacé Lang, Bayrou et Le Pen : Henri Guaino, le gourou bourru de Sarko, tellement content d’être là ; Olivier Besancenot, fidèle aux Postes, le coupe-papier entre les dents ; Julien Dray, de plus en plus penché en avant, entraîné par le poids du réel ; une petite nouvelle au prénom improbable (au Modem, ceux dont on connaît le nom sont tous passés chez Sarko) ; un journaliste du Nouvel Obs au débit incompréhensible ; et, pour ne pas rompre avec les fondamentaux, Alain Duhamel, le seul qu’on retrouve aussi sur les images d’archives en noir et blanc. J'adore.

Un jour que j’interviewais Mikhaïl Gorbatchev à Moscou en peine perestroïka – ce devait être en 1989 – et que j'évoquais devant lui l'idée du pluralisme politique, le secrétaire général du Parti communiste d’URSS, futur président de l’URSS, m’avait fait une drôle de réponse : "Un autre parti, répondit Gorby, mais oui, pourquoi pas ?" Le pluralisme, pour un Russe formé à l’école du communisme soviétique, c’est cela : un autre parti, si possible créé par le pouvoir en place, qui constitue l’opposition officielle. Poutine a hérité de cette conception très spéciale du pluralisme. Après tout, le tout-puissant président russe nomme à tous les postes, il peut bien nommer aussi son opposition !
J’entends Sarko qui rigole…

La vie politique change. Les révélations de Ségolène sur son plantage entre les deux tours des présidentielles, portable en main, en bas de l’immeuble de Bayrou, sont à l’aune du pêcheur traitant, de son balcon, le chef de l’Etat d’ "enculé". La seule différence, pour l'anecdote, c’est que le petit Nicolas a rétorqué "Descends !" à son contestataire, alors que Bayrou a lancé "Ne montez pas !" à la candidate du PS.
Mais les deux récits sont sacrément révélateurs d’un changement d’époque : imagine-t-on le général de Gaulle planqué dans sa voiture en espérant que Lecanuet lui ouvre sa porte, ou Valéry Giscard d'Estaing défiant pour une castagne un type l'ayant traité d’enculé ?
O tempora, o mores, bordel !

Six mois, six jours et six heures après l’entrée de Sarkozy à l’Elysée, j’ai animé jeudi soir une conférence-débat sur les institutions, à Sciences Po Dijon. Invité : le professeur Claude Patriat, dont le livre L’Annonce faite à Marianne, paru en avril, était prémonitoire : le nouveau président est-il un monarque, un chef de parti ou un arbitre ? Que reste-t-il de la Constitution de 1958 ? Quid de la fonction de premier ministre sur laquelle reposaient, de Montebourg à Bayrou, les projets de VIè République ? La moitié des étudiants de l’IEP Dijon sont des étrangers. Ils ont du mal à comprendre ces Français prisonniers de leurs archaïsmes révolutionnaires, qui ne pensent qu’à tripatouiller leur Constitution et à couper la tête de leurs dirigeants !

Elle est mignonne, Emmanuelle Mignon, la dircab de Sarko. Mais elle n’est pas bonne en com. Quelle idée, sous couvert de transparence, d’expliquer qu’on va augmenter de 140 % le salaire de son patron ! Actuellement, la rémunération du Président de la République est de 101 488 euros annuels, soit 8 300 mensuels (brut). Autant qu’un de ces super-cheminots qui cumulent une belle retraite prise à 53 ou 54 ans et un salaire exotique de conseiller auprès d’un TGV étranger, comme le révélait récemment le Figaro… Un salaire de 8 300 euros (brut), c’est évidemment ridicule pour n’importe quel pdg ou cadre sup, mais c'est énorme pour le Rmiste de base. Or il y a davantage de Rmistes en France que de pdg ou de cadres sup. Electoralement, cela s’appelle une connerie.

Pour saisir les réticences de certains enseignants concernant la lettre du jeune Guy Môquet à ses parents, il faut bien comprendre ce qui est arrivé à ce malheureux et courageux adolescent. C’est par les Français que Guy Môquet, militant des Jeunesses communistes et fils de Prosper Môquet, député communiste de la Seine, a été arrêté le 15 octobre 1940 : les communistes étaient alors alliés à Hitler en vertu du pacte germano-soviétique d’août 1939, et Daladier avait strictement interdit, au lendemain de ce pacte, toute propagande allant dans ce sens. C’est par les Allemands qu’il fut exécuté en représailles, le 20 octobre 1941 : Hitler ayant envahi l’URSS en juin 1941, les épigones français du génial camarade Staline étaient devenus les ennemis du Reich…

Mais qu’est-ce qui leur prend ? A la tribune de l’ONU, l’autre jour, Nicolas Sarkozy a lancé le cri de Jean-Paul II en Haïti, il y a vingt ans : "Il faut que les choses changent !" On se rappelle qu’à plusieurs reprises, pendant sa campagne, il avait lancé le fameux "N’ayez pas peur !" du pape polonais. Ségolène Royal, à la même époque, lançait : "Aimez-vous les uns les autres !" et vient de récidiver à propos des critiques à son égard venant du PS : "Pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu’ils font !"
Il y a une petite différence, subliminale : Sarko rêve de régner sur un milliard de disciples, tandis que Ségo se prend carrément pour le Christ en croix…

La dérive s'accentue. Le mal contamine les meilleurs. Ainsi Catherine Matausch, excellente journaliste de France 3, a-t-elle rapporté hier dans son journal de la mi-journée, que Nicolas Sarkozy s'était rendu au congrès des sapeurs-pompiers, à Clermond-Ferrand. On sait que "les relations entre les pompiers et le Samu sont difficiles", dit-elle, mais "Nicolas Sarkozy a rassuré les pompiers". Fin de l'info. Vive Sarko. Et tant pis pour les dizaines de milliers de téléspectateurs qui auraient bien aimé savoir ce qu'il a dit ! Les "relations difficiles" entre les pompiers et le Samu, cela intéresse réellement, concrètement, des millions de gens. Mais qu'importe le fond du problème : l'important aux yeux des journalistes, c'est que Sarkozy y était, et qu'il a parlé !

Reste-t-il encore quelques naïfs qui pensent qu’en politique, la lutte se joue entre la droite et la gauche ? Les temps ont changé : désormais, quand on s’engage en politique, c’est exclusivement pour se bagarrer contre quelqu’un de son camp.
A gauche, voyez les "jeunes lions" du PS dont le seul objectif quotidien, méticuleux, est de tuer les "éléphants" de leur propre parti. Voyez Lionel Jospin qui, dans le livre qui a occupé tout son temps depuis six mois, assassine sauvagement et définitivement Ségolène Royal.
A droite, voyez Bernard Debré, dont l’activité obsessionnelle consiste à empêcher Françoise de Panafieu de devenir maire de Paris. Voyez Dominique de Villepin, qui n’a rien d’autre à faire de ses journées que dézinguer systématiquement Nicolas Sarkozy.
Toujours pour le bien du peuple français, bien sûr.

Les journalistes sont drôles. D'éditoriaux en commentaires, ils jugent tous que Sarkozy est vraiment trop omniprésent dans l'actualité, jusqu'à éclipser tous les membres de son propre gouvernement, et que cela commence à bien faire. Mais voyez les covers des magazines : L’Express titre sur la femme de Sarkozy, Le Point sur les amis de Sarkozy, etc. C'est une obsesion. Coïncidence fâcheuse : depuis ce matin, les médias à l'unisson rendent un hommage dithyrambique à Jacques Martin, qui fut... le premier mari de Cecilia Sarkozy !
Il y a même une association finaude qui a proposé un "jour sans Sarkozy" : ça, c’est le meilleur moyen pour qu’on ne parle que de lui ce jour-là ! On parie que pour la journée du Patrimoine, demain, tous les journalistes vont se pointer à l'entrée du bureau de Sarkozy ?

Sarko est-il cultivé ? Franchement, on s’en tape. Sauf en matière de bons vins : son ignorance en la matière, qui explique sans doute sa faible résistance à l’alcool, est évidemment désolante. Mais pour le reste, en tant qu’éditeur indépendant, je préfère un président qui aide la culture à un président qui étale la sienne. Un qui soutienne le livre plutôt qu’un qui écrive des poèmes.
Plus concrètement encore, je rêve d’un chef de l’Etat qui parviendrait à convaincre les pouvoirs publics (gouvernement, régions, départements) que le livre n'est pas un objet "culturel" (bons sentiments, propos de salons, bouts de chandelles), mais une activité "économique" (aides concrètes, création d'emplois, soutien à l'export). Sur ce point, croyez-moi, y a du boulot !

La "vague bleue" ne présente qu’un danger, en vérité, mais il est de taille : l’entourage de Sarko va-t-il ou non, par facilité, verrouiller pour cinq ans toute contestation ?
Je ne parle pas de Besancenot et Le Pen, dont on se passera très bien à l’Assemblée. Ni du Modem, qui a le temps d’un quinquennat pour prouver qu’il existe. Ni même du Nouveau Centre, les nouveaux convertis étant toujours les plus zélés.
Je parle des socialistes, à qui il faudra donner la parole dès qu’ils auront retrouvé leurs esprits. Et surtout des libéraux, sociaux, giscardiens, radicaux, européens, qui, de Borloo à Raffarin, composent une partie non négligeable de l’UMP : si ceux-là sont noyés dans la masse des inconditionnels, alors c’est le retour de l’ "Etat RPR" et des "godillots", de sinistre mémoire. Quand j’entends Devedjian expliquer qu’il est, lui, l’ouverture, je suis un peu inquiet.