Le blog de Bernard Lecomte

Michel Barnier va-t-il être débarqué par une motion de censure conjointe du NFP et du RN ? Les médias trépignent, à l’unisson, devant cette perspective imminente qui plongerait la France dans une crise dramatique : plus de gouvernement, plus de budget, défiance des marchés, crise financière et sociale, etc. Qui a intérêt à précipiter la France dans le chaos ? Personne – à part le futur candidat Jean-Luc Mélenchon, bien sûr. Or ce constat raisonnable, frappé au coin du bon sens, n’est pas du tout, mais pas du tout dans l’air du temps !

Encore un député LFI qui défraie la chronique ! Cette fois, c’est l’élu nantais Andy Kerbrat qui s’est fait choper en train d’acheter de la drogue dans le métro à un mineur récidiviste - au moment même où le narcotrafic met la France à feu et à sang, c’est ballot ! Blague à part, une question se pose : cet élu de la nation va-t-il démissionner de son mandat ? Réponse : ce serait la moindre des choses ! Question subsidiaire : mais qui a élu cet individu, en juin, à Nantes, dès le premier tour de scrutin ?

A la veille de l’anniversaire de l’épouvantable pogrom perpétré par le Hamas le 7 octobre 2023, Jean-Luc Mélenchon a invité spectaculairement ses troupes à afficher des drapeaux palestiniens partout sur le territoire français. Un mot d’ordre stupéfiant, incroyable, insensé, qui vise à pourrir la vie politique française en important chez nous le conflit du Proche-Orient, la banalisation du terrorisme et les actes antisémites. Et ce type pense vraiment, sérieusement, qu’il sera élu président de la République en 2027 ?

François Hollande a redit, ce dimanche, qu’il allait censurer, à la première occasion, le gouvernement de Michel Barnier. Lui, l’ancien président, revendique de plonger la France dans le chaos en renversant au plus tôt un gouvernement tout neuf dont il ne sait encore rien ! En s’inscrivant ainsi, contre toutes les logiques, dans la stratégie de Jean-Luc Mélenchon. Et tant pis pour le budget, tant pis pour la dette, tant pis pour la stabilité à laquelle le pays aspire. Pas sûr que les Français apprécient…

La politique fait loucher. D’un côté, il y a Michel Barnier qui fait le tour des partis pour constituer son gouvernement dans l’esprit de tirer la France du mauvais pas politique et financier dans lequel elle se trouve en cette rentrée 2024. De l’autre, il y a la plupart des chefs de parti (Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, Edouard Philippe, Gabriel Attal, Laurent Wauquiez) qui calculent leurs coups exclusivement en fonction de la présidentielle de 2027. Etonnez-vous que les intérêts des uns et des autres coïncident rarement !

Sidéré d’entendre François Ruffin révéler sur BFMTV la tactique des députés LFI qui, en campagne électorale, ne distribuent pas le même tract aux arabes et aux noirs d’un côté, aux blancs de l’autre ! La photo de Mélenchon dans le premier cas, pas dans le second. Voilà qui confirme la recommandation que redisait dimanche le même Mélenchon : "Mobilisez la jeunesse et les quartiers, tout le reste est une perte de temps !" Ben voilà, c’est clair, non ? On n’écoute pas assez Mélenchon…

Sortons un instant des piapias médiatiques. En fait, Michel Barnier ressemble à la France : la seule vraie menace qui pèse sur lui est une alliance entre l’extrême-gauche et l’extrême-droite. Ni le RN ni LFI ne peuvent le censurer séparément. Or, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen sont prêts à tout pour s’affronter en 2027, chacun étant persuadé qu’il battra l’autre. Oseront-ils faire alliance, en dépit de tout ce qui les sépare, pour accélérer le processus ? J’ai trop écrit sur l’histoire du pacte germano-soviétique d’août 1939 pour ne pas être prudent…

Le journal Le Monde, à son tour, va-t-il être taxé d’extrême droite ? L’enquête Ipsos qu’il publie ce vendredi révèle deux ou trois vérités vertigineuses : d’abord, 74 % des Français jugent que LFI est bien un parti d’extrême gauche (dont 69 % des électeurs socialistes) ; 72 % l’estiment "dangereux pour la démocratie" ; 83 % ont une opinion défavorable de Jean-Luc Mélenchon (dont 68 % très défavorable) ; 7,5 % seulement des électeurs voteraient aujourd’hui pour LFI. Des chiffres d’autant plus instructifs que LFI ne cesse d’exiger que l’on respecte la "volonté du peuple" !

Marre des éléments de langage débités au mot près, à la virgule près, par les élus LFI qui défilent jour en nuit sur les écrans ! Bien plus intéressante est la lecture du blog de Jean-Luc Mélenchon, surtout quand il y menace clairement les hésitants du PS de les faire battre aux prochaines élections : ils changeront de ton "par réalisme", se moque le grand chef du NFP. Très instructive aussi la façon dont il entend instrumentaliser Lucie Castets dans les mois à venir. Dans le vide politique actuel,  Mélenchon, lui, est un vrai pro.

Le Canard Enchaîné va-t-il être taxé d’extrême droite ? Le journal satirique raconte, cette semaine, comment les élus LFI se croient au-dessus des lois. A la Réunion, c’est le député Ratenon, arrêté par les gendarmes, qui refuse un test d’alcoolémie en excipant de son immunité parlementaire. A Marseille, le même jour, c’est le député Delogu, qui se fait prendre en train de remonter une voie de bus à contre-sens. Ce sont les dignes émules de leur chef, l’ex-député Mélenchon, qui hurlait : "La République, c’est moi !"

Quand j’entends la pétulante Mathilde Panot (LFI) promettre solennellement à Assa Traoré de faire voter une loi anti-flics qui prendra le nom de son frère Adama Traoré, je me dis qu’on est mal barrés. Et que la gauche française n’a aucune chance de redevenir cette "gauche de gouvernement" qu’elle a longtemps été, tant que le sort électoral des Olivier Faure, Jérôme Guedj, François Hollande et autres Boris Vallaud dépendra de cette extrême-gauche et de son grand chef Jean-Luc Mélenchon.

Surréaliste. Alain Delon n’est pas enterré que les télés, à l'unisson, analysent gravement la nouvelle manip de Jean-Luc Mélenchon : exiger la destitution du président Macron au motif qu’il n’a pas encore installé le parti LFI à la tête du gouvernement ! Que ledit Macron ait été réélu par le peuple lors d’un scrutin présidentiel qui a vu Mélenchon échouer dès le premier tour, cela n’a aucune importance ! Même les partenaires socialistes et communistes de LFI trouvent cela fort de café. Surréaliste, je vous dis.

Un peu d’histoire. En 1903, à Londres, la minorité du Parti ouvrier social-démocrate de Russie (POSDR) refusa de se transformer en un parti de masse et s’autoproclama "bolchevique", ce qui veut dire "majoritaire". Les Bolcheviks ont toujours été moins nombreux que leurs rivaux "mencheviks" ("minoritaires") qu’ils ont fini, pourtant, par expulser de l’Histoire en 1917. C’est exactement ce que cherche à faire aujourd’hui le parti LFI avec le PS. Avec Jean-Luc Mélenchon, bien sûr, dans le rôle de Lénine !

La population française, politiquement secouée, se demande ce qui va se passer en cet été 2024. Mais depuis ce mardi soir, l’ensemble de la classe politique se demande, elle, ce qui va se passer en 2027 ! C’est la seule date qui compte pour Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, Olivier Faure, Gabriel Attal, Edouard Philippe, Gérald Darmanin, Laurent Wauquiez et beaucoup d'autres. Si vous ne comprenez pas qui fait quoi, cette semaine, à l’Assemblée nationale, sautez trois ans, vous aurez la réponse !

Episode surréaliste dans le feuilleton politico-médiatique ubuesque qui inquiète sérieusement une grande majorité de Français. Hier soir, tous les journalistes se sont précipités sur Wikipédia pour savoir qui était cette Huguette Bello que les communistes sont allé chercher à la Réunion pour en faire la Première ministre de la France. LFI et les écolos applaudissent le choix de cette "femme racisée" (sic), mais le PS fait la grimace : Madame Bello est une vieille copine de Jean-Luc Mélenchon ! A suivre. (Surréaliste, je vous dis !)

Par la voix de l’ex-député Adrien Quatennens, le parti LFI appelle à "marcher sur Matignon" pour forcer Emmanuel Macron à nommer son candidat – Jean-Luc Mélenchon, bien sûr – à la tête du gouvernement. Par la voix du député Rodrigo Arenas, le même parti LFI annonce qu’à peine arrivé au pouvoir, il rétablira l’abaya à l’école par un simple décret. Violences antirépublicaines, éradication de la laïcité, et quoi encore ? C’est avec ces gens-là que le PS, les écolos et les communistes veulent diriger la France ?

Non, non et non, je ne voterai pas pour le RN, représenté chez moi par un député totalement absent, inconnu des électeurs, simple marionnette incompétente et passive entre les mains du député d’à côté, Julien Odoul. Non, non et non, je ne voterai pas pour son adversaire auxerroise alliée à tous les Mélenchon, Obono, Poutou, Besancenot, Bompard et autres Rima Hassan – même pas en rêve ! Ma seule hésitation, à six jours du second tour, est de savoir s’il vaut mieux voter blanc ou voter nul…

C’est fou le mal que se donnent les gens de gauche pour occulter, minimiser ou nier la volonté farouche de Jean-Luc Mélenchon de devenir Premier ministre, ce qu’il dit et répète à l’envi. Faut-il être naïf pour ne pas voir qu’au cas où le RN refuserait le poste pour cause de majorité relative, ce qui est l’hypothèse la plus probable, le chef de l’Etat serait obligé de se tourner vers le "Nouveau front populaire" ! Et qui domine ce groupe, sinon LFI ? Et qui LFI désignera pour le poste, sinon son leader naturel ?

Quelques chiffres qui éclairent l’actualité électorale : 62 % des musulmans français ont voté pour la liste LFI ; en 5 ans, le nombre de femmes votant pour le RN a augmenté de 13 % ; 89 % des électeurs RN se déterminent à cause de l’immigration ; 6 % des auditeurs de France Inter ont voté pour Bardella (!) ; 23 % des électeurs inscrits à Paris ont voté Glucksmann ; 69 % des Français désapprouveraient l’entrée de Jean-Luc Mélenchon à Matignon…

C’est LA redoutable question que vont poser à leurs invités, pendant dix jours, les animateurs des chaines d’info (sans jamais y répondre eux-mêmes, évidemment) : "Si vous avez à choisir, au second tour, entre un candidat RN et un candidat LFI, vous faites quoi ?" Autre version : "Comme premier ministre, le 7 juillet, vous préféreriez Bardella ou Mélenchon ?" Un choix impossible, oppressant, tragique, qui exclue toute conciliation, interdit la nuance, et qui, à coup sûr, favorise la violence…