Le blog de Bernard Lecomte

Julien Dray est en pétard. Il porte plainte pour diffamation, pour violation du secret de l’instruction, etc. Bon. Il accuse Sarkozy et vilipende Martine Aubry. Soit. Il hurle, il éructe, il ne supporte pas que la brigade financière du parquet de Paris ait révélé qu’en 2008, il a gagné 442.000 euros. Que depuis 2005, il a touché 34.000 euros par mois. C’est beaucoup, pour un élu du peuple, non ? Qu’avec cet argent il se soit payé des montres en or, franchement, on s’en tape. L’important, c’est que ces revenus mirifiques viendraient d’associations ayant pignon sur rue (SOS Racisme, le syndicat lycéen FIDL) et, surtout, très largement subventionnées par les pouvoirs publics. C’est-à-dire avec mes impôts. Julien, tu n’es pas le seul à être en pétard…

   On commençait à s’ennuyer, tellement il ne se passait rien, mais vraiment rien, du côté du PS. Heureusement, Martine Aubry a écrit à Manuel Valls. Non ? Si ! Tous les médias ne parlent que de cela depuis deux jours. Elle lui a écrit une lettre. Avec des phrases, des mots et tout ça. Pour lui dire qu’il ne faut pas trop dire du mal du PS. Elle aurait pu lui téléphoner, mais cela n’aurait fait qu’un ou deux échos dans la presse. Alors que là, c’est le déferlement médiatique ! A mon humble avis, Aubry et Valls sont complices. Car dire du mal du PS, c’est lui rendre service, c’est montrer qu’il n’est pas mort. C’est comme Ségolène : pourquoi la présidente de Poitou-Charente a-t-elle censuré les Francofolies de La Rochelle ? Par sectarisme ? Mais non : parce qu’on ne parlait plus d’elle depuis le début de l’été !

Que de blablas inutiles ! Ce qui arrive au PS est pourtant simple : dès lors que les grands partis de droite, à commencer par l’UMP, se sont durablement "recentrés", dès lors qu’ils prônent, eux aussi, une régulation par l’Etat des excès du capitalisme, il est parfaitement vain de les diaboliser en hurlant à l’ultralibéralisme. Cela fait marrer les électeurs. Qui pense, honnêtement, que Sarkozy, Fillon et Barnier sont des ultralibéraux ? Autant dénoncer la volonté de Strauss-Kahn, Moscovici et Valls d’imposer par la force, quand ils seront au pouvoir, l’appropriation collective des moyens de production ! Il est mort, le renard libre dans le poulailler libre ! Mais le PS ne veut pas le croire : cela le forcerait à admettre qu'il est devenu inutile...

Les députés socialistes ont réussi leur gag. C’est bon de rire un peu. Hop ! ils ont surgi de derrière un rideau (ou de derrière un "pylône", cela dépend des journalistes) et ont voté, in extremis, contre le projet de loi sur la répression du piratage des films et des disques sur internet. Eclat de rire chez les internautes, à qui les députés PS ont offert quelques semaines de piratage gratuit. Mais, curieusement, pas chez les artistes, compositeurs et créateurs, choqués par l'humour ultralibéral du PS. Pas davantage chez les citoyens de base, qui apprennent que 541 députés sur 577 étaient absents pour ce vote, ayant pris, sans doute, de grandes vacances de Pâques. Pour nourrir l’antiparlementarisme en période de crise, il faut avouer que le PS est champion !

On vit une époque formidable. Vous vous rappelez Georges Frêche, le président socialiste du Languedoc-Roussillon qui se vantait d’avoir berné ses propres électeurs ? Et qui avait traité les harkis de "sous-hommes" ? Eh bien, justement, il vient d’être relaxé. Alors qu’il était inculpé pour "injure qualifiée", la Cour de cassation a estimé que les harkis ne constituaient ni une ethnie, ni une nation, ni une race, ni une religion, ni une orientation sexuelle, ni un handicap, et qu’on pouvait donc les insulter sans qu’il y ait "injure qualifiée" ! Frêche, l’ami de Ségo, ne sera donc condamné ni à la prison ni même à une amende. Comme disait une amie de ma grand’mère, "y a de la justice que pour la racaille !" "Racaille" n'étant pas, on l'aura compris, une infure qualifiée...

Pourquoi le PS est-il si malade ? Parce qu’il n’a pas de leader présidentiable en 2012. Royal ? Elle est insupportable et, surtout, incontrôlable. Aubry ? La fille à Delors a une génération de retard. Delanoë ? Un caractériel cassé par le congrès de Reims. Strauss-Kahn ? Définitivement plombé par sa libido. Fabius ? On ne lui pardonnera jamais son choix européen de 2005. Reste la nouvelle génération, mais elle collectionne les casseroles (Dray, Désir, Cambadélis). Et elle devra d’abord se débarrasser des cinq précédents, qui sont loin de la retraite. Vaste programme.

Lu dans le Figaro ce matin : le bras droit de Martine Aubry, Vincent Peillon, s'insurge contre les vilaines rumeurs concernant l'entrée possible à la direction du du PS d'amis de Ségolène Royal. Selon le Parisien, Laurent Fabius a morigéné son ami Claude Bartolone qui ne s'est pas assez élevé contre ces bruits alarmants. Lesquels sont confortés, selon un autre article du Figaro, par la nomination d'un certain Caresche, proche de Segolène Royal, au secrétariat aux dom-tom du parti socialiste. Bon sang. J'en suis tout retourné. Oubliées, la tempête et la crise mondiale ! Oubliés, les morts de Gaza et les élections en Israël ! Enfin des infos importantes !

Je n’ai aucune info, bien sûr, sur les étranges détournements d’argent qui plombent Julien Dray, SOS Racisme et le syndicat lycéen FIDL. Il me semble que SOS Racisme, dont on ne voit pas bien l’activité précise, génère beaucoup de subventions gigantesques, de trafics mystérieux et d’emplois fictifs, mais bon. Ce qui m’amuse, c’est l’assurance avec laquelle l’avocat de Dray, Me Forster, s’étonne du "battage médiatique" qui accompagne cette sombre affaire en pleines manifs lycéennes. Sûr qu’à la demande de Sarko, tous les Mougeotte, Fotorino, Pujadas, Askolovitch, Beytout et autres Claire Chazal ont sciemment forcé le trait en claquant des talons : "A vos ordres, M. le Président !". Chacun sait, Maître, que la presse française fonctionne ainsi !

Histoire de contribuer à la clarté dans les rangs de la gauche française, le sénateur Mélanchon a décidé de quitter le PS, qu’il juge trop à droite. Mais comme il n’aime pas davantage la LCR (Besancenot), le PCF (Buffet), la LO (Laguillier), etc, etc, il a décidé de fonder son propre parti, le Parti De Gauche, le… PDG ! Il aurait pu aussi l’appeler le Centre des Rénovateurs Socialistes (CRS), ou le Groupuscule Politique Socialiste (GPS), ou l’Union des socialistes atypiques (USA). Ou, pourquoi pas, tiens, l’Association des Sénateurs Socialistes Exigeant la Diminution de leurs Indemnités Colossales (ASSEDIC) ?

Lyon, dimanche matin. Au troisième jour des Semaines Sociales, la parole était aux politiques, interpellés par les représentants des religions : comment les responsables d’un Etat affaibli, dans une société privée de sens, voient-ils les porteurs de valeurs, des détenteurs de mémoire, des témoins de la transcendance que sont les croyants ? Parmi les invités, Elisabeth Guigou. Fatiguée, amère, l’ancienne Garde des Sceaux avoue que cette confrontation avec les 4 000 participants des SSF est pour elle une "respiration", une "bouffée d’espoir", par rapport à ce qu’elle vit, elle, au PS, après 30 ans de militantisme. Allons, tout est relatif ! Les Eglises se portent plutôt mieux, apparemment, que les partis politiques !

François Hollande était pourtant bien parti. Quel duo il formait, avec Ségolène ! Elle crevant l'écran, lui aux manettes du parti, ils étaient parfaitement capables, en 2006, d’imposer leurs vues au PS : elle entrait à l’Elysée en 2007, lui-même devenait premier ministre avant de la remplacer à la tête de l’Etat cinq ans plus tard. Un plan formidable ! Jamais un couple n’avait eu une pareille opportunité depuis Juan et Evita Peron en Argentine. Au lieu de cela, il s’est coupé de la mère de ses enfants, il a fait une terne carrière d’apparatchik, il n’a jamais été ministre, et voilà qu’il assiste, défait, à la liquéfaction du parti qu’il a dirigé pendant plus de dix ans, sous les coups de boutoir de son ex ! Moralité : quand on trompe sa femme, en politique, vaut mieux pas qu’elle l’apprenne.

Déjeuner avec Jean-François Kahn au restau D Z'Envies, le bistrot branché que l’ami David Zuddas a ouvert à Dijon, sur la place du Marché. Son livre, Pourquoi il faut dissoudre le PS, tombe à pic. Une fois de plus, la classe journalistique est incroyablement révérencieuse vis-à-vis de tous ces petits personnages assoiffés de petits privilèges qui, à Reims, s’agitent jour et nuit devant des forêts de caméras et de micros, quand les enjeux sont ailleurs ! JFK suggère que les militants socialistes, les vrais, ceux qui y croient, attaquent leurs dirigeants en justice ! Il a tellement raison de pourfendre la "pensée unique" ! L’homme est parfois horripilant, excessif ou approximatif – mais passerait-il à la télé sans cela ? Il n’empêche : il en faudrait cinquante comme lui !

Delanoë écrabouillé. Hollande ridiculisé. Aubry dans les choux. Mélenchon hors course. Et Ségolène Royal en position d’être candidate aux prochaines présidentielles ! Le PS aura donc passé plus d’un an, loin de la crise mondiale et de l’élection américaine, à s’autodétruire. Un vrai désastre. Et les médias de tirer à gogo sur l’ambulance ! Et la droite de s’esclaffer bruyamment ! Moi, je ne tire ni ne m’esclaffe. Royal alliée à Hamon, comme on peut le prévoir, c’est exactement le scénario d’Epinay, lorsque Mitterrand s’alliait in extremis à Chevènement. Royal n’est pas Mitterrand, certes, mais elle a retenu ses leçons. Et compte bien bénéficier en 2012 des inévitables divisions de la droite… exactement comme Mitterrand en 1981 !

Il ne fait pas bon être socialiste par les temps qui courent. Sur les trois sujets majeurs du moment - la présence militaire française en Afghanistan, le revenu de solidarité active (RSA) et la gestion de la crise financière - les parlementaires socialistes n’ont pas voté ou se sont abstenus. Absents, ailleurs, hors jeu, out ! Ni oui, ni non. On ne sait pas. On va voir. Ces gens-là vivent sur une autre planète, à une autre époque. La seule position précise de François Hollande, hier soir, sur Canal +, ce fut la dénonciation de "l’inertie de Sarkozy". Même le plus borné des socialos éclate de rire en entendant Hollande traiter Sarkozy d' "inerte" ! Autre phrase solennelle, pas triste non plus : "Quand on est socialiste, ce qui compte, c’est le contenu". Ben oui. Justement. C'est bien le problème.

J’ai regardé avec retard, sur le net, le show de Ségolène Royal au Zénith. Impressionnant. Troublant, aussi. Ces imprécations d’hypnotiseur, ces périodes de télévangéliste, ces envolées de gourou représentent d’abord, à l’évidence, le degré zéro du politique : aucune analyse, aucun débat, aucune proposition. Uniquement de l’émotion, du geste, du spectacle, de l’irréel. Mais cette mise en scène bleuâtre, ces fumées suspectes enveloppant la vierge incarnée, forcent à prolonger la réflexion : Ségolène tente, apparemment, de faire dévier la politique traditionnelle, trop archaïque à ses yeux, vers les grands espaces irrationnels et, pour tout dire, sectaires. Le PS, nouvelle secte Moon ? Au lieu de hausser les épaules, les dirigeants socialistes devraient faire gaffe : attention, danger !

Jusqu’à présent, je tenais Martine Aubry pour une personne intelligente et honnête – autant dire qu’elle était à mes yeux, dans le monde politique, une sympathique exception. Patatras ! L’approche du congrès de Reims l’a plombée, elle aussi. Hier, à la télé, je l’ai entendue proférer, très colère, cette accusation aussi définitive qu’imbécile : "Sarkozy a provoqué la récession !". Faut-il croire que Madame Aubry ne lit jamais un journal, n’écoute jamais la radio, ne voyage jamais à l’étranger, ne rencontre jamais un chef d’entreprise ? La maire de Lille passerait donc son temps cloîtrée dans son bureau, sans aucun contact avec le reste du monde ? Ou bien, hélas, elle est comme la plupart de ses petits camarades de jeu : démagogue, désinvolte et irresponsable. Dommage.

Les socialistes tiendront-ils jusqu’à Reims ? Le navrant spectacle de leurs bisbilles largement et complaisamment retransmises par les médias (alors qu’elles ne passionnent que les journalistes politiques, les chroniqueurs en mal de sujets faciles et quelques humoristes désoeuvrés) est pathétique, limite indécent : tous ces personnages prétentieux qui ne se distinguent que par leurs ambitions personnelles et qui brassent du vide à longueur de temps n’éprouvent visiblement pas les mêmes difficultés à vivre que leurs électeurs potentiels, lesquels commencent à s’escagasser grave. C’est pour cela que Sarkozy remonte dans les sondages : le citoyen lambda ne l’aime pas plus qu’il y a six mois, mais il a le sentiment que lui, au moins, il sert à quelque chose.

Dans les innombrables interventions qui ont suivi les journées PS de La Rochelle, il y a un mot qui choque franchement : "il nous reste du travail à faire", "nous devons travailler", "nous allons encore travailler", "nous avons déjà beaucoup travaillé", etc. Les prétendants à la direction du PS se rendent-ils compte de l’indécence de ce mot qu’ils emploient toujours en fronçant les sourcils ? Tenir des discours inutiles, discuter à n’en plus finir, déjeuner dans les bons restos, aller de réunion en réunion, faire son courrier dans l’hémicycle, monter des combinaisons de personnes, défaire des alliances, répondre à des interviews, téléphoner, envoyer des textos, dénigrer l’un, flatter l’autre, lire les journaux, regarder la télé, y passer à chaque fois qu’il est possible, le tout aux frais du contribuable, est-ce bien ce que le vain peuple appelle travailler ?

On ne quitte pas le ras du sol. L’actualité, aujourd’hui, c’est de savoir si le PS va exclure Jack Lang qui a osé, hier, voter en fonction de ce qu’il pensait, sur un sujet qui aurait dû, franchement, mettre tout le monde d’accord. "Faut l’empaler !" a hurlé un député PS. "Le général de Gaulle disait que la vieillesse est un naufrage, je regrette que Jack Lang nous en fasse la démonstration !", a déclaré Henri Emmanuelli, toujours élégant. "Sur le chemin de la trahison, il n'y a que le fleuve de la honte à traverser", a émis Ségolène, citant Mitterrand. Curieux : personne n’avait voulu exclure Fabius quand il a lancé le "non" à l’Europe en 2005, contre la majorité du PS, ce qui était autrement plus grave. Le PS voudrait-il tuer le père ? Après avoir exclu Charasse et Lang, quel autre proche compagnon de Mitterrand les dirigeants socialistes vont-ils vouloir "empaler" ?

La gauche et la culture, parlons-en. En arrivant à la tête de Dijon, en 2001, le socialiste François Rebsamen avait déclaré que l’Auditorium (une salle de niveau international) était une réalisation "élitiste". En arrivant à la tête de la région Bourgogne, en 2004, le socialiste François Patriat avait estimé que le chœur régional Arsys Bourgogne (de qualité européenne) était une création "élitiste". En arrivant à la tête de la municipalité de Montbard, en 2008, la socialiste Christelle Sylvestre a déclaré que le nouveau musée consacré à Buffon (l’enfant du pays) était "élitiste" (elle préférerait évoquer, tenez-vous bien, le passé industrieux de la cité !). Quant au nouveau maire de Sens, le radical de gauche Daniel Paris, il vient de déclarer que l’hébergement par la ville de l’ensemble baroque La Fenice était de nature "élitiste". Camarades prolétariens, s’il vous plaît, arrêtez d’assassiner Mozart !