Le blog de Bernard Lecomte

Faire barrage au RN : le projet, certes, est légitime. Tout faire pour que ce parti ne dirige pas le gouvernement de la France, bon. Mais j’entends rarement poser, sur les plateaux télé, la question fondamentale : si Matignon échappe à Bardella pour cause de majorité relative, si Macron se replie sur sa gauche, ou s’il installe une large coalition provisoire, ou s’il nomme un gouvernement de technocrates… que dit-on aux presque 12 millions d’électeurs qui ont voté RN ?

Non, non et non, je ne voterai pas pour le RN, représenté chez moi par un député totalement absent, inconnu des électeurs, simple marionnette incompétente et passive entre les mains du député d’à côté, Julien Odoul. Non, non et non, je ne voterai pas pour son adversaire auxerroise alliée à tous les Mélenchon, Obono, Poutou, Besancenot, Bompard et autres Rima Hassan – même pas en rêve ! Ma seule hésitation, à six jours du second tour, est de savoir s’il vaut mieux voter blanc ou voter nul…

Déception, inquiétude et perplexité. Chez moi, dans la 1^ère de l’Yonne, le résultat du premier tour est à la fois brutal et caricatural : plus de 40 % pour le député sortant RN, que personne ne connaît, qui ne sort pas de chez lui, qui refuse toute interview, qui ne connaît rien aux problèmes locaux… Qu’un tel député fantôme, inconnu de tous, recueille plus de 40 % des voix dès le premier tour est bien le signe que le vote RN n’est pas rationnel – ce qui ne veut pas dire qu’il faut le minimiser, au contraire !

Vu les télés, écouté les radios, balayé les chaines d’info ? A l’évidence, l’information principale de ce scrutin a globalement échappé aux commentateurs : ce dimanche, près de 12 millions de Français ont voté pour le RN – qui ne sont pas, pour la majorité d’entre eux, de dangereux fachos racistes. Et si, au lieu de continuer à ignorer, mépriser ou insulter ces 12 millions d’électeurs, les médias parisiens se demandaient enfin, sérieusement, sereinement, pourquoi ils ont voté comme ça ?

Chez moi, dans la 1ère circonscription de l’Yonne, je voterai pour Céline Bähr. Cette jeune femme enthousiaste, intelligente et expérimentée (adjointe au maire d’Auxerre et conseillère régionale) semble la seule capable de battre sur le fil, au second tour, le sortant Daniel Grenon (RN) un député fantôme, insignifiant, que même ses électeurs n’ont jamais vu ! Ce n’est pas le cas, au centre, du représentant de la Macronie, ni, à gauche, de l’écolo alliée à LFI (les écolos, dans l’Yonne, représentent entre 3 et 4 % des voix). Rendez-vous dimanche soir…

C’est quoi, le "ni-ni" ? C’est le contraire du "en même temps". C’est le refus de voter, même en désespoir de cause, pour des gens que vous considérez comme politiquement nuisibles. Pour ma part, je ne voterai jamais "ni" pour le RN fondé par Jean-Marie Le Pen, "ni" pour un NFP incarné par Jean-Luc Mélenchon, Sandrine Rousseau, Fabien Roussel et Philippe Poutou. Pas question de voter pour des gens fondamentalement hostiles à la République démocratique et libérale. Le "ni-ni" n’est pas une question de tactique électorale, mais de valeurs, de culture et de conviction.

Une triangulaire au second tour ? Ce pourrait être le cas, entre autres, de la 1^ère circonscription de l’Yonne, où je vote. Elle opposerait le favori Daniel Grenon (RN), député sortant, la candidate écolo Florence Loury (NFP), et la nouvelle figure de la droite auxerroise Céline Bahr (LR). Impossible, dans cette hypothèse, de prévoir ce que donnera le second tour, sachant qu’aucun des trois candidats encore en lice ne devrait se désister pour un autre. Et que ces diables d’électeurs sont imprévisibles.

Il aura fallu que les sondages accordent 35 % au RN pour que la classe politique et les journalistes parisiens fassent mine de découvrir que 80 % des Français exigent, depuis des années, que l’immigration soit régulée. C’est parce que personne ne les écoute, à Paris, qu’une partie de plus en plus massive d’entre eux votent Bardella – on appelle cela un vote "protestataire". Même Macron, avant-hier, s’est mis à dénoncer les partisans de "l’immigrationnisme" : faut réduire le nombre d’immigrés, je me tue à vous le dire !

S’il y a un chef d’Etat qui attend le 7 juillet avec impatience, c’est bien Vladimir Poutine. Premier pronostic : le vainqueur est le RN, qui entretient avec le Kremlin des relations ambiguës, y compris sur le plan financier, et qui déteste l'OTAN. Deuxième vainqueur possible : LFI, qui n’a jamais considéré l’Ukraine comme un Etat à part entière, et dont les dirigeants ne savent pas placer la Crimée sur une carte. Et qui soutient aussi les Palestiniens. Le tout à 5 mois de la victoire de Trump aux USA. Sale temps pour les Ukrainiens !

Quelques chiffres qui éclairent l’actualité électorale : 62 % des musulmans français ont voté pour la liste LFI ; en 5 ans, le nombre de femmes votant pour le RN a augmenté de 13 % ; 89 % des électeurs RN se déterminent à cause de l’immigration ; 6 % des auditeurs de France Inter ont voté pour Bardella (!) ; 23 % des électeurs inscrits à Paris ont voté Glucksmann ; 69 % des Français désapprouveraient l’entrée de Jean-Luc Mélenchon à Matignon…

C’est LA redoutable question que vont poser à leurs invités, pendant dix jours, les animateurs des chaines d’info (sans jamais y répondre eux-mêmes, évidemment) : "Si vous avez à choisir, au second tour, entre un candidat RN et un candidat LFI, vous faites quoi ?" Autre version : "Comme premier ministre, le 7 juillet, vous préféreriez Bardella ou Mélenchon ?" Un choix impossible, oppressant, tragique, qui exclue toute conciliation, interdit la nuance, et qui, à coup sûr, favorise la violence…  

Une semaine après la dissolution, le sujet le plus tabou de la scène médiatique s’impose à tous : le RN est-il l’héritier direct du FN de Jean-Marie Le Pen, voire du maréchal Pétain, ou bien a-t-il réintégré la catégorie des partis fréquentables ? Qualifier Jordan Bardella de "facho" a-t-il encore un sens ? Justifier violences urbaines et compromissions partisanes au nom de "l’antifascisme", est-ce raisonnable ? La question est là, centrale. J’attends avidement la réponse étayée des uns et des autres…

Stupeur ! Les commentateurs parisiens ont enfin compris que cette législative majoritaire à deux tours se jouera presque partout, le 7 juillet, entre les deux extrêmes : le RN plus ou moins élargi (emmené par Jordan Bardella) et l’autoproclamé "Front populaire" dominé par LFI (dirigé par Jean-Luc Mélenchon). Le piège se referme donc sur la Macronie dont les candidats, massivement battus au premier tour, auront à choisir, un comble, entre les petits soldats de Bardella et les porte-flingues de Mélenchon !

C’est un drôle de quitte-ou-double que celui qu’Emmanuel Macron nous impose. D’un côté, qui peut contester que le recours au peuple soit une façon éminemment démocratique de sortir de l’impasse politique où se trouve le pouvoir ? Mais qui peut imaginer une seconde que l’arrivée du RN à la tête du gouvernement règlera les problèmes dans lesquels se débat la France ? Le risque de voir Jordan Bardella devenir premier ministre le 7 juillet au soir n’est-il pas une folie ? Et à quinze jours des JO, en plus !

Un tuto électoral, pour rire un peu ? Objet : comment réussir une campagne d’affichage à quatre jours de la clôture du scrutin européen. 1) Intégrer à votre campagne quelques concepts limite provocateurs comme "Je suis gendarme, je vote Bardella". 2) Laisser infuser, saupoudrer d’indignation, souffler sur le buzz. Très vite, pour mieux les dénoncer, toutes les chaines de télé diffuseront vos affiches, plein écran, gratuitement, du matin au soir, comme jamais vous n’auriez imaginer les diffuser dans le pays !

Cannes, on remballe. Difficile d’expliquer le succès ou l’insuccès d’un film. Nul ne s’étonne qu’un film pro-immigration comme Quelques jours pas plus ait fait un bide, à la veille du festival, alors que 80 % de la population française réclame une meilleure régulation de l’immigration. Sauf les journalistes de Télérama, pour qui ce film a été la "nouvelle victime des assauts racistes de la fachosphère" et "la cible d’une attaque coordonnée d’internautes d’extrême droite" (sic). L’esstrême-droâââte ! Bon sang, mais c’est bien sûr !

Faut-il en rire ? Lors du long débat d’hier sur LCI, il est apparu que tous les candidats aux Européennes étaient désormais d’accord sur l’essentiel : d’abord, de Manon Aubry (LFI) à Jordan Bardella (RN) en passant par Marion Maréchal (Reconquête), plus personne ne milite pour la sortie de l’Union européenne ; ensuite, tous, sans exception, accusent Vladimir Poutine d’être un vrai danger pour l’Europe, y compris ceux qui l’adulaient il y a encore un ou deux ans. Ben oui, mais alors on fait comment, le 9 juin, s’ils sont tous d’accord ?

Vu la composition du nouveau gouvernement ? Le Maire, Darmanin, Lecornu, Dati, Vautrin… La majorité, rajeunie, s’est clairement déplacée sur sa droite, à l’image de la population française. Les héritiers de Sarkozy, Raffarin, Juppé, Borloo et  Bayrou composent désormais une majorité qui ressemble étonnamment à l’UMP de naguère. A un détail près : les LR, ou ce qu’il en reste. Eric Ciotti pense-t-il sérieusement qu’il va davantage séduire les Français que Rachida Dati, qu’il a sèchement exlue de ses rangs ? Qui, de Ciotti ou de Dati, va grignoter l'électorat du RN ?

Selon Libé, près de 3 milliards de citoyens dans 77 pays seront appelés aux urnes en 2024 pour des scrutins nationaux. On suivra particulièrement : en mars, la présidentielle en Russie (qui n’est évidemment qu’un rituel totalitaire dont on connait déjà le résultat) ; en juin, les européennes dans 27 pays, notamment la France (qui devraient être un succès pour l’extrême-droite) ; et en novembre, les présidentielles aux Etats-Unis (qui pourraient signifier la fin de la démocratie américaine). C’est sûr, on ne va pas s’ennuyer.

Mauvais départ pour les télés qui, toutes, inauguraient l'année nouvelle, ce matin, avec des invités politiques sans intérêt, sans talent et, surtout, sans autre chose à dire que des horreurs convenues sur Emmanuel Macron. Il n’y avait vraiment pas d’autre actualité, ce 1er janvier, que d’interviewer longuement tel ou tel huitième couteau de LFI ou du RN ? Qu’est-ce qui oblige un rédacteur en chef à infliger au public, pour célébrer l'an nouveau, ces minables séquences de castagne aussi débiles que rébarbatives ?