Le blog de Bernard Lecomte

Cette fois, c’est la guerre ! Entre les rives de l'Ouanne et celles du Branlin, là où j'habite, les pêcheurs sont à cran. Tout le canton de Charny est en émoi. Figurez-vous qu’à quelques jours de l’ouverture de la pêche, l’association Le Martin-Pêcheur a appris que sa rivale, La Tannerroise, qui vient de fusionner avec L’Amicale de la Truite poyaudine pour devenir l’Entente Branlin-Ouanne, lui a sournoisement piqué des baux communaux ! A vos gaules, à vos moulinets, à vos hameçons ! Dans la tourmente, le maire de Charny a déclaré qu’il n’accorderait de baux aux deux associations que lorsqu’elle auront fusionné, et toc : sage position, pourvu qu’il tienne bon !

Devant 200 auditeurs enchantés, Dominique Fernandez et Danièle Sallenave sont revenus, hier, à Dijon, sur leur voyage commun dans le Transsibérien – dont ils ont tiré respectivement Transsibérien (Grasset) et Sibir (Gallimard). Joli moment d’échange littéraire sur une réalité romanesque, mythique, hors normes… jusqu’à ce qu’un désaccord oppose les deux écrivains : à Oulan Oudé, en Bouriatie, le magasin Spoutnik était-il une "supérette de luxe" (thèse de Fernandez) ou un "banal supermarché" (thèse de Sallenave) ? La dispute entre les deux académiciens fut vive - comme quoi la vérité est chose fragile. Superbe soirée : un grand merci à tous les deux !

La vérité est dure à entendre : c’est quand la France se tait qu’elle séduit le reste du monde. Fi des vociférations de Marine, des engueulades de Mélenchon, des persiflages de Hollande, des répliques grinçantes de Sarko, des bredouillages de Poutou, des homélies de Bayrou, des pétages de plomb de Guaino, des interruptions d’Elkabbach, de l’accent d’Eva Joly, des ricanements de Morano et de toutes ces incessantes pollutions sonores, voici qu’Hollywood a spectaculairement couronné un film français sans paroles. Sans cris, sans slogans, sans menaces, sans injures ! Sans un mot ! Avouez que cela fait réfléchir !

J’aime bien cette idée, piquée dans le dernier livre de Michel Rocard, dont Le Point a publié les bonnes feuilles : qu’est-ce qui constitue les cinq plus beaux moments d’une vie ? La réponse est, en général : un (ou plusieurs) coup(s) de foudre, la naissance d’un enfant, une performance artistique ou professionnelle, un exploit sportif, un voyage magnifique… Sauf exception, observe Rocard, aucun des cinq plus beaux moments d’une vie ne provient d'une satisfaction liée à l’argent ! Dans un monde matérialiste en crise tristement crispé autour des revenus de chacun, voilà une jolie bouffée d’oxygène…  

Voilà. C’est fait. Comme chacun pouvait s’y attendre, après quelques centaines de sondages sans intérêt, Hollande et Sarkozy sont approximativement à égalité pour le premier tour des présidentielles : 28 % contre 27 %. Que de temps perdu, de faux débats, de blablas futiles, depuis un an ! Comme elle est vaine et ridicule, cette mesure artificielle de la course de petits chevaux qui occupe quotidiennement les journalistes parisiens ! Faut-il rappeler qu’avant le premier tour de 2002, les 62 derniers sondages publiés annonçaient tous que le second tour opposerait Chirac et Jospin ?

Pourquoi François Hollande nous bassine-t-il soudain avec le mariage homosexuel, l’adoption homoparentale, la libéralisation de l’euthanasie, l’utilisation dans la recherche des cellules souches embryonnaires, etc ? Pour satisfaire ses électeurs laïcs et ses soutiens franc-maçons ? Ou bien, à nouveau, pour éviter d’aborder les vrais problèmes que sont la dette, le commerce extérieur, l’euro ? Ces délicats sujets "sociétaux" sont d’autant plus mal venus dans les polémiques électorales, terriblement réductrices, qu’ils ne sont pas de la compétence d’un président de la République, mais du Parlement – et heureusement !

 L’info est passée inaperçue dans les médias français, comme tout ce qui touche à cette insignifiante institution qui s’appelle l’Eglise catholique (seulement 1,2 milliard de fidèles, à peine plus de 2.000 ans d’histoire) : lors du consistoire de samedi au Vatican, le pape Benoît XVI a appelé solennellement les cardinaux à "renoncer au style mondain du pouvoir et de la gloire". Il n'a pas dit : "...et au bling-bling" car le mot est intraduisible en latin, mais tout le monde a compris. N'offrez jamais une Rolex à un cardinal. Et si vous l'invitez à dîner au restaurant, évitez le Fouquet's !  

Un nouveau métier a fait son apparition dans le PAF : journaliste de droite. Toutes les chaînes et radios ayant artificiellement multiplié les "duels" entre "polémistes", il a bien fallu dégoter des journalistes extérieurs à la gauche bien pensante et politiquement correcte qui représente 80 % de la profession (en gros : hostile à Sarkozy, à l’homophobie, au racisme, à Sarkozy, aux banquiers, à la retraite à plus de 60 ans, à Le Pen... et à Sarkozy). Du coup, les rarissimes journalistes politiques catalogués à droite sont devenus des stars : on s’arrache Ivan Rioufol (photo), Eric Brunet, Elisabeth Levy et Eric Zemmour ! Qui l’eût cru ?

Les bisbilles entre l’ex-patron et le patron de l’entreprise Veolia ont fait exploser la campagne électorale, ce lundi : selon une rumeur, le premier (Proglio) aurait voulu pousser l'ex-ministre Jean-Louis Borloo à remplacer son successeur (Frérot). Comme un seul homme, éditorialistes, candidats et porte-flingues de l’opposition ont hurlé… contre Sarkozy ! Sarkozy, assassin de la République ! Sarkozy, accusé de recaser ses copains dans le privé, un scandale ! (Soit dit en passant, Louis Schweitzer et Anne Lauvergeon ont dû bien rigoler). Puis ledit Borloo a démenti, et on est passé à autre chose. Et hop, encore une journée où on n’a pas parlé de la dette…

Le concile Vatican II, c'était il y a 50 ans. La commémoration approche. Pour info, je renvoie ceux que l'histoire de cet événement exceptionnel intéresse au chapitre 7 de mes Secrets du Vatican ("Main basse sur le Concile") et à plusieurs chapitres des Derniers secrets du Vatican : "Infaillible le pape ?" (chap. 2, sur le concile Vatican I) ; "Marie, Reine du monde ?" (chap. 8, sur l'offensive mariolâtre) ; "Jean XXIII entre les deux K" (chap. 9, sur la crise des fusées de Cuba, en pleine ouverture du Concile) ; et "Un réformiste nommé Ratzinger" (chap. 10, qui surprendra les détracteurs de Benoît XVI). Bonne lecture !

 La campagne présidentielle entre dans son quatrième acte. Rappel de l’acte I : il y a dix mois, le PS misait tout sur son candidat idéal, Dominique Strauss-Kahn, considéré comme le meilleur pour "battre Sarkozy". Acte II : les "primaires" entre les orphelins de DSK, sorte de concours à celui des seconds couteaux du PS qui dira le plus de mal de Sarkozy. Acte III : la mise à la poubelle de tous les programmes, crise oblige, au profit d’une critique quotidienne, systématique et obsédante de Sarkozy. Acte IV : Sarkozy entre enfin en campagne, les autres candidats vont pouvoir renouveler et actualiser... leurs attaques contre Sarkozy ! 

Le vrai "mensonge" de François Hollande dans sa rencontre avec les journalistes du Guardian n’est pas là où l’a pointé le candidat Nicolas Sarkozy dans son meeting d’Annecy. Il est dans cette contre-vérité historique que les dirigeants du PS répètent à l’envi, du matin au soir : "En 1981, les gens disaient qu’il y aurait des chars soviétiques sur la place de la Concorde". Ceci est un mythe. Un argument fabriqué, soigneusement entretenu par le PS pour justifier ses alliances avec le PCF. Les électeurs français étaient-ils si crétins ? Je mets au défi quiconque d’apporter la preuve que "les gens" croyaient une chose aussi imbécile !

Ce fut le silence le plus long de la radio moderne. Lundi, sur Europe 1, excédé de ne pouvoir formuler une idée sans être interrompu trois fois par Jean-Pierre Elkabbach, François Bayrou s’est tu. De longues, longues secondes. Façon de protester contre cette insupportable tendance, aujourd’hui généralisée, de couper brutalement la parole à tout invité qui commence à dire quelque chose d’intéressant. Mais Bayrou croit-il vraiment qu’il est invité dans les médias, comme tous ses collègues, entre deux humoristes et trois publicités, pour exprimer des idées, des pensées ou des propositions ? Naïf, va !  

S’il est vrai que "la démocratie est plus forte que les religions", comme dit le très laïc François Hollande, il faut s'attendre au pire. Et à la suppression de ces manifestations insupportables qui voient le bon peuple de France, unanime, célébrer la "saint Valentin" en mémoire d’un prêtre décapité au IIIè siècle pour avoir ignoré l’interdiction du mariage par l’empereur Claude le Cruel ! Ou chez moi, en Bourgogne, la très populaire "saint Vincent", qui rappelle le supplice et la mort de ce valeureux diacre de Saragosse dont personne ne sait pourquoi il est devenu le patron des vignerons ? Mais que fait la police ? Cachez ces saints que l'on ne saurait voir !

La justice britannique a frappé : il est désormais interdit aux conseillers municipaux de Devon (nord de l'Angleterre) de dire une prière avant de se mettre au travail. Que les élus du peuple aient voté par 9 voix contre 6 le maintien de cette pratique ancestrale – qui perdure, outre-Manche, jusqu'à la Chambre des Communes – n'a aucune importance : prayer forbidden ! Non mais sans blague ! Avec de tels juges, aux Etats-Unis, le rappeur LL Cool J n'aurait jamais pu commencer la cérémonie des Grammy Awards, dimanche, par une prière à la mémoire de Whitney Houston !

Comme il fallait s’y attendre, vendredi, la grande conférence tenue à l’Elysée sur les finances locales a fait pschitt ! Aucun intérêt. Trop compliqué. Pas sexy. Alors que le sujet est crucial si l’on veut que la France rembourse ses dettes ! Depuis 1998, les collectivités territoriales – gauche et droite confondues –- ont créé 450.000 nouveaux postes de fonctionnaires, en sus de ceux qu’impliquaient les transferts de compétences légaux. C’est énorme. Heureusement,  elles sont moins endettées que l’Etat. Mais quand même : il va bien falloir dégraisser aussi ce mammouth-là. Personne, apparemment, n’a envie de savoir comment.

Lu l’interview de Sarkozy dans le Fig Mag. D’accord avec lui pour revaloriser le travail dans une société beaucoup trop "assistée". Mais pas d’accord pour forcer un chômeur à s’orienter vers un autre métier que le sien et à accepter la première offre d’emploi venue, sauf à ne plus être indemnisé. La dignité de la personne, c’est de choisir librement son métier, sa passion, son rêve, son avenir, sa vie. Après cinq ans d’études de journalisme ou d'archéologie, un jeune sera donc orienté de force vers la gestion ou la plomberie parce qu’un comité Théodule aura décidé que ces secteurs sont davantage porteurs d’emploi ? Etrange proposition, vraiment !

L’événement que les médias français ont presque tous raté cette semaine, contrairement à leurs confrères européens, c’est l’extraordinaire symposium international sur la pédophilie organisé par l’Université pontificale Grégorienne, qui a réunis à Rome quelques 200 experts et représentants des conférences épiscopales du monde entier. Quand on pense à l’explosion d'indignation médiatique d’il y a dix-huit mois ! Qu’un cabinet d’avocats américain ressorte avec fracas, dans un but mercantile, quelques vieux dossiers des années 1970, et les médias français s’enflamment. Qu’on passe aux choses sérieuses et il n’y a plus personne !

D’accord avec Christophe Barbier dans L’Express : la campagne présidentielle ne commencera vraiment que lorsque les grands candidats diront enfin, concrètement, quelles économies ils ont l’intention de faire pour résorber la dette – dans la fonction publique, les collectivités locales, la sécurité sociale. Là où cela fait mal. Là où on perd des voix, aussi. Cet à ce débat-là que la Cour des comptes appelle, elle aussi, mercredi, dans son rapport annuel. Il n’y aura bientôt plus que Sarkozy et Hollande pour ne pas répondre à la question ! Encore un instant, monsieur le bourreau...

Il y a au moins une industrie qui marche, en France, qui fait vivre des milliers de gens, c’est… l’élection présidentielle. Alors que les Français, dans ma région comme dans les autres, commencent à peine à s’intéresser au scrutin d’avril-mai, voilà un an que le grand cirque médiatique, à coup de polémiques douteuses, de prévisions fausses, de scoops sans intérêt et de commentaires inutiles, préserve les emplois des fournisseurs d’infos, des journalistes, des animateurs télé, des sondeurs, des commentateurs, des éditeurs, des experts, des humoristes, des vendeurs de journaux, etc, etc. Il ne faut pas s’en plaindre : cette industrie-là n’est pas délocalisable !