Le blog de Bernard Lecomte

D'accord avec Michel Serres : "Le retour au système gauche-droite n’est pas possible ; la tentation d’un Etat totalitaire n’est pas souhaitable". Alors, on fait quoi ? D’abord, on fait tout ce qu’on peut pour rétablir le contact entre les "gilets jaunes" et les élus de la nation. Ensuite, on condamne résolument la violence, de quelque côté qu’elle s’exprime. Puis on s’attache à un grand plan de justice sociale et à une profonde réforme de nos institutions. Qu’on fait valider, au besoin, par un référendum à questions multiples. Au passage, on va voter nombreux aux élections européennes et, l’année prochaine, on se présente en masse aux municipales. Vaste programme. Y a plus qu’à.

Encore une bonne nouvelle ! Je viens d’apprendre que les "gilets jaunes", mécontents des chiffres donnés par la police lors des manifs, ont décidé de compter eux-mêmes leurs manifestants. Cette idée géniale, la CGT et FO l’avaient eue à la Libération, et pendant 70 ans, à chaque défilé, on a eu deux chiffres, l’un "selon la police" et l’autre "selon les organisateurs". Demain soir, on vous dira que l’acte X du mouvement a rassemblé 70.000 personnes "selon la police" et 450.000 "selon les organisateurs", comme au bon vieux temps. Bien sûr, cela ajoutera encore à la confusion générale, mais au moins, voilà qui nous rajeunit !

J’ai une autre idée pour le Grand débat censé canaliser les "gilets jaunes". Et si on supprimait les ronds-points ? Les 50.000 ronds-points construits ces dernières années étaient destinés à ralentir la vitesse à l’approche des agglomérations, ce que les limitations de vitesse ont rendu caduc. On pourrait remplacer ces terre-pleins inconfortables (qui, au total, ont coûté environ 20 milliards au contribuable) par un nouveau concept : des salles polyvalentes municipales couvertes, mieux aménagées, chauffées, disposant de sanitaires, où la population locale pourrait se réunir, éventuellement avec ses élus, pour parler, débattre, échanger, contester, imaginer, proposer… Révolutionnaire, non ?

J’apporte ma pierre au Grand débat : je propose que les 10 milliards lâchés par le gouvernement en décembre servent plutôt à financer un voyage hors de France à quelques milliers de "gilets jaunes" tirés au sort sur les ronds-points. Ceux-ci découvriraient que tout est relatif en ce bas monde et que la France, si elle a évidemment des manques et des faiblesses, est, comme dit Sylvain Tesson, "un paradis peuplé de gens qui se croient en enfer", qu’on y vit mieux plutôt qu’ailleurs, qu’aucun pays ne verse autant de prestations sociales, et que les trois quarts des habitants de la planète envient nos libertés !

Le cercle des lecteurs de ce blog quotidien s’est sensiblement agrandi, ces dernières semaines, et je m’en réjouis. Bienvenue à tous, que vous soyez d’accord ou non avec mes petits billets d’humeur ! Que les nouveaux venus sachent qu’ils peuvent lire ou relire les billets précédents, même très anciens : quand on est sur le  blog lui-même, il suffit de cliquer sur "Page d’accueil" (en haut et à droite) puis de descendre tranquillement jusqu’en bas de la page, de texte en texte, et là, si l'on veut, de cliquer sur "Page suivante", etc. Les curieux, les fans, les maniaques ou les désœuvrés peuvent ainsi consulter 3.600 notules. Bonne lecture !

Disparus, tous mes vieux copains "de gauche" qui descendaient régulièrement dans la rue pour crier "Le fascisme ne passera pas !" Volatilisés ! Les violences contre la presse, les attentats contre les élus, le soutien des néofascistes italiens, la haine de l’Etat de droit, tout cela les laisse indifférents ! On ne trouve plus un seul drapeau rouge, plus une banderole avec la "rose au poing", personne pour entonner l’Internationale, plus aucune référence à Jaurès, Blum, Mendès, Rocard ! Un comble : ce qui reste de la gauche, la vraie, la dure, fricote avec les populistes ! Mais où sont les démocrates d’antan ?

Ce week-end, les "gilets jaunes" ne se sont pas contenté d’attaquer et d’empêcher la parution de plusieurs quotidiens régionaux ou départementaux (Journal du Centre, Voix du Nord, etc) : ils ont aussi tabassé une équipe de journalistes de LCI, en s’acharnant comme des fous furieux sur les malheureux projetés à terre. Aucun de leurs porte-parole autoproclamés n’a condamné ces actes barbares qui discréditent définitivement le mouvement ! Faut-il rappeler à tous ceux qui ignorent l’histoire du XXe siècle, au risque de se répéter, que tous les totalitarismes en Europe, sans exception, ont commencé par des violences exercées contre la presse ?

Au XIXe siècle, les "deux France", c’était les cathos d’un côté, et les anticléricaux de l’autre. Au XXe siècle, c’était la gauche contre la droite, et réciproquement. Au XXIe siècle, si je comprends bien le dernier sondage de l’Ifop, la France est composée, à 50 %, de gens peu éduqués qui pensent qu’on va baisser les impôts et améliorer les retraites en brûlant des voitures et en cassant du flic tous les samedis, et, à 50 %, de gens diplômés qui, le trouillomètre à zéro, se gardent de condamner les violences des "gilets jaunes" de peur qu’on les accuse de mépriser le peuple. Au secours.

Vu la sidération du ministre Lecornu, à Gap, face aux "gilets jaunes" proférant des absurdités ? Le plus grave, dans cette crise, c’est la dégradation du rapport à la vérité dans une société fondée sur la raison. Que les Français enjambent allégrement les chiffres, les études, les faits, pour ne pas avoir à changer leurs opinions, détestations et autres préjugés, voilà qui inquiète tous ceux qui savent, d’expérience, qu’une société de confiance est fondée sur un minimum de consensus. Casser les baromètres, les thermomètres, les horloges et les boussoles, brûler les dictionnaires, les manuels scolaires et les recueils de lois, c’est un recul de la civilisation.

Que le mouvement des "gilets jaunes", au départ légitime et respectable, ait sombré dans l’intolérance, cela ne fait pas l’ombre d’un doute, hélas ! Ses menaces à l’égard des élus locaux, sa haine de la presse, sa non-dénonciation des violences sont inadmissibles. Quand on voit que ses propres porte-parole (Ingrid Levavasseur, Jacline Mouraud) sont menacées de mort dès qu’elles ont la moindre démarche constructive, on est accablé : rien ne peut sortir d’un extrémisme au front bas qui refuse toute confrontation au réel ! Parce que le réel, ben oui, c’est compliqué : qui peut sérieusement penser que c'est en hurlant "Macron démission" pendant des mois qu’on va améliorer le pouvoir d’achat ?

Travailler moins pour gagner plus. Il y a au moins quelqu’un qui a mis cette devise originale en pratique, c’est l’ancienne secrétaire d'Etat sarkozyste Chantal Jouanno, qui a renoncé à piloter le "grand débat" voulu par le gouvernement… tout en gardant son titre de présidente de la Commission nationale du débat public (CNDP) qui lui vaut de toucher un salaire exorbitant de 14.666 euros brut par mois ! Mais comment voulez-vous que les braves gens de mon coin, qu’ils revêtent ou non un gilet jaune, ne soient pas excédés, voire écœurés, par ce type de comportement et par ce genre de privilège ? Rien ne justifie, de nos jours, un salaire pareil à un tel poste. Alors, en plus, si c’est pour ne pas faire le job !

Le gouvernement et les médias ne sont pas les seuls à avoir été dépassés par le phénomène "gilets jaunes" : les instituts de sondage ont totalement failli pendant ces deux mois. De quelques rares sondages à échantillons réduits, en neuf semaines, le public a retenu trois chiffres : 80 % des Français soutenaient les "gilets jaunes" fin novembre, puis 55 % à Noël, et ils feraient 12 % aux européennes. Rien sur la taxe carbone, les violences, le SMIC, l’ISF, les 10 milliards lâchés par Marignon, la République attaquée, le RIC, la chasse aux journalistes ! Allez expliquer, après une telle indigence, pourquoi Macron remonte de 5 points, aujourd’hui, dans les sondages !

Dans la longue série de bêtises, d’inexactitudes, de provocations et de fake news qui nous submergent depuis deux mois, il faut tordre le coup à cette idée que Macron aurait été "mal élu" en 2017, ce qui altérerait sa légitimité démocratique. Les chiffres sont clairs. En 2017, Macron a obtenu 20,7 millions de voix, soit sensiblement plus que Sarkozy en 2007 (18,9 millions) ou Hollande en 2012 (18 millions). Ont voté pour Macron 43 % des électeurs inscrits, ce qui est exactement le même chiffre que  Sarkozy en 2007 ou Mitterrand en 1981, et sensiblement plus que Hollande en 2012 ! Amis factieux, par pitié, trouvez autre chose…

Les représentants autoproclamés des "gilets jaunes" qui, du matin au soir, sur les plateaux télé, s’assoient allègrement sur la Constitution, devraient au moins lire, un jour, son article 3 : "Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’attribuer l’exercice de la souveraineté nationale" (laquelle "appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum"). Les Drouet, Nicolle et consort ignorent, visiblement, qu’il a fallu deux cents ans de luttes, de réflexions, de débats, d’analyses, de sacrifices, de désaccords, de crises et d’intelligence collective pour en arriver à cette formulation entérinée, à 80 %, par… le peuple français !

Franchement, s’il y a une institution à sacrifier sans regrets à la contestation ambiante, c’est bien le Conseil économique, social et environnemental (CESE), ce machin totalement inutile qui vient encore de se couvrir de ridicule en ouvrant une consultation publique, avant le grand débat national, sur les revendications des Français. Résultat : sur 260.900 votes, tous sujets confondus, c’est – et de très loin – l’abrogation de la loi Taubira autorisant le mariage gay qui l’emporte ! Chiche que le CESE propose un référendum d’initiative citoyenne (RIC) là-dessus ! Ce n'est qu'un début : la démocratie directe n’a pas fini de nous faire rigoler…

Je suis frappé par l’unanimité de mes amis et connaissances résidant à l’étranger, tous sidérés par l’action préjudiciable et destructrice des "gilets jaunes". D’abord, bien sûr, à cause de l’image de la France qui se dégrade chaque samedi sur les écrans du reste du monde. Mais surtout, de Bruxelles, Prague, Moscou ou Rome, on observe avec effarement la déstabilisation méthodique du président de la République au moment où la France aurait impérativement besoin d’unité face à tous les Trump, Erdogan, Poutine, Orban et autres Salvini qui veulent l’affaiblir… et qui se marrent, qui se marrent, qui se marrent !

Pourquoi les "gilets jaunes" sont-ils encore soutenus par tant de provinciaux ? La réponse est dans mon journal local, l’Yonne Républicaine, et confirme que nous sommes gouvernés par des amateurs. Au moment même où l’on passe, non sans risques, au prélèvement à la source, que fait l’Etat ? Il ferme les trésoreries-perceptions de Vermenton, Villeneuve-sur-Yonne et Varzy ! Si ! Et vous voudriez que les habitants de ces bourgs ruraux applaudissent ? Mais peut-on seulement comprendre, à l’Elysée, à Matignon, qu’à Ruages et Moissy-Moulinot, près de Corbigny, La Poste a cessé d’assurer la livraison du pain ? Je répète : que La Poste a cessé d'assurer la livraison du pain !

Il serait temps que les Philippot, Mélenchon, Le Pen et autres Dupont-Aignan cessent leur insupportable démagogie à l’égard de l’étrange Eric Drouet qui appelle à "marcher sur l’Elysée" et de l’inquiétant Maxime Nicolle qui rêve d’un "soulèvement national". La colère des gilets jaunes, au départ, était légitime et respectable, mais il faut bien admettre que le mouvement n’a pas su se doter de porte-parole crédibles, ni amorcer le moindre dialogue avec le pouvoir, ni bâtir l'esquisse d'un projet politique. "On ne nous écoute pas", "Macron démission", "Faut choquer l'opinion" et "On ne lâche rien", au bout de deux mois, cela commence à bien faire !

Quand j’étais étudiant, on apprenait que le Parti communiste exerçait, en France, une fonction "tribunicienne". Explication de texte : ses militants endiguaient la colère des petites gens, ses porte-parole l’exprimaient dans les meetings, ses élus la relayaient dans les médias et ses dirigeants la transformaient en une force électorale. Le PCF n’a pas été remplacé, on finirait presque par le regretter. Car les prolétaires en colère, aujourd’hui, ne savent plus ni écrire un tract, ni formuler une revendication, ni élire un délégué, ni organiser une manif. Georges Marchais, reviens ! La lutte finale tourne en eau de boudin !

Attention, question taboue ! Pourquoi est-ce l’Etat, en France, qui finance le sport, activité catégorielle s’il en est ? Pourquoi est-ce au contribuable, même s’il n’est pas sportif, de subventionner les fédérations sportives, les clubs, les compétitions, les stades, les piscines - et non aux grands intérêts privés, et Dieu sait qu’il y en a dans le sport ! Un rapport vite enterré, en 2016, chiffrait la dépense publique (Etat, régions, municipalités) en faveur du sport à… 16,8 milliards d’euros ! Par an ! Combien d’hôpitaux, de maternités, de commissariats ou de prisons pourrait-on construire avec une somme pareille ?