Le blog de Bernard Lecomte

Rarement la rentrée politique, en France, aura été plus médiocre et plus éloignée des problèmes à résoudre. Que le parti au pouvoir soit tétanisé dès qu’un ministre ose s’interroger sur le bien fondé des 35 heures montre bien le blocage total - et suicidaire - de la réflexion collective. Que les médias nous bassinent nuit et jour avec les petites phrases de Mme Le Pen et de M. de Rugy montre leur gravissime incapacité à traiter les vrais sujets. Comment voulez-vous que des élus si paralysés dans leurs certitudes d’antan et des médias si dépourvus d’imagination prennent à bras-le-corps le dossier le plus important d’aujourd’hui en Europe, à savoir celui des migrants ?

 Le sort de la planète mobilise aujourd’hui des centaines de millions d’individus. En sus des grandes ONG traditionnelles, les Nations Unies sont au taquet. Mentionnons aussi les grandes religions – l’encyclique du pape François sur le sujet est un best-seller – et la prochaine conférence internationale de Paris, dite COP-21. Ah ! Oui, j’oubliais, il y a aussi, à Paris, deux politiciens qui viennent de découvrir qu’à l'insu de leur plein gré, le groupuscule gauchiste dont ils étaient les chefs se fichait de l’écologie comme d’une guigne. Mais, franchement, quel rapport y a-t-il entre le destin électoral de ces deux types et la défense de l’environnement ?

La participation de Marion Maréchal-Le Pen à une table ronde organisée lors d’une université d’été, dans le Var, par un groupe de cathos du coin fait débat. Normal : le FN n’est pas un parti comme les autres, et en même temps, l’invitée est une élue du suffrage universel qui représente 40 % des électeurs locaux. Qu’on en discute, donc. Mais de là à barrer la Une du Monde avec un titre choc : "UNE PARTIE DE L'EGLISE CHOISIT DE DIALOGUER AVEC LE FN" ! Ciel ! L’épiscopat français, gravement divisé, aurait-il secrètement décidé de passer un accord historique avec l'état-major du Front National ? Les anciens du journal, mercredi soir, se sont demandé si Edwy Plenel n’était pas de retour…

Bon, les gars, c’est bon maintenant, stop. Faut arrêter, là ! Oui, cette gué-guerre entre le père et la fille Le Pen change (légèrement) le paysage de l’extrême droite française. Oui, c'est aussi un beau soap opera médiatique, à mi-chemin entre le people et le gore. D’accord, l’un et l’autre sont des bons clients quand on manque d’actu. Mais ça va, maintenant. Matin, midi et soir, on frôle l’overdose. L’actualité du monde et des environs ne se résume pas aux bisbilles de la famille Le Pen. Surtout que cette omniprésence est un piège : à force de les voir s’opposer, ces deux-là, on va se sentir obligé de prendre parti pour l’un ou pour l’autre ! Allez, hop, chiche, on passe à autre chose !

L’ex-ministre Rebsamen fustige dans le Bien Public de ce matin les "journalistes parisiens qui ne répètent que des poncifs". Il oublie de préciser que c’est la presse de gauche qui l’assassine ! C’est à gauche, de Libé à l’Obs, qu’on l’a recadré, en août, en voyant qu’il comptait rester ministre, et qu’on n’a pas pardonné au "ministre du chômage" (sic) de s’être replié "lâchement" (sic) sur Dijon pour ménager l’avenir. A gauche, aussi, qu’on l’a vilipendé quand il proposa de "contrôler les chômeurs". Sans oublier les révélations de Médiapart sur ses discrètes activités de banquier menées naguère chez Dexia. On n’est jamais autant trahi que par les siens…

Quand le doigt montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. Je suis atterré par la polémique ouverte par le ministre Vidalies qui a eu l’imprudence d’expliquer à haute voix, d’un air honteux, ce que les policiers anti-terroristes font depuis toujours : à la sortie d’une gare, entre une jeune femme blonde en mini-jupe et talons hauts, et un barbu en djellaba et taqiyah portant un lourd sac de sport, ben oui, ils choisissent de contrôler plutôt le second ! Il n’y a que sur un plateau de télévision, bien au chaud, que cela s’appelle de la discrimination ! Toutes ces postures faciles, ces faux débats et ces invectives artificielles commencent à me gonfler grave.

La seule vraie question posée par le retour de François Rebsamen à Dijon est celle de l’utilité d’un ministère du Travail. A-t-on vraiment besoin d’un ministre – avec bureaux, cabinet, voitures, avantages et tout le toutim – qui annonce, chaque mois, que le chômage a encore augmenté ? Qui pense encore, en France, que l’emploi dépend de l’Etat et non des entreprises ? Voyez le seul dossier qui fasse l’actualité, celui du travail le dimanche : il est entièrement traité à Bercy. Quant au sacro-saint "dialogue social", il a toujours dépendu de Matignon. Supprimer un ministère qui ne sert à rien, tiens, voilà enfin une réforme qu’elle serait utile !

Je regarde toujours avec jubilation, dans le Journal du Dimanche, le classement des personnalités préférées des Français. Ceux-ci ne sont décidément ni racistes ni rancuniers ni cohérents, puisqu’ils ont une affection débordante envers les feujs, les blacks, les milliardaires, les expatriés, les comiques pleins aux as, les anciens chanteurs disparus des radars depuis vingt ans, les alcooliques, les acteurs adulés au Japon, les anciens ministres de Giscard et les exilés fiscaux de toutes sortes ! En même temps, ils n’aiment plus Noah ni Gad Elmaleh ni Zidane, allez comprendre !

Ce qui restera de la présidence Hollande, c’est l’amateurisme de la plupart de ses ministres. Lesquels négligent, le plus souvent, de border juridiquement des mesures précipitées, improvisées, fourre-tout ou purement démagogiques. Après avoir censuré 23 articles du projet de loi Macron, dont 18 au motif qu’ils étaient sans rapport avec l’objet du texte, le Conseil constitutionnel vient de rejeter 27 des 39 articles d’un texte de Christiane Taubira transposant une série de directives européennes dans notre procédure pénale. C’est beaucoup, vraiment. Quand on sait ce que coûte, en temps et en argent, la moindre procédure législative !

Dijon, un désert politique ? Tout à l’heure, François Rebsamen y a repris tous les pouvoirs sans provoquer le moindre article dans la presse locale, sans rencontrer la moindre opposition dans la ville, sans avoir aucun rival dans son propre camp, et sans même qu’un candidat "Les Républicains",  "UDI" ou "Modem" ne se présente, symboliquement, contre lui ! Voilà une capitale régionale exemplaire, où il n’y a aucun débat politique, aucun dossier en discussion, aucun enjeu à venir : dormez bonnes gens ! On comprend que le ministre ait dû sacrifier sa carrière nationale pour retrouver son fauteuil au palais des Ducs : il n'y avait visiblement personne, ni à droite ni à gauche, pour diriger la ville !

Lundi, François Rebsamen se fera réélire maire de Dijon. On aurait pu penser que la presse bourguignonne, avant cette élection peu banale, multiplie enquêtes, reportages et débats. Qu’est-ce qui pousse un ministre proche du président à quitter le gouvernement pour une ville comme Dijon ? Au sein de la gauche dijonnaise, quelles personnalités se seraient bien vues succéder au regretté Alain Millot ? A-t-il été envisagé ou non de partager le pouvoir entre la mairie et la communauté urbaine du Grand Dijon ? Pourquoi Rebsamen, curieusement, sera-t-il totalement absent des prochaines élections régionales ? Je vous rassure : de toute la semaine, à Dijon, il n’y a pas eu un seul article sur ces sujets ! Pas un !

 On voit mieux les choses quand on est sur le terrain. Si le politologue Dominique Reynié n’était pas parti en région Languedoc-Roussillon/Midi-Pyrénées mettre en pratique ses cours de Sciences Po, aurait-il décelé cet extravagant accord passé entre le PS et le PRG qui vise à créer pour ce dernier, à la tête de chaque région, une nouvelle fonction de "président délégué" (avec indemnité, secrétariat, cabinet, chauffeur et tout le toutim) en plus du "président" et des innombrables postes de "premiers vice-présidents", "vice-présidents" et autres "présidents de commission" qui plombent déjà les nouveaux conseils régionaux ? Qui informera Hollande et le PS qu’on n’est plus sous la IIIè République ?

Au mois d’août, le débat politique est encore plus désespérant. Face à la proposition de la mairie de Paris visant à trouver des immeubles inoccupés pour y loger les migrants sans abri, l’ineffable Nadine Morano crie au scandale parce que tous ces va-nu-pieds encombrent avec leurs matelas les trottoirs de notre belle capitale. Ben justement, M’dame, leur proposer d’emporter ces matelas dans des immeubles vides, cela permettrait de dégager les trottoirs, non ? Ainsi va la politique française : c’est au moment où la gauche commence enfin à aborder concrètement la question de l’immigration que la droite la canarde avec des arguments débiles !

Je découvre avec retard la deuxième bombe à retardement posée par la ministre Christiane Taubira, vendredi, avant de partir en vacances : un projet de loi ratifiant la charte européenne des langues régionales. Ben tiens ! Permettre à de petites minorités extrémistes de défier la République en obligeant les préfectures, les tribunaux et les mairies à traduire panneaux et circulaires dans des langues ultra-minoritaires, quelle bonne idée ! Pour mettre le feu à la Bretagne, c’est l’idéal ! Et pour stimuler le communautarisme, donc ! Et si on obligeait plutôt toutes les minorités du pays à parler correctement le français ?

Côté gouvernement, le mois d’août s’annonçait tranquille. Et voilà que Christiane Taubira, dont l'objectif premier, semble-t-il, vise à vider ses prisons surpeuplées, a décidé qu'on pourrait dorénavant conduire sans permis sans risquer la prison ! En cas de contrôle, 500 euros d’amende et basta ! Comme les contrôles sont rares, le calcul de probabilité est vite fait : plutôt que dépenser près de 2.000 euros pour apprendre à conduire, les ados, fauchés mais pas fous, choisiront la formule à 500 euros, et roule ma poule ! Désengorger les prisons, bon, mais ho ! Pas en remplissant les cimetières !

 Il fallait s’y attendre. Le succès croissant du football féminin a donné des idées aux promoteurs de cette formidable entreprise de spectacle qu’est le foot aujourd’hui. Les petits malins qui assurent la promotion du foot féminin ont discrètement poussé la firme Adidas à réaliser des maillots au décolleté nettement plus échancré que celui des hommes. Je n’ose pas dire "plongeant" par respect pour les gardiennes de buts. Quelques protestations féministes se sont fait entendre sur les réseaux sociaux. Iront-elles jusqu'à réagir au fait qu’en athlétisme, il y a belle lurette qu’on exige des athlètes femmes de concourir presque nues ! Le sport à la télé, c’est de plus en plus show !