Le blog de Bernard Lecomte

Lu dans Le Monde que la chaîne HBO Max fêtera bientôt de façon grandiose le 20è anniversaire du premier Harry Potter. Toutes les vedettes seront invitées… sauf J.K.Rowling, la dame qui a inventé Harry Potter (500 millions de livres vendus) ! J.K Rowling est engagée à gauche, militante féministe, mais elle a osé dire, sur Twitter, qu’elle n’adhérait pas à la cause "transgenre". En représailles, le lobby LGBT+ s’est déchainé comme elle (boycotts, manifs, menaces de mort) au point que tous ces gens importants qui lui doivent leur fortune ont lâché, banni, exclu l’écrivaine devenue une pestiférée au Royaume Uni ! Cela ne vous fait pas peur, vous ?

Une élection présidentielle, c’est l’occasion de faire le point sur plein de sujets. Par exemple, sur la différence de salaires entre les hommes et les femmes : en 2021, en France, selon l’INSEE, le salaire moyen net des femmes est toujours inférieur de 16,8 % à celui des hommes. Question taboue : mais qu’ont fait, en trente ans, les féministes ? A quoi ont servi, depuis tant d'années, tous ces mouvements, ces institutions et ces associations, le plus souvent subventionnées, puisque rien ne change ? Ne serait-il pas opportun de revoir sérieusement leurs stratégies leurs objectifs, leurs méthodes... et de corriger le tir ?

Entre Sandrine Rousseau (EELV) qui "préfère la paix à la guerre" et Eric Piolle (EELV) qui vote une subvention aux Gilets jaunes de Grenoble (!), l’opinion commence à comprendre qu’il est vain, décidément, de compter sur les écolos pour gérer le réchauffement climatique et, plus généralement, les questions d’environnement. L'écologie est une chose trop sérieuse pour la confier à ces gens-là ! Qui, sérieusement, imagine Yannick Jadot - un homme par ailleurs fort sympathique - négociant avec Xi Jinping sur la pollution de l’air ? On voit bien, depuis quelques années, que l’on progresse, en France, sur l’écologie, mais que ce n’est certes pas grâce aux militants EELV !

Vu dans le Figaro les statistiques de Médiamétrie sur la consommation TV des Français… qui est en chute libre ! Après la forte hausse de la courbe lors du confinement de 2020, c’est la dégringolade : en octobre, les Français ont regardé la télé entre 30 et 50 minutes de moins chaque jour (soit entre 15 % et 25 % de baisse du temps d'écoute), selon les catégories, que les années précédentes ! Les experts se perdent en conjectures. Apparemment, aucun ne se pose la question qui tue : et si la télévision, en cette étrange période d’hystérie politico-sécuritaro-zemmourienne, était, tout simplement, moins attrayante qu’avant ?

Je rigole en apprenant que le journaliste Thomas Sotto ne présentera pas les prochaines grandes émissions politiques de France 2 parce qu’il a, si j’ai bien lu, une aventure amoureuse avec une jeune femme qui travaille au cabinet du Premier ministre. La confiance règne, à France Télévisions ! On n'ose imaginer ce qui serait arrivé à Léa Salamé, l’autre journaliste présentant ces émissions, elle-même fille d’un ancien ministre libanais, si elle était tombée amoureuse d'un célèbre député européen socialiste, lui-même petit-fils de deux agents des services secrets de l’URSS ! Vous voyez, vous aussi, vous trouvez ça drôle !

On sait qu'un virus appelé "Cancel culture" se répand dans les universités françaises qui refusent de se vacciner contre l'idéologie "woke". Or, ce nouveau variant américain vient de contaminer un dictionnaire jusque-là très sérieux, Le Petit Robert, lequel vient d’adopter les pronoms iel-s ou ielle-s qui, assurent les militants LGBTQ++, abolissent le masculin et le féminin. On se demande pourquoi les rédacteurs de ce dictionnaire n’ont pas été jusqu'au bout de leur démarche en combattant le sexisme odieux qui le caractérise : il eût été logique qu'ils décident de doubler leur titre en s’appelant désormais "La Petite Roberte", non ?

La couverture par les médias du changement de présidence à l’Association des Maires de France (AMF) me fait autant rire que celle du renouvellement du Conseil économique (CESE) en mars dernier : pas un mot sur les francs-maçons ! Pas une incidente, pas un encadré, rien ! Or, tout le monde sait que ces réseaux d'influence, notamment à l’AMF, constituent une réalité politique interne, concrète, qui donne tout son sel à cette élection qu’a voulu plier un peu vite le duo sortant Baroin-Laignel. Mais, à l’évidence, aucun journaliste politique, en France, ne s’intéresse à ce sujet-là. Aucun !

Quand Michel Barnier, hier, sur BFM-TV, suggère de traduire le dictateur Loukachenko devant la Cour pénale internationale (CPI), il sait que Vladimir Poutine s’y opposera, évidemment. Mais il s’agit de faire comprendre que le Biélorusse, en utilisant des migrants comme arme de guerre,  commet l’équivalent d’un crime de guerre. En outre, Poutine le couvre (les deux hommes sont tous les deux des anciens du KGB) mais... jusqu’à quand ? On parie que le FSB russe, le jour venu, donnera l'ordre au KGB biélorusse de remplacer fissa ce dictateur de plus en plus encombrant aux yeux du Kremlin ?

Le sujet revient à la Une. Ce n’était donc pas un gag. Anne Hidalgo veut réellement installer sur le périphérique parisien - où la limitation de la vitesse devra être abaissée à 50 km/h - des couloirs de bus, des passages cloutés et des feux rouges ! Seulement il y a un hic. C’est que 20 % seulement des usagers du périph sont des Parisiens. Tout le reste, ce sont des banlieusards, des franciliens et aussi, par centaines de milliers chaque jour, des provinciaux. Etonnez-vous qu’Anne Hidalgo, candidate aux présidentielles, reste scotchée à 4 ou 5 % des intentions de vote…

Il y a trois mois que le KGB biélorusse (oui, il s’appelle toujours comme ça), couvert par le FSB russe, achemine par charters et par autobus des milliers de migrants à sa frontière occidentale (Lituanie, Lettonie puis Pologne). But : déstabiliser l’Europe en divisant les Européens. Eh bien, depuis trois jours que les médias français ont découvert le sujet, j’entends déjà, un peu partout, sur les ondes, que "certes, ce que fait la Biélorussie n’est pas bien, mais la Pologne n’est pas blanc-bleu non plus". Bravo la solidarité ! Poutine n’aura pas eu à se fatiguer beaucoup pour diviser les Européens...

Deux sujets distincts, ce matin, dans les médias : l’anniversaire du 11 novembre 1918 (victoire sur la barbarie, patriotisme, retour de la nation, etc) ; et l’incroyable attaque barbare contre les frontières de la Pologne à partir d’un pays voisin dirigé par un cynique trafiquant d’êtres humains. Curieux qu’aucun de mes excellents confrères ne signale que c’est le même sujet : le 11 novembre 1918, elle aussi, la Pologne recouvrait ses frontières, celles-là même que la Biélorussie attaque aujourd’hui à coup de migrants ! La solidarité entre les nations européennes commence par la connaissance de l’Histoire…  

Que le rapport de la commission Sauvé ait forcé les évêques de France à un vrai mea culpa, c’est certainement une bonne chose. Mais il faudra bien, une fois l’indignation et l’émotion retombées, que les experts portent enfin un regard critique sur ledit rapport – notamment sur le fameux chiffre de "330.000 victimes" qui ressort sans cesse dans les médias. Problème : on ne trouve toujours pas le rapport en librairie ! Etonnez-vous que la quasi totalité des journalistes qui commentent ce document capital ne l’aient toujours pas lu (ils citent, en général, le résumé qu’en a fait l’AFP) ! Y a pas comme un malaise, là ?

Si l’on écoute les journalistes spécialisés, Michel Barnier devrait l’emporter au congrès LR en décembre. S’il crée une dynamique en faisant un "ticket" avec Pécresse, et si Zemmour et Le Pen s’annulent l’un l’autre, Barnier a une chance sérieuse d’arriver au second tour. Si Macron suscite un rejet de la part d’une majorité d’électeurs, Barnier sera élu président de la République. Si Macron est battu, le parti LREM disparaîtra en quelques semaines, et c'est le parti d'Edouard Philippe qui gagnera les législatives. Si c’est le cas, Philippe imposera Le Maire à la tête du gouvernement, ce que Barnier ne pourra refuser. Barnier à l’Elysée, Le Maire à Matignon ? Avec des si…

Il y a de quoi hurler de rire en entendant les présentateurs de LCI annoncer pour lundi, à l’occasion du débat entre les candidats LR, "le top départ de la campagne présidentielle". Ah bon ? Le top départ ? Mais alors, c’était quoi, ces huit semaines d’hystérie politico-médiatique  où les chaines d’info, du matin au soir, ont méticuleusement monté en épingle le moindre dérapage, le clash le plus anodin, le sondage le plus infime, la polémique la plus ridicule et le plus petit éternuement de Zemmour, Mélenchon, Le Pen, Hidalgo, Zemmour, Zemmour, Zemmour Zemmour et Zemmour ? Le tout, il faut le dire, dans l’indifférence totale de la population !

"Miss France creuse des stéréotypes de genre qui n’ont plus lieu d’être aujourd’hui". Encore une provocation des élus écolos qui ne supportent pas le Tour de France, la Patrouille de France, les Miss France et tout ce qui porte le nom France ? Pas du tout ! C’est une ministre d’Emmanuel Macron, Elisabeth Moreno, dans une interview, qui juge le concours Miss France "pas assez inclusif". Encore une qui ignore le succès de ces concours en département ou en région. Ringards, les concours de Miss ? Sans doute, et après ? Madame la Ministre, de quoi se mêle l’Etat dans cette affaire ?

Selon les calculs de l’association féministe Les Glorieuses, l’écart de salaire entre les femmes et les hommes, en France, atteint cette année 16,5 % contre 15,5 % l’an dernier. Les Glorieuses annoncent, dans un communiqué, qu’elles vont saisir officiellement de cette insupportable régression les candidats aux présidentielles. Voilà qui est courageux, hardi les filles ! Et si les féministes se mettaient à réfléchir à ce qui est pour elles, depuis une vingtaine d’années, un formidable échec ? A leur stratégie, à leurs actions, à leurs choix, à leurs campagnes, à tout ce qui leur vaut ce stupéfiant constat d'inefficacité ?

Bien embêtés, les évêques ! Comment vont-ils appliquer la recommandation de la commission Sauvé concernant l’indemnisation des victimes d’abus sexuels ? Le concept d’indemnisation des victimes vient des USA et d’Allemagne, deux pays où l’Eglise n’a pas été dépouillée de tous ses biens par la Révolution de 1789 et la Séparation de 1905 ! En France, la quasi-totalité des propriétés de l’Eglise appartient à l’Etat. En sus, les diocèses, chargés du culte par la loi de 1905, n’ont pas le droit de verser de l’argent à quiconque. Ajoutez que les derniers fidèles de l’Eglise, à les entendre, ne semblent pas prêts à payer pour des crimes qu’ils n’ont pas commis. Un sacré casse-tête…

Depuis une petite dizaine d’années, être de gauche, c’est dire du mal d’Eric Zemmour. Anne Hidalgo n’a pas dérogé à cette règle fondamentale, hier, sur LCI. Ses propositions démagogiques (doubler le salaire des profs, abaisser le droit de vote à 16 ans, etc) n’étant prises au sérieux par personne, la quasi-totalité de la province excluant de voter pour une maire de Paris aussi calamiteuse dans sa propre ville, il ne lui restait plus, pour éviter le naufrage, qu’à retourner à la vieille doxa de la gauche militante et à s’exclamer, péremptoire : "Zemmour est un guignol !" Pas sûr que cela lui fasse gagner la présidentielle…

L’émotion provoquée par le rapport Sauvé sur les abus sexuels dans l’Eglise fut telle que toute question critique à propos dudit rapport eût été considérée comme un manque de respect à l’égard des victimes de ces crimes. Pourtant, il va bien falloir interroger sereinement ce document et poser quelques questions. Celle-ci, par exemple : alors que le rapport Sauvé a dénombré entre 2.900 et 3.200 prêtres abuseurs depuis 1950, comment se fait-il que la quasi totalité de la presse française, pendant toutes ces années, n’avait toujours cité que 3 cas : l'abbé Bissey à Lisieux, l'abbé de Castelet à Orléans et le père Preynat à Lyon ?

Se méfier des sondages ! Les sondeurs eux-mêmes ne sont pas en cause, mais l’opinion est versatile, la mémoire est friable et l’inculture triomphante, y compris sur les sujets les plus évidents. Trois exemples historiques : 1) En septembre 1938, selon l’Ifop, 57 % des Français applaudissaient aux accords de Munich ! 2) En mai 1939, seuls 37 % des Français pensaient que la guerre allait éclater... 3) Quant à savoir à qui les Français doivent leur libération du joug nazi, ils étaient 20 % à désigner les USA en 1945 (57 % penchaient pour l’URSS), et 54 % en 2015 (23 % pour l’URSS) : les certitudes définitives, ça va, ça vient…