Le blog de Bernard Lecomte

S’il y a un sujet qui se prêterait légitimement à un RIC (Référendum d’initiative citoyenne), c’est bien les éoliennes, non ? Or aucun écolo, aucun "insoumis", aucun de ceux qui manifestaient si fort pour le RIC ne propose cette idée, tiens, au hasard, dans ma région de Bourgogne-Franche-Comté, par exemple ! Serait-ce parce le sondage OpinionWay de mardi – fort peu relayé par les médias, à part La Tribune et La Croix – révèle que 61 % des habitants de cette région estiment que les éoliennes défigurent les paysages ? Et que seulement 11 % des sondés sont d’accord pour que des éoliennes soient plantées à côté de chez eux ? Alors, quand est-ce qu’on vote ?

Passionnant dossier, dans Le Monde, sur la façon dont Vladimir Poutine, en Russie, réécrit méthodiquement l’histoire de son pays : non, les déportés au goulag, sous Staline, n’étaient pas innocents ; non, les officiers polonais de Katyn ne furent pas victimes du NKVD ; etc. Intimidation des historiens, fermeture de toutes les archives sensibles, persécution des chercheurs les plus avancés, lois nouvelles imposant une histoire officielle. Triste retour en arrière pour une Russie redevenue soviétique, au moins sur ce plan, au grand dam de sa jeunesse. Soljenitsyne, reviens, ils sont devenus fous !

Regardé hier soir, sur France 3, le grand débat entre les candidats aux régionales de Bourgogne-Franche-Comté. Un constat, d’abord : ce genre de spectacle convenu, figé, sans âme, n’incitera certes pas les abstentionnistes à aller voter ! Un sentiment, ensuite : les deux meilleurs débatteurs, parce que plus expérimentés, ont été les deux maires de Chalon (Gilles Platret) et Nevers (Denis Thuriot). Un pronostic, enfin : au second tour, Platret (LR) devrait gagner si Thuriot (Lrem), arrivé derrière, se rallie à lui. Sinon, le candidat du RN (Julien Odoul) a une chance sérieuse de l'emporter…

Ce qui fait l'actu, ce n’est pas qu’un crétin royaliste ait voulu gifler le président de la République, car l’anecdote, en soi, est infinitésimale – il fut un temps, pas si lointain, où l’habitude était de jeter une bombe sous le carrosse du chef d’Etat de passage ! Ce qui frappe, en revanche, c’est l’incroyable déluge de commentaires absurdes, voire grotesques, provoqué par l’incident. Parmi lesquels, heureusement, quelques pépites de bon sens et de sagesse républicaine. Mais que de bêtises gratuites, que de raisonnements infantiles, que de conclusions insensées, que de prédictions délirantes ! Un vrai festival !

La vieillesse est un naufrage. Politicien professionnel depuis 1976, il y a 55 ans que le métier de Jean-Luc Mélenchon consiste à répondre à des journalistes. A-t-il fait, dimanche, l’émission de trop ? Ses déclarations complotistes sur les attentats que le "système" organisera une semaine avant le premier tour de 2022 ("tout ça est écrit d’avance") ont choqué jusqu’à son propre camp. Radical, excessif, irresponsable, Mélenchon a eu longtemps pour lui sa faconde et sa culture. Ce temps-là est terminé. Triste fin pour un ex-trotskyste un temps fasciné par Mitterrand, devenu un vieux révolutionnaire fatigué qui ne sait plus où il habite…

Parmi les gags qui fourmillent dans la presse locale en période électorale, je retiens ce papier du Bien Public sur une députée de Côte d’Or nommée Yolande de Courson. Elue sous l’étiquette LREM en 2017, cette dame a quitté le groupe LREM en 2020 pour rejoindre le groupe EDS (Ecologie, démocratie, solidarité). Tout en restant curieusement "apparentée Modem". Et voilà qu’aux départementales, elle se présente avec le soutien des écologistes (EELV) et des communistes (PCF). Non sans humour, l’article du journal est titré : "La députée a dit non à la tambouille" !

Mes virées à Paris, pendant dix ans, ont été celles d’un petit éditeur régional qui apportait ses livres à son diffuseur parisien, rue de Fleurus, et qui repartait en Bourgogne par l'autoroute après avoir dévalisé deux ou trois librairies de la Rive gauche. Les Editions de Bourgogne ont disparu, heureusement : moi qui roule aujourd’hui en Peugeot 3008 diesel (on m’avait dit qu’il fallait réduire les émissions de CO2, et que le diesel en émettait moins que les moteurs à essence) j’apprends qu’à partir du 31 décembre 2023, il me sera interdit d’entrer dans Paris avec ma voiture ! Et tant pis pour les petits éditeurs de province...

La mort de Romain Bouteille me touche. Je n’avais aucune relation avec lui, mais j'ai gardé en mémoire le spectacle qu’il avait monté au Café de la Gare, passage d’Odessa, à Montparnasse, début 1969. Ce fut un choc, une révélation pour moi, qui adorais le théâtre et tout particulièrement la comédie. J’avais 19 ans, ce qui ne nous rajeunit pas, mais je me rappelle encore presque tous les sketches joués par des inconnus nommés Miou-Miou, Coluche, Dewaere, Guybet, etc. Quelle finesse, quel talent, quelle inventivité ! Cinquante ans après, j'en ris encore. Chapeau, l’artiste.

Il aura donc fallu que le Figaro publie une longue tribune virulente de l’ami Stéphane Bern, à la fois vedette médiatique très populaire et incontournable expert en patrimoine, pour que le scandale des éoliennes intéresse enfin, au bout de dix ans, les rédactions des grands médias nationaux. Mais il ne faut pas s’y tromper : ce qui passionne les journalistes parisiens, avant tout, c’est l’aspect "gilets jaunes" du dossier (la colère contre les diktats de Paris qui impose brutalement sa politique aux élus et aux habitants des territoires ruraux). Les aspects économiques et juridiques du dossier, c’est trop compliqué…

Avez-vous remarqué que 99 % des responsables écolos invités sur les plateaux télé habitent en milieu urbain ? Qu’ils soient venus se faire élire en région parisienne, ou qu’ils occupent des mairies de grandes villes, que des citadins ! Ce matin, à la suite du coup de gueule de Stéphane Bern dans le Figaro d'hier, la chaîne LCI a invité, pour défendre la cause des éoliennes contre la colère de milliers d’associations locales qui se constituent pour lutter contre ce fléau, l’adjoint EELV au maire… de Paris ! Si les chaînes d’info, pour parler écologie, voulaient bien se donner la peine de franchir le périphérique…

Au sortir d’une longue période particulièrement déprimante pour les jeunes, Macron a donc lancé son Pass culture. Le principe est simple : l’Etat donne un chèque de 300 euros à chaque jeune Français de 18 ans, à dépenser sur 24 mois. Libre à lui de s’offrir des places de cinéma, des livres, des cours de guitare, des offres numériques de théâtres nationaux ou de musées publics. Je lis, en dernière page du Monde, la réaction quasi unanime des "milieux culturels" (sic) qu’on peut résumer ainsi : "C'est un scandale ! Macron, facho, salaud, démission !" La France est un pays très, très étrange.

Hier, sans prévenir, la télévision française a montré le meilleur d’elle-même. Le voyage de Macron au Rwanda faisait peur à tous les rédacteurs en chef. Trop loin, trop vieux, trop compliqué ! Et voilà que réapparaissent un à un, sur les plateaux, les journalistes qui ont couvert, à l’époque, cet événement hors normes : Jean Hatzfeld (photo), Patrick de Saint-Exupéry, Olivier Mazerolle, Vincent Hugeux, Nicolas Poincaré, Pierre Haski, etc. Tous respectueux, didactiques, sobres, mesurés : ni castagne, ni à-peu-près, ni piapias, ni insultes. Des récits terribles, des analyses fines, des commentaires nuancés. Du journalisme, quoi.

Comme elle est touchante, la défense appuyée du gentil rappeur Youssoupha par plusieurs membres du gouvernement (Roselyne Bachelot, Roxana Maracineanu) que fait chavirer d'émotion le clip réalisé par le chanteur pour accompagner les Bleus lors de l’Euro ! On aime ou on n’aime pas le rap, on aime ou on n’aime pas cet artiste "engagé" – dont un précédent titre, quand même, appelait à supprimer Eric Zemmour – et il est logique que le RN, à un mois des régionales, en fasse un thème de campagne. Mais dans une telle affaire, expliquez-moi un truc : de quoi se mêle le gouvernement ?

Pourquoi les chaînes d’info donnent-elles si massivement la parole à tous les complotistes, idéologues, bonimenteurs, extrémistes et autres crétins des Alpes qui vous expliquent, de Jean-Marie Bigard à Gérard Miller, que l’Académie de médecine, la secte fasciste bien connue, viole nos libertés en recommandant, à terme, la vaccination obligatoire ? Chacun d’entre nous est libre de ne pas passer le permis de conduire, c’est entendu, mais va-t-on hurler à la discrimination et au totalitarisme si on se fait arrêter en roulant sans permis sur l’autoroute du sud ?

Quel lundi de Pentecôte, les amis ! Tous les médias ont mis le paquet, sans mesure, pour couvrir l’événement du week-end : un désaccord sémantique aussi croquignolesque que picrocholin entre un ministre (Darmanin) et une candidate aux régionales (Pulvar) à propos de je ne sais quel procès fait à la police. Un choc de titans ! Débats interminables, plateaux garnis, éditoriaux multiples, rebonds dans la presse écrite du matin, un vrai feu d’artifice ! Certaines mauvaises langues, dans les médias, expliquent le phénomène par le fait qu’aucun journaliste, en ce lundi de Pentecôte, ne savait situer la Biélorussie sur une carte de l’Europe…

Les grands médias parisiens n’ont toujours pas compris le ras-le-bol qui monte dans nos régions contre les éoliennes allemandes, chinoises ou danoises qui massacrent impunément notre patrimoine. En revanche, je lis dans le JDD de ce matin une idée qui, je vous le garantis, va faire son chemin : figurez-vous que défendre le patrimoine touristique français contre les multinationales du vent, c’est… faire le jeu du Rassemblement national ! Ben tiens ! Après l’immigration, après l'insécurité, vous allez voir que la défense de nos paysages va devenir, à son tour, un signe de coupable complicité avec les idées de la famille Le Pen !

Un journaliste, en tant que citoyen, peut évidemment avoir des convictions politiques. A la condition qu’il les laisse au vestiaire avant de se mettre à son ordi ou derrière son micro – c’est le b-a-ba de la déontologie ! Or le cas d’Audrey Pulvar (au PS) ou de Philippe Ballard (au RN), recrutés pour l’autorité que leur confère leur long magistère à l’antenne, m’inquiète. Pour eux, d’abord, parce qu’ils vont s’en prendre plein la tronche… mais ça, c’est leur problème ! Mais surtout pour la gravissime confusion intellectuelle que cela ajoute à un débat démocratique qui ressemble, de plus en plus, à une foire d’empoigne sans foi ni loi…

Personne n’ose prononcer le mot, dans les rangs du parti LR, alors que ce serait la meilleure solution pour se doter d’un patron aux présidentielles – et d’en faire, d'un coup, un candidat crédible. Vieux comme le monde, c’est le seul système qui rassemble au lieu de diviser – tout le contraire d’une primaire ! La pratique est simplissime : on enferme "à clef" les principaux responsables et rivaux d’une institution et on ne les libère que s’ils se sont mis d’accord, dans le plus grand  secret, sur leur chef – que tous s’engagent à suivre. La "fumée blanche", vous vous rappelez ? Cela s’appelle un conclave. Et cela fait deux mille ans que cela fonctionne !

Très surpris, cette semaine, par la pauvreté avec laquelle nos grands médias ont commémoré le 40è anniversaire de la victoire de François Mitterrand et de l’Union de la gauche, le 10 mai 1981 – qui fut pourtant un vrai tournant historique pour notre pays. Deux ou trois émissions un peu pâlottes, trois ou quatre bouquins sans grand intérêt, peu de témoignages (à part l’omniprésent Jack Lang). Disparition des principaux témoins ? Désillusion générale de l’électorat de gauche ? Inculture politique de mes jeunes confrères ? Ou bien, plus grave encore : exclusion systématique, à la télé, de tout événement datant de plus de 48 heures ?

Les périodes électorales divisent les journalistes en deux catégories. Ceux qui, ultra-majoritaires, font joujou tous les matins avec la guéguerre que se livrent Duchmol et Dubidon quelque part entre Pays minier et Pays niçois - des gens qu’on connaît à peine et qui n’ont aucune importance, aucun pouvoir, aucune vision. Et, beaucoup plus rares (mais il en reste), ceux qui tentent d’imaginer concrètement comment assurer la sécurité des gens, aider les jeunes à mieux se former et lutter contre le scandale des déserts médicaux. La démocratie moderne est ainsi. A chacun de choisir...