Le blog de Bernard Lecomte

Je lis dans Livres Hebdo que les néo-féministes qui relaient chez nous la "woke culture" venue d’Outre Atlantique, s’en prennent… aux salons du livre ! Au motif que l’on drague davantage dans ces sympathiques manifestations festives que dans les couloirs aseptisés des maisons d’édition, ces championnes de l’ordre moral et du puritanisme veulent imposer une "charte" (!) où les organisateurs de salons s’engageraient à interdire la drague, le flirt, les sourires coquins, les dédicaces osées, les soirées alcoolisées et la mixité dans les hôtels. Et aussi, je suppose, les romans qui parlent d'amour ?

Il n’y a pas de sot métier. Le proverbe m’est revenu ce matin en écoutant, sur RTL, une interview de Nicolas Dupont-Aignan, un homme public marginal et autoproclamé dont le métier est : dire du mal de Macron. Matin, midi et soir, quoi qu’il arrive, quelle que soit l’intensité du coronavirus, les menaces chinoises ou turques, le désastre sanitaire en Afrique ou le trou de la Sécu, Dupont-Aignan réalise méticuleusement l’objet de son autoentreprise : il dit du mal de Macron. La constance avec laquelle ce politicien rigoureusement inutile exerce son fascinant métier même pendant les vacances d’été méritait, franchement, un coup de chapeau.

Fermez les yeux et imaginez-vous en face du général de Gaulle, de Valéry Giscard d’Estaing ou de François Mitterrand. Ouvrez-les et lisez le journal du jour : vous y apprenez que les personnalités exceptionnelles que sont Yannick Jadot, Anne Hidalgo, Xavier Bertrand et Jean-Luc Mélenchon ne sont pas les seuls à vouloir devenir, eux aussi, président de la République : il y a, en sus d’Eric Zemmour, les géants politiques que sont Philippe Poutou, Eric Piolle, Delphine Batho, Nicolas Dupont-Aignan, Jean Lassalle, Florian Philippot et quelques autres dont je ne connais même pas le nom. Il n’y a pas un truc qui vous choque ? Refermez le journal et pensez très fort à de Gaulle…

C’est à l’occasion du 14 juillet qu’on mesure la différence entre la réalité du peuple français et l’image qu’en donnent souvent les médias. D’un côté, une immense majorité de gens très différents, de toutes origines, aux opinions diverses, qui se sentent appartenir, peu ou prou, à une nation : la France avec son histoire, sa langue, sa culture, etc. De l’autre, des minorités parfois infinitésimales qui détestent la Patrouille de France, les sapins de Noël, le Tour de France, les vaccins, le nucléaire, l’armée, les flics et, quel qu’il soit, le président de la République. Soyons clair : tant que ces minorités ne prennent pas le pouvoir, tout va bien…

J'apprends par Le Monde qu’Anne Hidalgo n’appliquera pas sa promesse faite avant les municipales de 2020 : créer des "forêts urbaines" dans Paris. Elle devait faire pousser des centaines d’arbres devant l’Hôtel de Ville, à la gare de Lyon, derrière l’Opéra et sur les berges de la Seine. Mais voilà : remplir de terre humide le premier étage des parkings souterrains concernés, débitumer une des deux voies sur berge, finalement, c'est impossible. Techniquement irréaliste et beaucoup, beaucoup trop cher ! Quand cette femme-là rêve d'entrer à l'Elysée, franchement, cela fait peur…

Que Manuel Valls soit recruté par BFMTV m’indiffère. Mais les cris d’orfraie que cette nouvelle a déclenchés me font peur. Quelle intolérance ! Quelle violence ! Nos nouveaux coupeurs de tête (en général d’extrême-gauche, mais pas que) avaient déjà "exigé" l’interdiction de certains chroniqueurs dérangeants comme Alain Finkielkraut ou Eric Zemmour, puis la fermeture de médias comme CNews ou Valeurs actuelles. Qu’on puisse aujourd’hui, en France, prôner la même censure radicale et la même terreur médiatique que Goebbels, Staline, Mao ou Pol Pot, voilà qui me stupéfie.

Anne Hidalgo tient ses promesses. A Paris, la vitesse sera limitée à 30 km/h à partir du 31 août. C’était prévisible : aux dernières municipales, les Parisiens l’ont élue pour cela. Il faut dire que la moitié d’entre eux n’ont pas de voiture, et que les autres ne sont pas allé voter. Tout cela est cohérent. Ce qui est plus surprenant, c’est que la maire de Paris veuille maintenant se présenter aux présidentielles, c’est-à-dire solliciter les suffrages d’une population qui a mis le feu au pays il y a trois ans, quand il a été question de passer de 90 km/h à 80 km/h ! Pas sûr qu’elle déclenche l'enthousiasme au-delà du périphérique...

L’un des principaux enseignements des dernières élections, c’est le désintérêt profond qu’éprouve la population envers les bisbilles partisanes et les polémiques stériles qui agitent la vie politique française. Or, avez-vous remarqué que les médias nationaux, des grandes radios aux chaines d’info, consacrent ces jours-ci 99 % de leurs journaux et de leurs débats aux rivalités au sein de la droite, aux prochaines primaires EELV et à la possible candidature de Zemmour en 2022 ? Question : le fossé a-t-il jamais été aussi profond entre les journalistes parisiens et la réalité du pays ?

Significatif, le débat sur les retraites ! Personne, en France, ne conteste la démographie : les actifs étant de moins en moins  nombreux pour financer les passifs, il va bien falloir rééquilibrer le système, sauf à diminuer le montant des retraites. Ce matin, tous les grands chefs syndicaux, à l’unisson, ont refusé l’idée la plus simple, qui est de faire passer de 62 à 64 ans l’âge moyen de la retraite (en Allemagne, pour info, il est entre 65 et 67 ans). Or, curieusement, aucun d’entre eux n’a dit s’il préférait, du coup, augmenter les cotisations ou les impôts ! Silence radio ! Dans une France endettée jusqu’à l’os, cette précision technique eût été utile, non ?

Le 2 juillet, le Parlement russe a voté une loi donnant l’exclusivité de l’appellation "Champagne" aux producteurs de champagne russe (шампанское) produit dans le sud de la Russie – un breuvage qui ressemble, au mieux, à du mauvais crémant. Les bouteilles de Veuve Clicquot ou de Moët & Chandon n’entreront désormais au pays de Poutine que si elles s’appellent "Vin pétillant", qu’on se le tienne pour dit ! Ce nationalisme arrogant et grotesque est révélateur, hélas, du niveau où est tombée la politique russe. Et si la France décidait, en représailles, d’obliger tous les exportateurs de caviar russe à baptiser celui-ci "œufs d’esturgeon" ?

La région Bourgogne-Franche-Comté compte 2,8 millions d’habitants. Aux régionales, 67.618 d’entre eux ont voté pour la liste EELV (soit 2,6 % de la population). Le parti EELV, ne pouvant se maintenir au second tour, a fusionné in extremis avec la liste d’union de la gauche emmenée par Marie-Guite Dufay. Résultat de la manip : la politique de l’environnement de la région sera pilotée par une militante EELV. Et tant pis pour les 61 % d’habitants hostiles aux champs d’éoliennes (sondage OpinionWay du 8 juin). Et tant pis pour le tourisme, le patrimoine, les paysages et la qualité de la vie. Et tant pis pour la démocratie…

Dernières nouvelles du Liban : le pays est au bord de l’effondrement, sa classe politique est incapable de gouverner, l’anarchie menace. Dernières nouvelles d’Afghanistan : les soldats américains s’en vont, laissant les talibans reconquérir le pays pour en faire un enfer terrifiant. Dernières nouvelles de Hong Kong : l’ancienne colonie britannique, où toute opposition est durement réprimée, est irrépressiblement mise au pas par la police aux ordres du Parti communiste chinois. Dernières nouvelles de France : le gouvernement s’interroge toujours sur l’opportunité juridique d’imposer la vaccination obligatoire aux personnels de santé…

Le centenaire de la fondation du Parti communiste chinois a été célébré de façon fort martiale, ce jeudi 1^er juillet, à Pékin. L’organisation politique la plus puissante de la terre, qui assume totalement son passé maoïste et ses dizaines de millions de victimes, n’a pas mâché ses mots à l’égard des "impérialistes", c’est-à-dire des Occidentaux. Ce qui, franchement, donne le frisson. Curieusement, je n’ai pas entendu réagir Fabien Roussel, l’homme qui va représenter aux élections présidentielles le Parti communiste français. Lequel a fêté son centenaire le 25 décembre dernier... dans l’indifférence générale !

Parmi les causes de l’abstention, il y a l’incapacité des élus à prendre des décisions – ce pour quoi ils sont élus, justement ! Tout le monde, ou presque, pense que la vaccination des personnels médicaux devrait être obligatoire ; mais le gouvernement est tétanisé par la peur des syndicats d’aides-soignants ! Tous les spécialistes, sans exception, disent qu’il va falloir repousser l’âge de la retraite si on ne veut augmenter ni les cotisations ni les impôts. Mais on a si peur de la CGT, de Mélenchon, des gilets jaunes, des black blocs et de l’air du temps !

Au risque de me répéter, je voudrais redire aux futurs candidats de la droite républicaine qu’il existe un moyen de désigner l’un d’entre eux et de le faire gagner aux présidentielles de 2022 : cela s’appelle un conclave. J’en rappelle la pratique, qui est simplissime : on réunit dans une salle close les principaux responsables de la droite et on ne les libère que s’ils se sont mis d’accord, dans le plus grand  secret, sur leur candidat commun pour 2022 - que tous s'engagent à soutenir. Cela fonctionne à Rome, avec des pressions autrement plus fortes, depuis plus de mille ans !

Le résultat des régionales est sans appel : en France métropolitaine, tous les présidents de région ont été reconduits. Les Français ont réélu 100 % des sortants, qu’ils soient de gauche, de droite ou du centre. Voilà qui relativise les milliers de commentaires qu’on a entendus ce soir à la télé. Ceci est d’autant plus frappant que 62 % des électeurs n’ont pas voté – ce qui est une autre façon de ne pas vouloir changer les équipes en place. Le message global des Français, ce dimanche soir, est donc le suivant : l’étiquette politique de ceux qui dirigent les conseils régionaux, au fond, n’a aucune importance. Vertigineux, non ?

Certains débats, dans les médias nationaux, font doucement rigoler. Un exemple : pourquoi les listes X ou Y aux élections régionales se maintiennent au second tour quand elles sont arrivées loin derrière les autres ? Les explications tactiques fusent. Est-ce pour empêcher leurs rivales de faire un carton, au risque de faire passer le RN ? Dans le cas des listes LREM, est-ce Macron qui magouille dans l’optique des présidentielles ? Je me marre ! La vérité, c’est qu’un conseiller régional d’opposition touche entre 2.300 et 2.700 euros par mois, pendant six ans, alors qu’il n’a rigoureusement rien à faire pendant tout ce temps-là. D'autres questions ?

Pardon d’y revenir, mais ce vendredi matin, dans mon coin de Bourgogne, nombre d’électeurs n’ont toujours rien reçu dans leur boite aux lettres, ni pour le premier tour des régionales, ni pour le second tour ! Qui ne voit la rupture d’égalité que cela provoque ? Si tout le monde a entendu parler, dans l’Yonne, de la présidente sortante Mme Dufay (PS) et du Sénonais M. Odoul (RN), des milliers de braves gens qui ne lisent pas les journaux, ne regardent pas France 3 et ne surfent pas sur internet n’ont jamais entendu parler des deux autres têtes de liste, M. Platret (LR) et M. Thuriot (Lrem), ni de leurs programmes. Si les résultats de dimanche sont limite-limite, attendez-vous à ce que l’élection soit annulée !

La Bourgogne-Franche-Comté compte 2,8 millions d’habitants. Dimanche, 67.618 d’entre eux ont voté pour la liste EELV. Laquelle a fusionné avec la liste d’union de la gauche (PS, PCF, extrême-gauche) emmenée par Marie-Guite Dufay. En cas de victoire de celle-ci, la politique de l’environnement de la région sera donc pilotée par les militants d’EELV. Et tant pis pour le tourisme, première activité économique de la Bourgogne : nous aurons bien des éoliennes partout, par milliers, du Vézelien au Beaujolais, du Morvan au Sénonais, de la Bresse au Tonnerrois ! Vu, la catastrophe qui pointe à l’horizon ?

L’abstention, la faute à Macron ? C'est trop facile ! Concernant la complexité du "mille-feuilles" territorial, qui a peu à peu éloigné les citoyens de leurs élus, il y a deux pistes principales. 1) La fameuse loi NOTRe (en 2015) qui a retiré aux maires toute une série de compétences désormais assumées par des intercommunalités plus ou moins anonymes. 2) Le regroupement des grandes régions (en 2016) qui a coûté très cher et dont tous les experts disent que ce fut une mauvaise idée, notamment sur le plan de la proximité entre les élus et leurs électeurs. Dans les deux cas, merci François Hollande…