Le blog de Bernard Lecomte

Une crise aussi violente et complexe ne se décline qu’en termes contradictoires : santé et/ou liberté ; hôpitaux et/ou entreprises ; prudence et/ou courage ; argent public et/ou futurs impôts ; Etat central et/ou échelon local ; cafés-restaurants et/ou reconfinement ; etc. Voulez-vous une contradiction de plus ? Moi qui suis souvent sévère ici même avec les médias, je vous invite aujourd’hui à saluer l’extraordinaire travail de la plupart des rédactions pendant cette période où les bureaux sont vides, les régies désertes, les techniques imparfaites et les infos souvent suspectes. Une fois n’est pas coutume, reprenez avec moi : bravo les journalistes !

Plus j’entends dire à la télé qu’il ne faudra pas reprendre notre vie d’avant, plus j’entends spéculer sur ce que sera le monde d’après, et plus je crois que l’important, c’est ce que sera notre vie pendant… C’est-à-dire pendant la période où le coronavirus, mystérieux et meurtrier, sera tapi dans l’ombre de toutes nos activités, plombant l’économie, minant la vie sociale, asséchant la culture… et qu’il faudra bien vivre avec ! Désolé pour les philosophes, les rêveurs et les naïfs : tant que l’humanité n’aura pas trouvé un traitement contre la maladie, ou un vaccin pour s’en protéger, il n’y aura pas plus de retour au passé que de projection dans l'avenir. Il n’y aura que l’obligation de vivre…

Ils m’escagassent grave, les politiciens qui spéculent à la télé sur l’avenir de Macron. Faut-il leur rappeler que les vraies difficultés sont devant nous, et que leurs piapias n’ont rigoureusement aucune prise sur le futur ? Rappelez-vous… En 1920, Clemenceau, le "Père la Victoire" de 1914-18, se présente aux présidentielles : il est balayé ! En 1945, Churchill, le "vieux lion" britannique vainqueur des nazis, se présente aux élections : il est battu ! En 1946, le général de Gaulle, sauveur de la France, est désavoué par l’Assemblée nationale et renvoyé à ses chères études ! Alors, parier sur l’avenir de Macron après la crise du coronavirus, franchement…

Et si, au lieu de s’envoyer des insultes, des crachats et des anathèmes, on acceptait cette vérité de bon sens que les principales questions posées par le coronavirus n’appellent pas une réponse par oui ou par non ? La dernière en date, par exemple, sur les prochaines vacances : oui, cet été, l’intrusion de vacanciers venus de Paris ou du Grand Est risque d’apporter le virus dans les stations balnéaires de régions encore préservées ; mais oui, aussi, sans l’arrivée de ces vacanciers, lesdites stations balnéaires sombreront dans une misère économique et sociale insupportable. Voilà, maintenant, mettez-vous à la place des responsables nationaux ou locaux qui doivent trancher la question…

La scène se passe dimanche dernier dans le VIII^e arrondissement de Paris. Dans l’église St-André-de-l’Europe aux portes soigneusement fermées, le curé dit sa messe dominicale "confinée", c’est-à-dire sans personne dans l’assistance, servi par trois paroissiens en guise d’enfants de chœur. Tenez-vous bien : un voisin "bienveillant" téléphone fissa à la police pour dénoncer le curé ! Des policiers arrivent, entrent dans l’église armes au poing (violant la loi de 1905) et expulsent les trois servants de messe ! On imagine ce que ce voisin délateur, en 1942, aurait fait des familles juives de son quartier. Parfois, franchement, j’ai honte pour mon pays.

Sale temps pour l’information. La fin du confinement est en vue, et chacun prépare l’après-11 mai. Conséquence : ce ne sont plus des acteurs, des témoins ou des victimes qui défilent dans les médias, mais des communicants (du transport aérien, des grandes surfaces, des cafés et restaurateurs, du football professionnel, etc) chargés d’expliquer que dans leur domaine, ce n’est pas pareil, que c’est particulier, qu’il faudra faire des exceptions... sauf, bien sûr, à fermer boutique et licencier tout le monde ! La défense des intérêts privés n’est pas illégitime, naturellement, mais il ne faudrait pas que les journalistes soient dupes…

Intéressante interview, dans le Figaro de dimanche, du député européen Arnaud Danjean, qui explique qu’en 2008 et 2013, les "Livres blancs sur la défense et la sécurité" avaient parfaitement intégré et développé le risque majeur d’une pandémie massive dévastatrice (juste derrière les attentats terroristes et les attaques informatiques). Il ajoute : en Angleterre, en Allemagne, aux Etats-Unis aussi ! Mais dans nos sociétés, les analyses des prévisionnistes, à dominante stratégique et militaire, font systématiquement les frais des arbitrages budgétaires, des blocages bureaucratiques et des incantations politiques. Demain, il faudra y réfléchir sérieusement…

C’est la comparaison du jour. Selon une enquête du Cevipof reprise ce matin sur France Culture, les Français sont seulement 39 % à soutenir leur gouvernement dans la crise du coronavirus. En Italie (où le désastre a été nettement plus grand), le chiffre est de 58 %. En Angleterre (où le Premier ministre a été aussi fantasque qu’irresponsable), il passe à 69 %. Et en Allemagne (qui a connu le même manque de masques qu’en France), il monte à 74 %. Une sacrée différence ! Les Français sont décidément ingouvernables : dès qu’il faut serrer les rangs, ils commencent par guillotiner leur roi...

Rassuré par la conférence de presse d’Edouard Philippe et Olivier Véran, qui fut de haut niveau –  même s'ils n'ont pas annoncé que des bonnes nouvelles. L’enjeu est clair : il consiste bien à "vivre avec le virus", sachant que l’autre option fondamentale est de rester confinés jusqu’à ce qu’on trouve un médicament ou un vaccin contre le Covid-19. Or une société ne peut pas rester longtemps bloquée, sauf à provoquer beaucoup plus de souffrances et de drames que le coronavirus lui-même. Ce choix étant fait, la date étant fixée, tout le reste sera une question d’organisation, de discipline, de confiance. Une seule chose est certaine : ce ne sera pas un retour au monde d’avant…

Incroyable ! Le Tribunal de Nanterre vient de prendre une décision extravagante en interdisant formellement à la société Amazon de répondre aux commandes de livres et autres produits "non essentiels", sauf à payer une amende gigantesque ! Et dès demain, s’il vous plaît ! Le Syndicat des libraires ayant refusé la proposition du gouvernement, le 19 mars, de laisser les librairies ouvertes, il n’y a donc désormais plus aucun moyen d’offrir un livre à une personne isolée par le confinement et aimant la lecture. Dans nos villages, c’était vital ! Mais sur quelle planète vivent ces juges de banlieue qui, visiblement, ne lisent plus de livres depuis longtemps ?

Les lecteurs de ce blog le savent bien : je ne suis pas un fan inconditionnel d’Emmanuel Macron, loin de là ! Mais je voudrais poser deux questions à tous ceux qui continuent, pendant le drame du coronavirus, de le traiter de tous les noms et d’exiger frénétiquement qu’il quitte le pouvoir : 1) Quand vous regardez au-delà de notre petit hexagone, préféreriez-vous être dirigés par Trump, Johnson, Bolsonaro, Orban, Loukachenko…? 2) Si vous exigez que Macron s’en aille, en cette période de crise extrême, qui voulez-vous mettre à sa place : Marine Le Pen, Fillon, Mélenchon, Dupont-Aignan, Hollande, Hidalgo, Zemmour, Martinez, Hanouna…?

Je ne comprends toujours pas pourquoi le Syndicat de la Librairie française n’a pas accepté, le 19 mars, la proposition de Bruno Le Maire de laisser ouvertes les librairies pendant le confinement, avec, bien sûr, les mêmes règles de sécurité sanitaires que tous les autres "commerces de première nécessité". Ce refus a précipité le catastrophique arrêt de la filière (imprimeurs, éditeurs, distributeurs) qui sera fatal, justement, à beaucoup de librairies. Le même syndicat a beau jeu, aujourd’hui, de hurler contre Amazon et d’exiger des subventions de l’Etat ! Je suis sûr, pour ma part, que des centaines de milliers de lecteurs auraient joué le jeu, par solidarité autant que par goût de la lecture...

Bien sûr, une crise aussi grave révèle des manques, provoque des erreurs, suscite des colères… Mais qui aurait imaginé, il y a encore trois mois, que la planète entière privilégierait la santé des humains à la croissance économique ? Qui aurait cru, alors, que des milliards de gens accepteraient de renoncer à leurs libertés pour endiguer une épidémie ? Qui aurait pensé que le système de santé, en France, serait capable de telles prouesses ? Qui aurait parié sur le stupéfiant civisme de nos compatriotes ? Qui aurait misé sur un accord unanime des "27" pour soutenir à fond les économies européennes ? Qui aurait imaginé autant de gestes solidaires dans une société aussi individualiste ?

Lu dans l’Obs cette phrase stupéfiante : "La leçon de tout cela est claire". Bon sang, il y a un type qui a tout compris à ce qui se passe, cela vaut le coup de le lire ! Ce génie, c’est le fameux philosophe Alain Badiou, qui recommande, dans une interview, de profiter de cet "interlude épidémique" pour "travailler au progrès transnational d’une troisième étape du communisme". En toutes lettres ! Le dénommé Badiou, qui est resté confiné au XIX^e siècle, n’a pas vu que TOUS les régimes communistes, sur terre, au XX^e siècle, ont mené au désastre ! Le plus fascinant, dans son cas, étant la révérence ébaubie avec laquelle certains jeunes journalistes l’accueillent sur leurs plateaux télé…

Eh bien voilà, on se demandait à quoi servaient les humoristes au temps du coronavirus : maintenant, on sait ! Tout-à-l'heure, sur Europe1, dans l’émission d’Anne Roumanoff, son comparse Laurent Barrat a longuement raconté, avec force éclats de rire, comment des amis à lui sont venu le chercher dans son appartement parisien, à la barbe des policiers, avec une fausse attestation, pour l’emmener en voiture dans leur maison de campagne à Eaubonne où, de fait, il fait meilleur pour prendre l’apéro entre copains… Est-ce que ces animateurs irresponsables se rendent bien compte de l’exemple catastrophique qu’ils donnent à leurs auditeurs ?

Aux quatre coins de nos territoires confinés, les journalistes de France Bleu sont consternés. A Paris, les grands chefs qui les gouvernent (probablement des camarades de promo de ceux qui dirigent La Poste) ont décidé, en ces temps de confinement, de…  mutualiser les stations locales (comme Tours, Orléans et Châteauroux) ! Ce qui est évidemment absurde : les stations de France Bleu sont d’autant plus utiles, en période de crise, qu’elles restent, précisément, des radios de proximité. Si France Bleu remplit une mission de service public, c'est justement en dispensant une information de terrain, précise, locale, ciblée, complice, solidaire, humaine !

Le préfet de police a dit une connerie. Il s’est aussitôt rétracté, mais cela n’empêche pas les chaînes de télé d’en faire l’info du jour. Et de demander à tous leurs invités - médecins, politiques, syndicalistes - ce qu’ils pensent de la bourde du préfet. Dès qu’un invité dit que oui, peut-être, le préfet devrait démissionner, toutes les interviewes deviennent : "Et vous, pensez-vous aussi que le préfet doive démissionner ?" On tentera de tout faire, le lendemain, pour poser la question au Premier ministre, voire au Président, qui n’y répondront évidemment pas. D’où la question qui occupera le troisième jour : "Comment jugez-nous le silence du gouvernement sur le sujet ?" Avec un peu de chance, avec ça, on peut tenir une semaine…

Ce qui fait peur, en cas de crise majeure, c’est le retour à la loi de la jungle. Je pense, bien sûr, à ces cow boys américains qui, sur un tarmac chinois, ont braqué un avion-cargo plein de masques à destination de la France. Mais je pense aussi à ces misérables petits malfrats de province qui ont cambriolé dimanche le parc des expositions Auxerrexpo, dans l’Yonne, que ses propriétaires avaient mis à disposition des services de santé du département : si les hôpitaux d’Auxerre ou de Sens ont besoin du site, désormais, il leur faudra d’abord remettre l’endroit en état ! Il y a des jours où l’on devient sacrément pessimiste sur la nature humaine.    

Ce qui insupporte les braves gens, à la télé, c’est quand les médecins, eux aussi, disent n’importe quoi. Exemple avéré : le médiatique Dr Christophe Prudhomme, président de l’Association des urgentistes et militant CGT. Aujourd’hui, il attaque violemment le gouvernement : "Cette crise était prévisible ! Les politiques ne nous ont pas écoutés !" (sur BFMTV Le 29 mars). Or, c’est le même qui, il y a trois semaines, hurlait contre la ridicule "surréaction des politiques" qui exagéraient la gravité de ce "virus relativement peu mortel" (sur LCI le 6 mars). Le même ! Les toubibs, c’est fait pour sauver des vies, pas pour faire du buzz politicien sur les chaînes d’info…

Je persiste et je signe : que la direction de La Poste ait décidé de se mettre en retrait quatre jours par semaine – sous la pression de ses syndicats, sans concertation ni explication – est une catastrophe pour des millions de personnes isolées qui, dans leurs villages, attendent leur courrier ou leurs journaux. Quel mépris pour les journalistes, les ouvriers du livre et les chauffeurs qui fabriquent et transportent la presse, justement, jusqu’au fond de la province ! La presse écrite est une vieille personne en réanimation : est-ce bien le moment de lui couper l’assistance respiratoire ? La Poste est-elle donc incapable de s’organiser pour fonctionner, au moins, un jour sur deux ?