Le blog de Bernard Lecomte

Mélenchon et ses affidés du NFP censureront Barnier quoi qu’il arrive. Pour Marine Le Pen et le RN, ce n’est qu’une question de temps. Attal (Renaissance) ne le soutient que du bout des doigts. Darmanin (Horizons) et Fesneau (Modem) multiplient les conditions de leur soutien. Vauquiez (LR) lui oppose de méchantes "lignes rouges". Tous ces gens se fichent complètement de la situation catastrophique où est la France. Heureusement, dans ce marigot, il reste Emmanuel Macron. Emmanuel qui ?

Que prépare Michel Barnier ? Il se dit qu’il pourrait créer un secrétariat d’Etat à l’immigration, mais ce n’est pas sûr. Il pourrait augmenter certains impôts, mais rien ne le garantit. Il devrait nommer plein de ministres LR, mais il peut n’en nommer aucun. Il souhaiterait élargir son gouvernement à des personnalités de gauche, mais on n’en a aucune confirmation. En fait, on ne sait rigoureusement rien sur ce que va faire le nouveau Premier ministre, ce qui relativise sérieusement toutes les polémiques qui surgissent tous les matins et s’évanouissent chaque soir sur les chaines d’info…

C’est bien connu : les Français sont toujours plus intelligents que les autres. En Allemagne comme dans la plupart des pays d’Europe, on veut réguler l’immigration en doublant les frontières européennes par les frontières nationales : en France, le seul fait de parler d’immigration vous fait passer pour un facho ! En Italie comme dans la plupart des pays d’Europe, on réfléchit à porter l’âge de la retraite de 67 ans à 70 ans : en France, la volonté collective vise à le faire passer de 64 à 62 ou 60 ans ! Et si, pour une fois, on regardait tranquillement, sereinement, ce qui se fait ailleurs ?

La politique fait loucher. D’un côté, il y a Michel Barnier qui fait le tour des partis pour constituer son gouvernement dans l’esprit de tirer la France du mauvais pas politique et financier dans lequel elle se trouve en cette rentrée 2024. De l’autre, il y a la plupart des chefs de parti (Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, Edouard Philippe, Gabriel Attal, Laurent Wauquiez) qui calculent leurs coups exclusivement en fonction de la présidentielle de 2027. Etonnez-vous que les intérêts des uns et des autres coïncident rarement !

Le député LFI Aymeric Caron avait fait scandale en proposant (sur la 5) de réserver le droit de vote aux électeurs "qui maîtrisent bien les connaissances de base". N'avait-il pas en tête, en vrai, ses propres collègues députés de LFI, dont l’inculture fait dresser les cheveux sur la tête ? Tiens, au hasard, la propalestinienne Mathilde Panot incapable de situer la Palestine sur une carte (sur Public Sénat), ou l’antifasciste Sébastien Delogu qui avoue ne pas savoir qui est Philippe Pétain (sur Sud Radio) ? Il y a des jours où la réalité politique donne le vertige…

Sidéré d’entendre François Ruffin révéler sur BFMTV la tactique des députés LFI qui, en campagne électorale, ne distribuent pas le même tract aux arabes et aux noirs d’un côté, aux blancs de l’autre ! La photo de Mélenchon dans le premier cas, pas dans le second. Voilà qui confirme la recommandation que redisait dimanche le même Mélenchon : "Mobilisez la jeunesse et les quartiers, tout le reste est une perte de temps !" Ben voilà, c’est clair, non ? On n’écoute pas assez Mélenchon…

Regarder la télé, en ce moment, ne manque pas de saveur. Tous ces commentateurs, journalistes, experts et chroniqueurs qui, à 98 %, n’avaient même pas imaginé l’arrivée de Michel Barnier à Matignon, ne cessent d’expliquer savamment, doctement, gravement, dans quelles conditions le Premier ministre va être censuré, critiqué, trahi, écarté, étrillé, contesté, et par qui, et quand, et comment, etc. Si Barnier est encore à Matignon dans deux ans, il faudra ressortir tous ces propos très informés…

Comme s’ils avaient brisé le même tabou, tous en chœur, les grands médias saturent soudain nos écrans en glosant sur la présence, dans le futur gouvernement Barnier, d’un éventuel ministère de l’immigration. Réaction commune : "Vous voyez bien que c’est Marine Le Pen qui tient les rênes !" Aucun journaliste ne s’étend sur le fait que 80 % des Français souhaitent que le gouvernement se saisisse du sujet, et, surtout, aucun ne rappelle que ce "honteux" département ministériel… a été fondé en juin 1981 par François Mitterrand !

Sortons un instant des piapias médiatiques. En fait, Michel Barnier ressemble à la France : la seule vraie menace qui pèse sur lui est une alliance entre l’extrême-gauche et l’extrême-droite. Ni le RN ni LFI ne peuvent le censurer séparément. Or, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen sont prêts à tout pour s’affronter en 2027, chacun étant persuadé qu’il battra l’autre. Oseront-ils faire alliance, en dépit de tout ce qui les sépare, pour accélérer le processus ? J’ai trop écrit sur l’histoire du pacte germano-soviétique d’août 1939 pour ne pas être prudent…

Je suis sidéré, dans la crise actuelle, par le niveau de vulgarité où est tombé le débat politique. C’est la députée LFI Ersilia Soudais qui traite Michel Barnier de "dinosaure raciste" ; c’est la dirigeante écolo Marine Tondelier qui qualifie Emmanuel Macron de "pervers" ; c’est le député RN Jean-Philippe Tanguy qui traite Barnier de "fossile", etc, etc. Quelle classe ! Quels arguments ! Ces jeunes politiciens incultes et mal élevés, à coup d’insultes et de doigts d’honneur, font de la République un ring de boxe sans foi ni loi. Quelle pitié.

Les dirigeants socialistes sont quand même gonflés ! Ils défilent sur les chaînes d’info en expliquant d’un air furibard qu’ils censureront Michel Barnier en tant qu’épouvantable homme de droite… alors qu’il leur suffisait, pour éviter un gouvernement ancré à droite, de soutenir la candidature du social-démocrate Bernard Cazeneuve ! Cette colossale erreur stratégique d’Olivier Faure, le PS va mettre longtemps à la regretter, condamné qu’il est à subir l’emprise de Jean-Luc Mélenchon…

La surprise, le miracle, le coup de poker, c’est Michel Barnier ! Je rigole en voyant les jeunes journalistes découvrir, au fil des heures, le CV du nouveau Premier ministre : ses mandats électifs régionaux, ses années à l’Assemblée nationale, ses nombreuses expériences ministérielles, ses mandats européens – dont la gestion du Brexit – qui en font un politique expérimenté et, au sens littéral, un homme d’Etat. Restent deux ou trois confrères incultes ou aveugles qui le qualifient de "haut fonctionnaire" et qui feraient mieux, franchement, de changer de métier !

On en rit sur les plateaux : déjà 50 jours, encore un nom, c’est pour demain, Cazeneuve, Bertrand, Barnier, et le budget, et la dette ? La vérité, c’est que le président de la République est en train de perdre définitivement le peu de crédit qu’il lui reste, au point que la question de son remplacement ne choque plus personne. Une présidentielle anticipée ? La Vè République en a vu d’autres. Mais quelle fin de règne pitoyable pour ce jeune homme brillantissime qui n’avait qu’un défaut : il était nul en  politique !

Les journalistes d’aujourd’hui ont d’étranges pudeurs de gazelle. Pendant les deux jours où on a parlé de Thierry Beaudet, avez-vous entendu un seul commentateur expliquer que le président du CESE était un franc-maçon haut placé, habitué aux réseaux, aux fraternelles et aux amicales qui transcendent la gauche et la droite, et que c’est pour cela que Macron a pensé à lui ? La franc-maçonnerie serait-elle un tabou ? Le seul confrère qui ait pointé ce fait, c’est Joseph Macé-Scaron, hier matin, sur Cnews, mais Pascal Praud lui a cloué le bec : silence, on ne parle pas de ces choses-là !

Mais où est passée la classe politique ? Disparue, envolée ? Les médias nous ont bercés, pendant deux mois, avec Huguette Bello, Laurence Tubiana et Lucie Castets, dont aucun journaliste n’avait jamais entendu parler. Aujourd’hui, c’est un certain Thierry Beaudet, rigoureusement inconnu du grand public, qui a connu son quart d’heure de célébrité, façon Andy Warhol. Inquiétant, non, cette démocratie anonyme ? Comment s’appelle, déjà, le gars qui occupe l’Elysée ?

La France est-elle en crise ? Non. La politique, les institutions, les partis, oui ; la France, non. Les médias sont hystériques ; la population, pas du tout. A 82 %, les Français se fichent des magouilles parlementaires et des piapias partisans. Le sort des Cazeneuve, Bayrou, Castets, Faure, Bertrand ou Bardella les indiffère. Seuls les journalistes se passionnent pour les excès de LFI, les fractures du NFP, les bisbilles du PS, les calculs du RN. Vous vous rappelez le général de Gaulle expliquant que le régime des partis, en France, serait une catastrophe ?