Le blog de Bernard Lecomte

En comparant le programme de Marine Le Pen à "de vieux tracts du PC des années 70", dimanche, sur Canal +, François Hollande a commis une bourde politique, c’est sûr, mais il a aussi proféré une désolante évidence : c’est la même propagande franchouillarde, en effet ! Voir s’offusquer tous les dinosaures de la gauche archaïque – les Pierre Laurent, Jean-Luc Mélenchon, Charles Fiterman, etc – montre bien dans quel passé vit toute une partie de la classe politique qui, un comble, se dit "progressiste" ! Si tous ces messieurs-dames voulaient bien se donner la peine d'entrer dans le XXIe siècle...

Si je tenais le crétin qui, du fond de son cabinet ministériel, au nom du politiquement correct, sans rien connaître de la politique en milieu rural, a concocté le nouveau mode de scrutin départemental ! C’était suicidaire de fragiliser l’UMP et le PS en les forçant à recruter in extremis, dans des cantons doublés, c'est-à-dire trop grands pour tisser un lien de proximité, des femmes en général aussi peu connues sur le terrain que les binômes fantômes allégrement parachutés par Marine le Pen ! Les grands esprits socialistes qui ont élaboré un système aussi inepte – du nan nan pour le FN – n’ont, à l’évidence, jamais distribué le moindre tract en dehors du périphérique !

Plus les socialistes diabolisent le FN, jour et nuit, plus celui-ci progresse dans l’opinion. Cela devrait les faire réfléchir, mais non. Ils croient que la politique se fait à Paris, sur les plateaux télé et entre états-majors, et ils s’obstinent ! Alors que dans les départements, les électeurs protestent contre la désertification médicale, le manque de couverture wi-fi des zones rurales et le prix des transports scolaires, le PS brandit éperdument la menace fasciste, du matin au soir ! Valls, Le Guen, Cambadélis et les autres ne se sont donc jamais donné la peine de venir écouter les électeurs de l’Yonne ?

Marre d’entendre Valls et les autres faire croire aux Français que le FN va gagner les départementales, et que c’est le problème numéro un de nos concitoyens ! C’est d’autant plus suspect que ce n’est pas vrai. Ce qu’on prévoit, sur le terrain, ce n’est pas tant la victoire du FN, mais : 1) le record absolu de la non-participation, qui soulignera le rejet de toute la classe politique, et 2) la spectaculaire marginalisation du PS (dans mon canton, il n’a même pas présenté de candidat !). En sus, oui, c’est vrai, 3) le FN devrait faire le même score qu’aux dernières municipales. Mais c’est la conséquence du 1) et du 2), ni plus, ni moins.

"Le Front National à 30 %, c’est d’une extrême gravité !" Le premier ministre découvre la lune et tombe de l’armoire... avec quelques années de retard ! Au passage, il offre à la classe politique le prétexte à mouliner huit jours de plus (au moins) le sujet qui l'obsède et que tous scandent en boucle dans les médias, tels des derviches tourneurs : le FN ouh-la-la, le FN aïe-aïe-aïe, le FN bla-bla-bla ! C’est tellement plus simple de proférer des anathèmes contre le mauvais temps, la main sur le cœur, que de prendre à bras le corps, un par un, les vrais sujets politiques : la sécurité, l’emploi, l’immigration, la santé...

La classe politique est en train de se figer dans un conservatisme archaïque et mortel. Le débat sur le "ni-ni" en est un exemple désolant. Mais pourquoi diable faudrait-il impérativement se déterminer, à propos d’une élection locale, par rapport au fait de ne voter "ni PS, ni FN" ? Excusez-moi, les gars, mais si je suis hostile au PS et au FN, je ne vote ni PS, ni FN, et basta ! Le "front républicain" des socialistes, comme le "vote révolutionnaire" des trotskistes d'antan, sont d'aimables combines politiciennes à deux bandes qui exaspèrent les électeurs - lesquels, aujourd’hui, se fichent totalement des consignes de vote !

Le PS a été pulvérisé, ce dimanche, lors d’une législative partielle dans l’Aube. Il va falloir surveiller de près les velléités des dirigeants socialistes concernant une nouvelle réforme électorale : sachant que le scrutin proportionnel serait le seul moyen, pour la gauche, d’éviter l’effondrement total aux législatives, la tentation sera forte de jouer l’après-2017 à quitte ou double. Car la proportionnelle, c’est aussi l’assurance de voir entrer à l’Assemblée quelque 140 à 150 députés du Front national ! Ce qui, en plus, rendrait la chambre ingouvernable, façon IVe république ! Vigilance, vigilance…

Au Moyen âge, Thomas Thévenoud aurait déjà été brûlé en place publique. Et sous la Révolution, condamné à la guillotine. En 2014, il aura simplement du mal à garder son mandat de député. Il n'est donc pas vraiment à plaindre. Ce qui lui arrive est révélateur de l’état de l’opinion. Les Français n’en peuvent plus d’une classe politique arrogante qui a perdu le sens commun : qu’on finasse avec le fisc, bon, voilà qui n’est pas mortel, mais pas quand on est député ou ministre ! Ce n’est pas sa procrastination qui fait du socialiste Thévenoud un criminel, c’est qu’il vient de refiler 2 % de plus à Marine Le Pen !

Je n’ai que mépris pour cette élue locale imbécile qui a comparé Christiane Taubira à un singe sur sa page Facebook. Je comprends aussi, parfaitement, qu’il faille être sans pitié sur le sujet du racisme. Mais je suis gêné : 50.000 euros d’amende, d'accord, 5 ans d’inéligibilité, évidemment (moi j’aurais dit "à vie"), mais…neuf mois de prison ferme ! Faut-il rappeler aux juges que Dieudonné n'a jamais fait une seule journée de prison ? Et Jean-Marie Le Pen, pas davantage ? Et la désopilante caricature anti-FN (ci-contre) de Charlie-Hedbo sur le même thème, elle ne gêne personne ? Selon que vous serez puissant ou misérable…

Si un jour le FN parvient au pouvoir, ce qu'à Dieu ne plaise, il n'aura pas eu beaucoup de mérite. Qui aura ôté toute crédibilité à l’UMP ? Les dirigeants de l’UMP  Qui aura dissuadé les salariés d’adhérer à la CGT ? Les cadres de la CGT. Qui aura sapé les fondements de la famille ? La ministre de la famille. Qui aura jeté le discrédit sur la magistrature ? Le Syndicat de la magistrature. Qui aura décrédibilisé la lutte contre la fraude fiscale ? Le ministre du budget. En France, pas besoin d’attaquer les institutions républicaines : leurs propres responsables s’en chargent avec une minutie qui force l’admiration !

 Pourquoi l’affaire Copé est-elle une bénédiction pour Hollande ? Parce que tout le calcul de celui-ci, pour 2017, est de se qualifier au premier tour face à Marine Le Pen, afin de bénéficier d’un sursaut républicain anti-FN qui le fera réélire au second tour. Tout est bon, donc, qui fasse avancer le FN et reculer l’UMP (comme l'épouvantail du vote des étrangers, sorti avant chaque scrutin et remisé ensuite). Encore ce psychodrame arrive-t-il un peu tôt aux yeux de l’Elysée : en cas de cohabitation, Copé aurait été un premier ministre parfait, il aurait pris sur lui le mauvais état de la France avant d'exploser en vol, discréditant la droite pour plusieurs années !

Une surprise, un séisme, le résultat d'hier ? Pas pour les lecteurs de ce petit blog qui pointe régulièrement, depuis huit ans, quatre dérives majeures : 1) l’aveuglement et le mépris des médias parisiens pour la réalité de la France d’en bas ; 2) la baisse du niveau général, notamment culturel, d’une classe politique impuissante, stérile et blablateuse ; 3) le repli sur soi d’une société sans projet, qui a peur de tout et qui se désintéresse totalement du reste du monde ; 4) la diabolisation imbécile de tout ce qui fait "nation" dans notre vieux pays, par les élites politico-médiatiques. Le résultat, c’est la victoire électorale, parfaitement prévisible, du FN. Des questions ?

Hollande a respecté la tradition. Avant toute élection qui voit s’empoigner l’extrême-droite et la droite républicaine, la gauche agite le spectre du droit de vote aux étrangers aux élections locales pour affoler le populo et donner, mine de rien, un petit coup de pouce à la première. Vieille tactique mitterrandienne. Preuve que cette fausse mesure est une manip, Hollande précise qu'elle "ne s’appliquera pas avant 2016". Ben tiens ! On peut donc parier que la prochaine annonce de ce type aura lieu début 2017, avant les présidentielles, pour le même motif. Histoire de respecter la tradition.

Quand on demande au Premier ministre ce qu’il compte faire pour sortir le pays de la crise, il répond : "Tout faire pour empêcher que le Front National ne gagne des mairies". Quand on fait observer à un responsable du PS que les Français ont durement sanctionné le pouvoir socialiste, il répond : "Le vrai danger pour la France, ce serait l’alliance entre la droite sarkozyste et le Front National". Quand on suggère aux dirigeants politiques qu’ils devraient écouter davantage les demandes de la population, ils s’indignent : "Non, parce que cela risque de faire le jeu du Front National !" Et si tous ces gens-là, au lieu d’agiter frénétiquement leur vieux chiffon rouge, se mettaient enfin au boulot ?

A tous les dirigeants socialistes qui, depuis un an, considèrent bêtement les cathos comme de dangereux extrémistes, j’aimerais rappeler, une fois pour toutes, que les catholiques pratiquants, depuis trente ans, sont moins nombreux à voter Le Pen que l’ensemble de l’électorat français. En 1995, ils étaient 7 % à voter FN, contre 15 % pour l’ensemble de l’électorat. En 2012, 15 % d’entre eux ont voté Marine Le Pen, pour 18 % des Français. Ben oui. Si les éditorialistes bien pensants voulaient bien lire et les sondages et les Evangiles, ils commettraient moins de contresens…

 François Hollande ne savait-il rien, vraiment, du rapport sur l’intégration commandé, préparé et publié par son Premier ministre – un document époustouflant qui va forcément, nécessairement, mécaniquement, faire progresser le FN dans l’opinion française, à trois mois des municipales ? Même à gauche, visiblement, beaucoup de gens sont déconcertés par une provocation aussi grossière, tellement elle est en phase avec le rêve secret des dirigeants socialistes pour le premier tour des présidentielles de 2017 : F Hollande = 20,8 %, N Sarkozy = 20,1 %, M Le Pen = 20,3 %. Est-il besoin de faire un dessin ? Cqfd.

 Les députés ont donc voté la prise en compte, lors des élections françaises, du vote blanc. Enfin ! Jusqu’alors, un citoyen ne voulant voter ni pour Paul ni pour Jacques n’avait que deux options : voter FN pour se faire entendre malgré tout, ou aller à la pêche. Désormais, il exprimera clairement qu’il ne vote ni pour Paul, ni pour Jacques, pas davantage pour Le Pen, mais qu’il vote ! Sauf… que les socialistes ont fait voter un amendement pour n’appliquer cette règle qu’après les prochaines municipales : le vote FN multipliant les triangulaires, c’est une façon se sauver in extremis quelques mairies PS !

 Ces deux petits mensonges devraient être enseignés dans toutes les classes d’instruction civique. 1) L’intello Paul-Marie Coûteaux (que j’ai connu naguère en des activités plus nobles) annonce à Canal + qu’il a rallié deux adhérents au FN à Brest, alors que c’est du bluff – il est trahi par un micro cravate qu’il a oublié d’enlever. 2) Jean-Luc Mélenchon organise pour TF1 une interview devant une manif bidon, faisant passer une poignée de types avec des drapeaux pour un grand défilé populaire – un photographe de passage a révélé le flagrant délit. Ces deux escroqueries démocratiques ont beaucoup fait rire les médias. C'est rigolo, la politique, non ?

 Vu sur Auxerre-TV le lancement de la campagne municipale du Front National à Auxerre. Le candidat naturel, Richard Jacob, conseiller sortant, ayant été déclaré inéligible par décision de justice, c’est un autre membre du parti, Julien Guilbert, 29 ans, jusqu’alors "responsable de la propagande" (sic), qui va monter une liste face au PS sortant Guy Ferez et à son challenger UMP Guillaume Larrivé. A l’évidence, ce néophyte n’a pas lu La Bourgogne pour les Nuls où j’explique, page 217, comment on prononce le nom de la ville qu’il ambitionne de diriger : à neuf reprises, il s’est adressé aux "Auxerrois", avec un x, comme disent les Parisiens, et non aux "Ausserrois", comme on dit chez nous depuis mille ans !

 Je n’aime pas la façon hypocrite dont les médias traitent le FN. Les uns et les autres font mine de s’étonner que le désolant spectacle qu’ils offrent de la politique provoque des réactions de colère dans l’opinion. Mais qui se régale à la moindre blague sexiste d’un député aviné, avant d’expliquer au bon peuple incrédule que 700 voix de plus ou de moins dans une cantonale partielle à Brignoles mettent la patrie en danger ? Ce sont les mêmes qui se battent pour inviter Marine Le Pen à leurs micros, espérant lui arracher quelque saillie sulfureuse, ou pour pousser tel ou tel people à quelque "dérapage" spectaculaire, ou pour publier le dernier sondage qui fera du FN le plus terrifiant des cavaliers de l’Apocalypse…