Le blog de Bernard Lecomte

Je vis en France depuis 70 ans, j’en connais l’histoire et la culture, la ville et la campagne, les excès et les faiblesses, et j’affirme que ce pays n'est pas "raciste". Parler d’un "Etat raciste" en France, c’est de la manipulation militante. L’exploitation précipitée de l’affaire George Floyd aux USA par des groupuscules extrémistes et indigénistes me fait peur, car elle vise clairement à remplacer, dans le débat public, nos principes républicains par des critères communautaristes, notamment raciaux, venus d’ailleurs. Car c’est bien la République (sa justice, sa police) qui est visée. La naïveté des jeunes journalistes de la télé, sur ce point, est désarmante...

Ce qui me gêne le plus, dans l’affaire Yann Moix, ce n’est pas le flot de mensonges et d’accusations que profère en désordre l’ancien sniper de l’émission ONPC, ni le méli-mélo familial qui tient lieu, cette année, de scandale littéraire bien glauque et bien sordide. C’est l’incroyable facilité avec laquelle certains virulents pourfendeurs de l’antisémitisme trouvent soudain des excuses - à titre tout-à-fait exceptionnel, bien sûr - à celui est leur ami (Laurent Ruquier), leur auteur (Olivier Nora), leur collaborateur (BHL), leur salarié (Catherine Barma), etc. Je ne juge personne, je trouve seulement que le "deux poids, deux mesures", sur le sujet de l’antisémitisme et du racisme, est simplement insupportable.

Deux poids, deux mesures. Qu’un président de l’Assemblée nationale (François de Rugy) fasse servir du homard à des dîners officiels, et l’ensemble des médias surexcités suivent, minute par minute, ce feuilleton désolant. Qu’un jeune enseignant guinéen (Mamoudou Barry) soit sauvagement assassiné à cause de la couleur de sa peau, en plein jour, à Rouen, par des supporters algériens, le jour de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations, et les mêmes médias mettront deux jours à se demander, prudemment, s’il s’agit bien d’un crime raciste ! Il y a quand même un sacré problème dans le traitement de l’information, non ?

La très ancienne proposition communiste de rayer le mot "race" de la Constitution va enfin aboutir. Magnifique. Sauf qu’en supprimant ce principe constitutionnel, la République se prive d’un sacré argument pour lutter contre le racisme – Badinter, en son temps, s’y était vivement opposé. Au moment où nombre d’associations autoproclamées "antiracistes" poussent à "racialiser" la société, ce déni de réalité est-il bien opportun ? Ah, j'oubliais : dans l’expression constitutionnelle "sans distinction d’origine, de race ou de religion", on va remplacer le mot "race" par le mot "sexe". Le bon docteur Freud en aurait tiré de riches conclusions.

En France, le racisme n’a pas droit de cité. Il est interdit par la Constitution. C’est pourquoi on s’inquiète de la désinvolture avec laquelle l’Etat et les médias tolèrent les assemblées ou organisations "racisées", c’est-à-dire, pour être exact, interdites aux étudiants de race blanche. A quand les concerts interdits aux blancs, ou aux juifs, ou aux arabes ? Qui va poursuivre en justice les promoteurs de ce néo-racisme, la semaine dernière, dans la fac de Tolbiac occupée, ou le stupéfiant "Collectif féministe racisé de l'Université de Nantes en lutte" ? Si la République ne se défend pas contre des adversaires aussi déterminés, ce sera bientôt la fin de notre système politique et social !

Qu’une poignée de crétins s’indignent sur internet que la prochaine Jeanne d’Arc des fêtes d’Orléans soit métisse, cela ne devrait pas dépasser le niveau des égouts de la ville. Mais les réseaux sociaux diffusent désormais la moindre odeur d’étron jusqu’à l’insupportable. Renseignements pris, il semble que le procureur de la République d’Orléans saura bientôt qui sont lesdits crétins. Puis-je rappeler à leurs futurs juges que l’incitation à la haine raciale est punie, selon la loi, de 5 ans de prison ? Et qu’il serait souhaitable, pour éradiquer cette tumeur, que la justice applique le droit, pour une fois, en en faisant profiter un max tous les réseaux sociaux ! 

Si l’on a mis naguère des uniformes aux soldats, des maillots aux sportifs et des blouses aux écoliers, c’était pour constituer des groupes, des équipes, des collectifs où chacun était l’égal de l’autre : on s’en battait l’œil, dans ma jeunesse, de la couleur de peau ! Comment la République a-t-elle pu nourrir en son sein un syndicat enseignant (enseignant !) qui organise impunément, en Seine-Saint-Denis, des stages de formations "racisés", c’est-à-dire interdits aux blancs ? Non mais, ho ! Va-t-on s’exterminer, en France, demain, pour sa couleur de peau ? Pourquoi cette dérive insensée ? Qui a merdé ? Et quand ?

Comme beaucoup, j’ai cru que c’était une blague. Mais c’est avec le plus grand sérieux que la chanteuse Lâam s’est hautement insurgée auprès du CSA : figurez-vous que la chaîne TMC a programmé sous le titre "Dix petits nègres"  l’adaptation télévisée du célébrissime roman d’Agatha Christie. Provocation raciste, hurle l'artiste ! Quelqu’un pourrait-il conseiller à cette éminente militante antiraciste d’ouvrir, une fois dans sa vie, un truc bizarre qu’on appelle un "livre" ? Tiens, au hasard, un livre de Georges Simenon (Le Nègre), de Joseph Conrad (Le Nègre et l’Amiral) ou de Daniel Picouly (Tête de nègre) ?

Pourquoi les citoyens n’ont plus confiance dans leurs dirigeants politiques ? Parce que ceux-ci les prennent pour des débiles. Avez-vous entendu Ségolène Royal expliquer doctement que les critiques qu’elle a essuyées pour ses scandaleuses déclarations sur Fidel Castro étaient… sexistes ? C’est parce qu’elle est femme qu’on l’attaque ! On croirait entendre Christiane Taubira, il y a deux ans, accuser les adversaires de sa politique d'être... racistes ! C’est parce qu’elle est noire qu’on la critiquait ! Faut-il souligner que cette grossière malhonnêteté intellectuelle discrédite gravement le féminisme (le vrai) comme l’antiracisme (le vrai), et qu’elle donne de la politique (la vraie) une image pitoyable ?

Eric Cantona a toute son intelligence dans ses pieds. Il n’est pas le seul footballeur à avoir le cerveau logé entre le métatarse et l’astragale, mais lui, c’est un cas, un caïd, un compétiteur, on l’a encore vu cette semaine à propos de Didier Deschamps. Dénoncer l’entraîneur de l’équipe de France parce qu’il a un nom français et qu’il est blanc de peau, cela s’appelle, tout simplement, du racisme. Du vrai, du pur, de l’incontestable. Du racisme de haut niveau. Eh bien ! la chaîne Eurosport, pas gênée, vient de l’engager, pour une somme mirifique, à l’occasion de l’Euro 2016 ! Comme consultant en racisme sportif ? Il est vrai qu’il y a du boulot : voilà encore un blanc, un de plus, engagé à la télé, quelle honte !

Michel Drucker accuse : s’il est viré de France 2 demain, ce sera parce que la nouvelle patronne de France Télévisions est "raciste". Le présentateur, âgé de 73 ans, l’accuse précisément de "racisme anti-vieux". En faisant mine d’oublier que cette dame a déclaré qu’il y avait "trop d’hommes blancs de plus de 50 ans" à la télé. Et que Michel Drucker est blanc. Je vais vous dire, en essayant de ne pas m'énerver : si toutes ces éminentes personnalités arrêtaient de parler de "racisme" pour un oui ou pour un non, on n’en serait pas à se demander stupidement aujourd'hui, dans les médias, si les Français, des fois, ne seraient pas un peuple raciste !

On rêve. Après avoir lynché Nadine Morano pour avoir cité le général de Gaulle parlant des "Français de race blanche", voilà que le monde des médias, par la voix du très officiel CSA, regrette qu’il n’y ait que 14 % de personnes "non blanches" à la télévision. C’est quoi, un Français "non blanc" ? Nagui et Hanouna, ils sont dans quelle catégorie ? Et Karine  Lemarchand, quand elle est un peu pâlotte ? Et Arthur quand il est bronzé ? On se rappelle le sketch de Muriel Robin : "Mais il est noir… noir ?" Sauf que c’était de l’humour. Là, non. Heureusement pour lui, le très sérieux Olivier Schrameck, président du CSA, est un ancien bras droit de Jospin, et non de Sarko : vous imaginez le tollé !

Si l’opposition a contesté fermement la politique menée par Christiane Taubira, c’est, affirme celle-ci, "parce qu’elle est noire". Si les juges s’en prennent aux dépenses inconsidérées de Rachida Dati quand elle était garde des sceaux, c’est "parce qu’elle est arabe" (sic). Si une grande partie des parents d’élèves s’inquiètent de la réforme des collèges de Najat Vallaud-Belkacem, c’est "parce qu’elle s'appelle Belkacem" (c'est la position officielle du PS). Jusque-là, la discussion démocratique consistait à confronter des arguments et comprenait le droit de critiquer les ministres sans s'intéresser à la couleur de leur peau. Celle-ci serait-elle donc le nouveau critère de la raison républicaine ? Voilà qui me met dans une colère noire.

C’est reparti : Najat Valaud-Belkacem serait victime de "sexisme" ! Comme si la droite/les cathos/les fachos/les sarkos (cocher la mention utile) ne supportaient pas qu’elle soit femme ! Désolé, dans mon coin de Bourgogne, je ne connais personne qui exprime le moindre "sexisme" à l’égard de cette ministre aussi jolie qu’intelligente. J’entends dire qu’elle est peut-être un peu jeune, ou que ses engagements sur le plan sociétal (PMA, gender) appellent les parents d’élève à la vigilance, mais qu’on arrête cette victimisation systématique et imbécile ! Non, non et non, ce n’est pas parce qu’elle est noire que Christiane Taubira s’est attirée l’an dernier les foudres de l’opinion ! 

J’ai fait un rêve : que la manif d’hier calme tous ceux qui m’expliquent, depuis un an, à la télé, que je vis dans un pays raciste, homophobe, antisémite, machiste, etc ! Parce que, d’abord, ce n’est pas vrai : tous les gens qui voyagent dans le monde savent bien que la France – qui a son lot d’extrémistes et de tordus, bien sûr –  est un pays plus aimable que les autres quant au sort qu’elle réserve aux juifs, aux noirs, aux homos ou aux femmes. Parce que, ensuite, un pays qui ne s’aime pas n’a aucune chance de surmonter le choc de la mondialisation : dénigrer son histoire, ses traditions, ses excès, sa culture et ses religions, c’est inhiber et désespérer ce pays qui aurait, pourtant, tant de raisons de croire en lui !   

 La France n’est pas le seul pays où des associations inconnues s’en prennent aux traditions ancestrales qui fleurent bon le passé chrétien de l’Europe. Aux Pays-Bas, depuis le XVIè siècle, Sinterklaas (saint Nicolas, ou Santa Claus) débarque d’Espagne en décembre, flanqué de deux serviteurs noirs dont l'un est appelé Zwarte Piet – en français : le père Fouettard. Eh bien ! Saisie par quelques activistes locaux, une commission du Haut-Commissariat aux Droits de l’homme de l’ONU a dénoncé cette tradition comme étant "raciste", et qu’elle devait cesser ! Dans vos cadeaux, à Noël, évitez le chocolat noir...

 J'avais été choqué, comme beaucoup, par le dérapage de l'excellent François Morel qui, après les huées imbéciles contre Christiane Taubira à Angers, avait traité durement de "petite conne", sur France Inter, la petite fille de 11 ans coupable d'avoir brandi une banane sur le passage de la ministre. Grosse bêtise, oui, qui méritait punition, oui. Mais traiter une gamine de 11 ans de "petite conne" auprès de quelques millions d’auditeurs, non, trois fois non. Eh bien ! je vous invite à écouter la façon dont François Morel, qui ne cède évidemment rien sur le fond, exprime ses excuses à la petite fille. Une bouffée d’intelligence dans un monde médiatique qui en manque cruellement…

 Je trouve détestable cette surenchère politicienne suspecte sur le "racisme des Français", qui ressemble vraiment beaucoup, je pèse mes mots, à une diversion médiatique. Il y a toujours eu des cons et des grandes gueules mais chez moi, en Bourgogne, désolé, je ne croise pas de racistes. Quand on voyage dans le monde, on constate que la France est moins raciste que bien d’autres peuples. Les médias sans mémoire ont déjà oublié le courriel du chanteur Jean-Jacques Goldman devenu, en septembre, dans le fameux classement du JDD, la personnalité préférée des Français, juste devant Omar Sy : "Ce classement montre de façon éclatante que les Français sont les gens les moins racistes et les plus accueillants du monde !"

 Bollène, creuset des extrêmes infréquentables. Dans cette malheureuse cité, il s’est trouvé des responsables de la Ligue du Sud, version locale du FN, pour refuser qu’on entonne le Chant des partisans lors de la commémoration officielle du 18 juin (La Provence du 20 juin). Et il y a des responsables du Front de gauche, le parti de Mélenchon, qui refusent que le plan de la ville soit illustré par une souriante petite blondinette… parce qu’elle est blonde, et que cette couleur de cheveux, tenez-vous bien, est "une insulte à tous les immigrés" (La Provence du 15 juin). Révisionnistes contre racistes : apparemment, dans cette petite ville de Provence, le soleil rend fou. J’irai passer mes vacances ailleurs.

Je résume l’info. Au cours d’une réunion de travail, les responsables du football français abordent un sujet délicat : les joueurs bi-nationaux franco-africains. Quelqu’un prononce le mot "quota". L’un des présents enregistre et balance. Le site Mediapart monte en épingle cette affaire pas nette et sonne l’ouverture de la chasse aux "racistes". Le PAF s’emballe. "Laurent Blanc, démission !" Les anciens de 1998 se déchirent. On apprend au passage qu’après la finale de cette fameuse coupe du monde, Lilian Thuram avait exigé de faire une photo avec seulement "les joueurs blacks" ! Au concours de la posture médiatique, des faux problèmes et de l’autodestruction nationale... "on est les champions, on est les champions, on est, on est, on est les champions !"