Le blog de Bernard Lecomte

 La télévision, c’est redoutable ! Notamment à l’Assemblée nationale, quand la caméra scrute les visages : celui de l’orateur, en gros plan, et celui des députés qui l’écoutent plus ou moins attentivement. Impossible, de si près, de ne pas voir en Jean-Marc Ayrault un homme aussi honnête que maladroit – son hommage à la "responsabilité" de Jérôme Cahuzac était pathétique – mais sans charisme ni talent d’orateur. Les visages fermés, inquiets voire accablés de ses ministres mal à l’aise, la lassitude distraite de nombreux députés socialistes pianotant sur leurs portables, montrent qu’aucun n’était dupe : Ayrault ne passera pas l'année…

"Lisez, lisez, cela rend heureux et intelligent" : François Hollande a joliment cité Michel Tournier, hier, en recevant le monde du livre et de l’édition, à qui il a dit des tas de trucs encourageants et charmeurs… Paroles, paroles ! Juste la veille, son ami François Rebsamen, maire de Dijon, refusait sèchement une petite subvention de fonctionnement aux "Soirées littéraires" que le Club des Ecrivains de Bourgogne organise gratuitement tous les mois dans sa ville, sans aucune aide publique, depuis six ans ! Rencontrer à Dijon des prix Goncourt (Rufin, Rouaud, Van Cauwelaert), des académiciens (Fernandez, Sallenave, Rouart), des premiers romans (Hélène Grémillon), de grands journalistes (Cotta, Kahn, Assouline, Fottorino), des écrivains engagés (Noëlle Chatelet, Malek Chebel), etc, etc, franchement, quel intérêt ?

 L’affaire Cahuzac est microscopique. C’est un petit règlement de compte sordide entre élus locaux comme il s’en déroule tous les jours en province. Un compte en Suisse, la belle affaire ! Il suffisait que le ministre du Budget change de portefeuille, au lieu de s’engouffrer dans l’impasse mortelle du mensonge d’Etat : pour une fois qu’on avait un socialiste sachant compter ! Mais voilà : le PS paie aujourd’hui, au prix fort, son attitude vindicative au moment de l’affaire Eric Woerth qui, elle aussi, était insignifiante. Mais il est tellement plus facile de s'étourdir de polémiques imbéciles plutôt que de s’atteler à la crise économique !

 C’est le plus grand scandale démocratique du quinquennat. Il ne s’agit pas ici de contester ou de défendre le mariage gay, mais de braquer le projecteur sur ces 700.000 pétitions légalement signées contre le projet de loi Taubira, que l’Elysée, le gouvernement, le Sénat, le Conseil économique et social (photo) et la grande presse parisienne ont décidé de tenir pour quantité négligeable. Alors qu’il suffit de quatre nanas aux seins nus pour occuper la scène politique pendant trois jours, voilà 700.000 citoyens français rayés du paysage républicain et rejetés par l’establishment, façon Poutine, comme des malpropres ! Incroyable !

 Mais qui conseille le président de la République ? Qui lui a suggéré d’aller raffermir son image à Dijon, petite cité au patrimoine prestigieux mais entièrement tournée vers son passé et étouffée par les combinazioni politico-provinciales ? Il était facile de prévoir les désolantes manifestations de mauvaise humeur qui ont gâché le voyage ! Hollande humilié, Rebsamen décrédibilisé, les Guignols ravis ! Je connais beaucoup de Dijonnais qui ont mal vécu cet épisode désolant pour l’image de leur ville – dont la communication, désastreuse, est décidément à revoir entièrement…

 Retour en Bourgogne, hier, après avoir commenté sur BFM-TV les premiers pas du pape. Tombé sur Ce soir ou jamais où Frédéric Taddéi questionnait sur l’élection papale une demi-douzaine d’intellos parisiens (tous athées, c’est plus facile pour débattre) : fascinant, le mépris abyssal affiché par les Gabriel Matzneff, Claude Hagège et autres Paul Ariès à l’égard du milliard de catholiques des quatre coins du monde – des sous-hommes, des gogos, des naïfs restés au Moyen âge – qui ont applaudi l’élection de leur nouveau pape ! Sur quel Olympe vivent ces demi-dieux pour être aussi prétentieux ? Et, soit dit en passant, pour débiter autant de contrevérités en aussi peu de temps ?   

Le blog est suspendu pendant la durée du conclave, son auteur étant vissé sur le plateau de BFM-TV...

 Vu en replay le clash de samedi soir, chez Ruquier, entre la grande gueule naïve Véronique Genest et le pitbull végétarien Aymeric Caron, lequel a bien fait comprendre à la malheureuse actrice que la politique était une chose trop sérieuse pour être laissée aux simples citoyens, surtout de droite : sauf à entrer docilement dans la case "médiatiquement correct" (défendre le mariage gay, dénoncer le fascisme rampant, dire du mal de Sarkozy, vilipender les riches, condamner le nucléaire), tout amateur n'ayant que son bon sens pour justifier son engagement politique subira le sort de Jeanne d’Arc face à ses procureurs : le bûcher !

 Hugo Chavez, le conclave, le Mali… Mais qui vous parle des écrevisses à pieds blancs des ruisseaux de Puisaye ? On en trouvait par milliers sur les marchés parisiens au siècle dernier. Or, l’introduction en Bourgogne d’écrevisses nord-américaines porteuses de la "peste des écrevisses" a décimé l’espèce, en sus des nitrates, des phosphates et du réchauffement des cours d’eau. Les experts, désespérés, n’arrivent pas à les aider à se reproduire : il n’en reste plus que dans un ou deux rus de Toucy, près de chez moi, et un peu dans le Morvan. Voilà. Une espèce disparaît, tout le monde s’en tamponne. La vie continue. En moins bien.

 Le conclave va s’ouvrir à Rome sous des auspices journalistiques favorables - une fois n’est pas coutume ! J'ai suffisamment dénoncé dans ce blog la désolante faiblesse des médias français en matière religieuse pour ne pas souligner, cette fois, la qualité du "quatuor" des vaticanistes actuellement en poste au Saint-Siège : Jean-Louis de la Vaissière (AFP), Frédéric Mounier (La Croix), Antoine-Marie Izoard (I-Média) et Jean-Marie Guénois (Le Figaro) connaissent vraiment bien leur sujet, et depuis longtemps. Dans le maelström parfois incontrôlable des médias romains, vous verrez, ces quatre-là nous éviteront bien des dérapages…

 Rappel historique : la "Journée de la femme", ancienne fête soviétique généralisée à toute l’Europe de l'Est en 1946, avalisée par l'ONU en 1977 et importée en France au début des années 80 par l'Union de la Gauche grâce à Yvette Roudy, avait un objectif social : obliger les camarades coco-machos du Kremlin et leurs affidés (pas une femme au Politburo en 70 ans !) à offrir un bouquet de fleurs, le 8 mars, à leurs épouses et/ou secrétaires dévouées. En France, c’est devenu le même rituel hypocrite et désuet : le 8 mars, un édito est consacré dans chaque journal aux mauvais sorts faits aux femmes, et basta. Un édito souvent écrit par un homme, bien sûr.

Lu Le Monde pour y chercher des infos sur les principaux papabili. Rien. Pas une ligne. De jour en jour, silence radio. Le conclave, connais pas. Depuis quinze jours, la façon dont Le Monde traite l'actualité vaticane rappelle le bon vieux temps de la Pravda : le pape, combien de divisions ? Le Monde est le seul journal français qui, apparemment, considère comme totalement insignifiant le sort de la plus grande et la plus ancienne insititution de la planète. Connaissant un peu la maison, je ne dis que ce ne peut être une décision purement journalistique. Alors ? La nouvelle directrice, l'excellente Nathalie Nougareyde, va-t-elle pouvoir redresser la barre ?  

 L’info, c’est l’info. Il faut la hiérarchiser. Chez moi, en Puisaye, je vous informe que la "Gaule mézilloise" a procédé samedi après-midi au premier alevinage de la saison : 200 kg de truites fario ont été lâchées dans le Branlin, un affluent de l’Ouanne qui coule en bas de mon village. Les responsables s’étaient donné rendez-vous au café Le Bacchus, sur la place de Mézilles. C’est là que seront vendus à partir d'aujourd'hui les nouveaux permis de pêche. On n’a enregistré aucune émeute, aucun règlement de compte mortel, aucune prise d’otages, aucun plongeon de la Bourse, aucune chute de météorites. Ainsi va l’actualité.

 J’apprends que Roselyne Bachelot va demander sa carte de presse. Les politiques se croient décidément tout permis ! Pour information, je suis journaliste depuis 1977 et je le suis toujours, mais on m’a retiré ma carte (n° 39739) il y a juste dix ans sur le motif que je touche davantage de revenus en droits d’auteur (pour des livres qui sont pourtant des enquêtes journalistiques) qu’en piges (puisque les médias ne paient quasiment plus les contributions extérieures). Avis à mes excellents "confrères" de la Commission de la carte : si Bachelot obtient satisfaction, je risque de m’énerver…  

 Quand on voit dans quelle panade politique se trouvent les Italiens, on ne peut que saluer l’obstination avec laquelle le général de Gaulle, en 1958, a doté la France d’institutions plus stables que celles qui plombaient la IVè République et qui fragilisent encore l’Italie. On voit bien que nos socialistes, qui hurlaient alors au "coup d’Etat permanent", n’ont pas fait leur deuil de ce bon vieux régime parlementaire où l’intérêt de l’Etat passe après les combinazzioni des partis, des courants, des clubs, des loges, des copains de fac, des groupes de pression, des élus locaux, etc, davantage préoccupés par le partage du pouvoir que par l'intérêt général. On l'a échappé belle.

Plusieurs rédactions parisiennes ont été surprises, hier, de l’intérêt manifesté par un très large public - et pas seulement les cathos - pour les adieux de Benoît XVI. Il faut dire : que l’événement était historique, même s’il n’était ni de violence ni de fureur, et dépassait largement nos petites actualités politiciennes ; que les images de son envol pour Castel Gandolfo étaient vraiment étonnantes ; et que le départ d’un pape, même dans un pays aussi déchristianisé que le nôtre, cela remue nombre de gens en profondeur. On n’est pas obligé d’avoir la foi pour ressentir un peu, quelque part, confusément, qu’il y a soudain comme un manque…

 Le scoop mondial de la Repubblica révélant que Benoît XVI aurait démissionné après avoir appris les méfaits d’un "lobby gay" sévissant au Vatican – ce que tous les connaisseurs considèrent comme absurde – en annonce d’autres, et des plus croustillants, et des plus sordides. La presse laïque italienne est connue à Rome pour multiplier, dans l’attente d’un conclave, les "révélations" les plus folles sur le Vatican, de préférence crapoteuses. On ne va pas y échapper. Les paris sont ouverts : va-t-on découvrir que tel cardinal est zoophile, que tel autre a caché qu’il était transsexuel, ou que Benoît XVI a eu une fille cachée ?

 Franchement, je commence à me demander si François Hollande n’a pas perdu tout sens politique en entrant à l'Elysée. Comment ne voit-il pas que la suppression du "jour de carence" dans la fonction publique accentue spectaculairement, aux yeux de l’opinion, les inégalités entre le public et le privé ? Comment ne comprend-il pas que sa "petite blague" sur la démission du pape choque réellement beaucoup de Français, et pas seulement les nombreux religieux et croyants du pays ? Comment ne sent-il pas l’exaspération des citoyens après sa désolante capitulation, à propos du non cumul des mandats, face au lobby des élus locaux ?

Devant le Club des écrivains de Bourgogne, hier soir, le chroniqueur gastronomique Périco Légasse a présenté son Dictionnaire impertinent de la Gastronomie, un truculent abécédaire fort bien écrit, riche de formules aussi savoureuses que les vieilles recettes vantées par l’auteur. Très en verve, l’ami Périco s’est lancé dans un réquisitoire tonitruant contre la "mal bouffe", ferraillant avec gourmandise contre le lobby agroalimentaire, la publicité et la grande distribution : un régal ! Merci à lui d’avoir fait le voyage de Dijon et d’avoir rassuré les 130 personnes venues l’écouter à l’hôtel La Cloche : oui la Bourgogne reste, malgré tout, un paradis pour les gastronomes !

 Jean-Paul Delevoye, président du Conseil Economique, Social et Environnemental (CESE), veut-il conforter l’opinion générale selon laquelle ce coûteux bidule ne sert rigoureusement à rien qu’à fournir un revenu à des copains politiques dans la dèche, façon Georgette Lemaire, ou à des syndicalistes à la retraite, façon Gérard Aschiéri ? S’asseoir, sans débat, sur une pétition portée par 700.000 citoyens, quel qu’en soit le sujet, c’est ajouter au mépris des dirigeants pour les braves gens qui croient, les naïfs, qu'ils seront entendus à Paris ! Vous entendez le FN qui rigole ?