Le blog de Bernard Lecomte

 Interrogé des gens autour de moi, dans l'Yonne, sur l’entrée au Panthéon de nouvelles personnalités de l’histoire de France. Vérifié que les noms bruyamment avancés par les féministes – Olympe de Gouges, Louise Michel – sont totalement inconnus de la population. En revanche, deux grands noms viennent spontanément à l’esprit : chez les hommes, celui de Pierre Larousse (né à Toucy), l’homme qui a fait le plus pour la démocratisation de la culture ; et chez les femmes, celui de Colette (née à Saint-Sauveur), talentueux emblème de la femme libérée. Ces deux-là, au moins, ne seraient contestés par personne. A suivre ?

 Pendant trente ans, la télé a été une des filières les plus prestigieuses pour entrer en politique : François Gerbaud, Dominique Baudis, Noël Mamère, Claude Sérillon et quelques autres ont entamé une carrière politique parce que la présentation du journal télévisé leur avait apporté la notoriété nécessaire. Aujourd’hui, c’est l’inverse : Daniel Cohn-Bendit (Europe 1), Roselyne Bachelot (D8), Jeannette Bougrab (Canal +) utilisent leur notoriété politique pour devenir chroniqueurs dans les médias. Pas sûr que ce soit bon signe. "C’est beaucoup mieux payé", a expliqué l’ineffable Roselyne. Amis de la démocratie, attention : l’étape suivante, c’est de tourner des spots de pub… 

 Hollande souhaite donc faire intervenir la France en Syrie sans vote préalable au Parlement.Cela file un peu les chocottes. Car c’est bien lui qui, en février 2003, à propos de l’Irak, à l’Assemblée nationale, avait "demandé au nom des socialistes qu’un débat avec vote puisse être prévu au Parlement avant que la France n’ait à faire connaître sa décision" ? Il disait aussi : "Dans toute démocratie digne de ce nom, de tels arbitrages auraient été rendus après un vaste débat dans le pays et un vote solennel au Parlement". Un gars qui change aussi facilement d’avis, cela vous inspire confiance, à vous ?

 Si François Hollande et Barack Obama s’entendent sur la Syrie, vendredi, dans la banlieue de Saint-Pétersbourg où ils auront un tête-à-tête crucial, ce sera un peu grâce à moi. Figurez-vous qu’en août 1970, avec quelques jeunes Français étudiant le russe, j'ai participé à un camp de vacances dépendant du Komsomol où j'ai creusé les tranchées et posé les conduits qui ont permis de rétablir l’électricité dans ce quartier de Strelna ravagé par les 900 jours du siège de Leningrad. Sans moi, la résidence présidentielle où aura lieu le tête-à-tête Obama-Hollande n’aurait toujours pas de lumière. A chacun son rôle dans l'Histoire.

Alain Delon est le parrain de la nouvelle saison de l’émission C à vous. C’est sans doute pour cela que personne, sur le plateau, n’a repris l’acteur quand il a lâché hier, avec son ton inimitable, que "les gays qui se mettent ensemble, c’est contre nature !". Delon se croit encore en 1992, quand l'ONU considérait officiellement l’homosexualité comme une maladie mentale. Il date un peu, Delon, c’est cela, son problème. Comme Bardot, comme Depardieu, il a du mal à comprendre que la société a changé et que dans les médias d’aujourd’hui, il faut surveiller son langage. Que se serait-il passé s'il n'avait pas été le parrain de l'émission ?

 Je ne juge pas, je constate. Que le monde change et que la guerre n’est plus ce qu’elle était. Première observation : aujourd’hui, c’est nouveau, avant de partir en guerre, les chefs d’Etat demandent l’autorisation à leurs peuples et font mine de s’étonner, c’est ballot, que ceux-ci n’aient pas envie de la faire. Seconde observation : quand la première puissance du monde décide d’aller sauver la vie d’un peuple gazé par son tyran, son président demande à tous de bien vouloir attendre le retour des vacances de ses parlementaires. En espérant que son général en chef n’est pas en RTT…

 J’envie les beaux esprits qui sont "pour" ou "contre" l’intervention en Syrie. Bien sûr qu’on ne peut pas laisser un dictateur assassiner son peuple : le droit d’ingérence, inventé naguère par Bernard Kouchner, Alain Madelin, Claude Malhuret et quelques autres est un principe fondamental. Mais il y a la manière, la méthode, la stratégie. Que quelques Etats occidentaux déclenchent une guerre, même furtive, contre un Etat arabe, contre l’avis d’autres Etats aussi importants que la Chine et la Russie, me paraît difficile à justifier, tant sur le plan des principes qu’en termes d’efficacité. Oui, je sais, quand on a dit cela, on n’a rien résolu…

 A 80 %, la politique est faite d’annonces irresponsables, de postures médiatiques et de polémiques imbéciles. Et puis, parfois, on touche à l’os. Qu’un préfet nommé par un gouvernement de droite soit rayé des cadres par le gouvernement de gauche qui lui a succédé, c’est gravissime. C’est la parole de l’Etat qui est en jeu. Je ne connais pas le dénommé Daniel Matalon, ex "dgs" de la présidence de la République sous Sarkozy, sinon qu’il fut ensuite préfet de la Nièvre, en Bourgogne, pendant un an. Manuel Valls vient de le radier de la préfectorale, en catimini, par pur sectarisme, façon Poutine. Affaire à suivre ?

 Dans l’espoir que François Hollande fasse entrer une femme au Panthéon, un collectif d’associations féministes lui suggère une liste de noms choisis dans un prisme ridiculement étroit, qui va de la gauche révolutionnaire (Olympe de Gouges, Solitude) à l’extrême gauche militante ou intellectuelle (Louise Michel, Simone de Beauvoir). Allons ! Pourquoi ne pas distinguer des femmes qui ont autrement ému et passionné le peuple français comme sainte Geneviève, Jeanne d’Arc, George Sand,  Bernadette Soubirous, Colette, Coco Chanel, Jacqueline Auriol, Geneviève de Gaulle-Anthonioz, Barbara ou sœur Emmanuelle ? Un peu d’imagination, Mesdames !

 J’ai bien aimé, au mois d’août, sur Europe 1, la revue de presse de Samuel Etienne. J’ai aimé notamment sa chronique de mercredi, où le journaliste rendait compte de deux articles : le premier, dans le Nouvel Obs, disait le plus grand bien du film de François Ozon, Jeune et jolie, qui raconte l’histoire d’une jeune fille, Isabelle, bien sous tous rapports, qui a choisi de se prostituer ; le second, trouvé dans La Croix, sur une autre jeune fille, Cécile, bien sous tous rapports, qui a choisi d’être infirmière en gériatrie, un métier dur et exigeant qui demande de sacrées qualités humaines… et dont Samuel Etienne observa, comme ça, mine de rien, en guise de conclusion, qu’elle était aussi "jeune et jolie". Pas mal.  

 Je rigole quand j’entends les socialistes, à La Rochelle, s’étriper sur le "ras-le-bol fiscal". Il n’y a pas si longtemps, pour calculer la différence entre un gain brut et un gain net, on diminuait "un peu" le premier. J’ai retrouvé une pige que j’ai touchée en 1981 : salaire brut = 1.000, salaire net = 897. Je peux la comparer facilement à une pige touchée la semaine dernière : salaire brut = 1.000, salaire net = 696. La différence n’est plus "un peu", mais "un tiers", ce qui change la donne ! Entre "Brut" et "Net à payer", il y avait 8 lignes sur mon bulletin de 1981, il y en a 27 aujourd’hui. Allez savoir à quelle ligne commence le ras-le-bol…

 Alors ça c’est un événement politique ! Une rupture idéologique majeure, une scission historique, que dis-je, un schisme ! Il concerne les "Femen", vous savez, ces cinq nanas majoritairement ukrainiennes qui se mettent à poil comme ça, pour un non ou pour un non, dès qu’il y a une caméra qui passe, et dont on ne sait toujours pas pourquoi elles hurlent. Eh bien, tenez-vous bien : il y en a une qui n’est plus d’accord avec les quatre autres ! Motif : celles-ci seraient "islamophobes". Pauvre de moi : quand je colle un timbre, je lècherais donc une islamophobe ?  

 Lendemain de 15 août. Le temps est radieux. Les oiseaux, les écureuils, les papillons. Lecture sous le noyer, déjeuner de fête au Rive Gauche à Joigny, longueurs de piscine, un peu d’écriture, un peu de jardinage, puis, le soir, avec plein d’amis, le Requiem de Duruflé à l’église de Bléneau. Ce matin, petit déjeuner à deux, peinard, au soleil… et soudain, à la radio, cette nouvelle terrifiante qui force à revenir fiça aux dures réalités du monde : Jean-François Copé propose de faire en urgence le bilan du quinquennat de Sarkozy. Je vous jure, je l’ai entendu de mes oreilles. Branle-bas de combat, on arrête tout et on revient à l'essentiel ! 

  Un peu de réflexion ne peut pas nuire : "Comment supporter que le débat politique se dévalue dans une surenchère d’invectives sur les questions les plus graves ? Comment accepter que nos médias se laissent enfermer dans cette logique du spectacle, alors que de grandes questions s’imposent à l’humanité entière ? Ne nous laissons pas prendre dans le piège des tourbillons médiatiques qui se développent sur eux-mêmes et deviennent une sorte de réalité virtuelle ! Ne nous laissons pas enfermer dans une société pharisienne où les procureurs se multiplient à l’envi !" (Homélie de Mgr Vingt-Trois, ce matin, à Notre-Dame de Paris).

 Voilà enfin, dans VSD, un sondage utile, un qui fait avancer les choses : avec quelle personnalité politique partiriez-vous volontiers en vacances ? Réponse chez les hommes : Nicolas Sarkozy, loin devant Manuel Valls et François Hollande. Chez les femmes : Nathalie Kosciusko-Morizet, loin devant Christiane Taubira et Marine Le Pen. Evidemment, il faudrait savoir ce que les sondés entendent faire, exactement, avec leurs partenaires de vacances. Côté hommes : dîner à la table de Carla Bruni ou commenter, sur la plage, la Princesse de Clèves ? Côté femmes : sortir en boîte avec NKM ou avec… oui, bon, stop, ça va, ce n’est qu’un sondage débile !

 Allumé la télé par hasard, après avoir décroché de l’actualité pendant huit jours. Entendu Christiane Taubira expliquer que si elle laisse en liberté les délinquants, c’est la faute à la droite. Entendu je ne sais qui expliquer que l’Etat doit empêcher les gens de se noyer bêtement au bord de la mer. Ecouté je ne sais quel autre expliquer qu’il faut interdire aux étudiantes le port du foulard – et les contraindre, probablement, au port du béret basque (ça, c’est moi qui rajoute). Entendu des confrères annoncer sur un ton apocalyptique que cet été, il y aurait des orages. Eteint la télé sans regrets…

 Il n’est pas choquant d’entendre comparer le pape François, ovationné par 3 millions de jeunes sur la plage de Copacabana, à une "rock star". L’image est parlante et le décor s’y prête. A condition de préciser : qu’il a rassemblé deux fois plus de jeunes que les Rolling Stones dans leur dernier concert historique organisé au même endroit en 2006, et qui passait pour le record du genre ; que la seule veillée de prière de samedi soir, à Rio, a rassemblé cinq fois plus de jeunes que le mythique festival de Woodstock en 1969, qui passait pour la référence historique indépassable, rappelez-vous : "Cours, camarade, le vieux monde est derrière toi !" Ce slogan reste vrai. Faut pas se tromper de sens, c’est tout.

 L’été, on aime les bonnes nouvelles. En voici une, qui fait écho à l'inscription du repas gastronomique des Français au patrimoine culturel de l’Unesco et à la constitution d’un réseau de villes françaises consacrées à la "gastronomie", dont Paris-Rungis. Eh bien, pour nourrir ce projet, figurez-vous que l’arrière petit-fils de l’inventeur du Cointreau vient de léguer à Rungis sa prodigieuse collection de 40.000 livres portant sur la gastronomie, le vin et les arts de la table ! Si cela pouvait donner des idées aux villes de Dijon ou Beaune, qui, en six ans, n’ont jamais donné un centime au salon du livre "Livres en Vignes", qui, à leurs portes, poursuit les mêmes objectifs…

Jusqu'à la fin du mois d'août, ce blog passe du mode "quasi quotidien" au mode "carrément aléatoire". Bon été à tous !

 Cela va tanguer, dans le couple Hollande. Car la justice pourrait bien exiger de Valérie qu’elle rembourse tout l’argent public détourné pour ses frais personnels (bureau, personnel, voyages) alors qu’aucun lien politique ou juridique ne la lie à son amoureux. La seule façon d’éviter cette humiliation, c’est l’officialisation d’un "concubinage notoire", éventuellement par un mariage, et hop ! Sauf que ce concubinage devenu "notoire" rendrait caduque et insincère la déclaration de patrimoine que François a faite en 2012, au point... de faire annuler l’élection présidentielle ! Vous entendez Ségolène qui rigole ?