Le blog de Bernard Lecomte

Mais jusqu'où iront-ils ? Ho ! Les médias sont comme les banques : à un moment, les hommes ne peuvent plus rien pour arrêter les emballements d’un système qui les dépasse. Que les radios continuent de gloser, ce matin, sur l’accouchement de Rachida Dati est insensé. Le pire étant qu’en privé, tous les journalistes que je connais sont eux-mêmes révulsés par ces excès de pipolisation exacerbée ! Il faut dire qu’ils ont été relancés, hier, par la sortie de Ségolène Royal contre Rachda Dati dans le JDD – la même Ségolène qui avait convoqué les médias, naguère, dès le lendemain de son accouchement, dans sa chambre d’hôpital : elle n’avait pas attendu huit jours, mais huit heures pour reprendre le travail !

L’Express de cette semaine, n° 3001, consacre 92 pages à une rétrospective des 52 années d’existence de ce magnifique hebdo auquel j’ai donné, quand même, dix ans de ma vie. Or, curieusement, je ne me retrouve aucunement dans cette plongée en arrière. Tout sur l’Algérie, JJSS, Kennedy, de Gaulle, Ben Barka, Defferre, la pilule. Mais rien sur Mandela, Walesa, le sida, la chute du Mur, la fin de l’URSS, la réunification de l’Europe. Les années 1981 à 2007, soit un quart de siècle, presque entièrement zappées ! Est-ce parce que cette période, agitée et plutôt glorieuse, a tout juste précédé celle dont s’honorent, c’est humain, les journalistes d’aujourd’hui ? Ou est-ce que les 26 années de la gouvernance Mitterrand-Chirac ont été, réellement, une parenthèse sans intérêt historique ?

Les médias sont suicidaires. Pendant trois jours, du matin au soir, tous ont surtraité, directement ou non, hypocritement ou non, le court délai qui a séparé la fin de la grossesse de Rachida Dati de sa première sortie publique (373 articles là-dessus répertoriés sur Google). Toutes les radios ont invité leurs auditeurs à commenter abondamment l’événement. Or, dans l’enquête annuelle TNS-Sofres publiée par La Croix d’hier, 67 % des Français (un record) estiment que les médias en ont trop fait sur... la grossesse de Rachida Dati ! Dans la même enquête, l’image des journalistes continue de se dégrader de façon alarmante, allez savoir pourquoi !

A tous ceux que gonflent la "Star Ac" et la "Nouvelle Star", je conseille de regarder la prestation de Paul Potts dans la version britannique de l’émission "Incroyables Talents". Le type qui se présente, ce soir-là, est vendeur de téléphones mobiles, il a un physique à se pendre, et une dégaine pas possible.
- Vous allez faire quoi, Paul ?
- Chanter de l’opéra…
Moue du jury, qui s’attend au pire. Et puis c’est le miracle. Préparez vos mouchoirs, cliquez ici... ...et apprenez que le brave Paul Potts, 36 ans, qui n’avait jamais chanté que dans sa salle de bain, et encore, en fermant la porte, remportera plus tard la finale de l’émission, tout surpris de gagner 150.000 euros sous les ovations du public !

Je ne comprends pas bien l’affaire "Katyn". Pourquoi le film d’Andrzej Wajda sur le massacre de Katyn, qui fut un des plus grands crimes communistes de l’histoire contemporaine, n’est toujours pas distribué en France ? Parce que Wajda s’est montré financièrement trop gourmand, comme une rumeur fielleuse commence à se répandre ? Ou, plus vraisemblablement, parce que le petit monde culturel français est incorrigible et continue de penser, depuis Staline, que 15.000 officiers polonais abattus d’une balle dans la nuque par le NKVD en mars 1940, c’est un détail ? Que Katyn bloque, en France, au moment même où l’hagiographie du "Che" est projetée jusque dans les plus petites salles de la province profonde, voici qui laisse songeur…

2008 s’était terminée avec Sœur Emmanuelle, 2009 commence avec un autre saint moderne, auréolé d'une gloire un peu sulfureuse et dégoulinant de bons sentiments : Che Guevara. Vous avez aimé le tee-shirt, vous adorerez le film. Qui, on s’en doute, a peu à voir avec la réalité historique. Vous apprendrez que ce terroriste n’a assassiné des adversaires politiques que parce qu’il était obligé. Que ce héros a été tué par la CIA (c’est bon, ça coco). J’ai même entendu une journaliste télé expliquer qu’il avait été pourchassé par les hommes de Barbie, c’est-à-dire, au fond, qu’il a été victime des nazis ! Jean Moulin, Che Guevara, même combat !

C'est la trève des confiseurs. Le blogueur bourguignon, gavé de chocolats, s'interrompt quelques jours. Amis connus et inconnus, je vous souhaite de passer, vous aussi, quelques journées sans Obama, sans Sarkozy, sans Geneviève de Fontenay et sans Bernard Tapie. Pour cela, j'ai un truc, que je veux bien, exceptionnellement, partager avec vous : coupez la télé ! Lisez des livres, regardez la nature, méditez sur le sens des choses, fomentez des projets, plein de projets, un maximum de projets ! Souriez à vos proches et, surtout, dites à ceux que vous aimez que vous les aimez.
A l'année prochaine !

Lamentable veillée de Noël à la télé ! Et tant pis pour les millions de braves gens qui n’ont que cette distraction un soir pareil ! Sur TF1, des people au chômage rivalisant de vannes graveleuses. Sur France 2, le sempiternel "bêtisier" (animateurs qui bafouillent, bébés qui tombent de leur chaise, vieux fous rires et jurons de plateau, la totale). Sur France 3, des enfants habitués à interpréter Bach, Schubert et Rameau, auxquels on fait chanter des niaiseries contemporaines dans un décor glacial. Sans intérêt. Nul. Désolant. On comprend mieux pourquoi TF1 a supprimé la messe de minuit diffusée de Saint-Pierre de Rome : une superbe liturgie, avec de superbes cantiques, dans ce superbe cadre, cela aurait accentué encore le côté ringard et médiocrissime de cette soirée télévisée en dessous de tout !

Les petits génies technocratiques qui ont inventé la connexion automatique d’un imbidouillable logiciel de "contrôle parental" sur tous les ordinateurs domestiques ont gâché nombre de soirées familiales d’avant Noël : activation compliquée, logique incompréhensible, mot de passe introuvable, blocage inopiné de sites personnels, assistance téléphonique impuissante : combien de parents paniqués ont piqué une crise de nerfs, à l'heure d'allumer le sapin, en voulant souhaiter un joyeux noel sur leur blog familial soudainement interdit ? Et combien ont demandé… à leur ado de 14 ans, pour qui l’informatique n’a évidemment aucun secret, de désactiver lui-même ce truc diabolique !

Je n’ai aucune info, bien sûr, sur les étranges détournements d’argent qui plombent Julien Dray, SOS Racisme et le syndicat lycéen FIDL. Il me semble que SOS Racisme, dont on ne voit pas bien l’activité précise, génère beaucoup de subventions gigantesques, de trafics mystérieux et d’emplois fictifs, mais bon. Ce qui m’amuse, c’est l’assurance avec laquelle l’avocat de Dray, Me Forster, s’étonne du "battage médiatique" qui accompagne cette sombre affaire en pleines manifs lycéennes. Sûr qu’à la demande de Sarko, tous les Mougeotte, Fotorino, Pujadas, Askolovitch, Beytout et autres Claire Chazal ont sciemment forcé le trait en claquant des talons : "A vos ordres, M. le Président !". Chacun sait, Maître, que la presse française fonctionne ainsi !

La direction de TF1 a décidé de rayer de ses programmes, le 24 décembre au soir, la traditionnelle messe de minuit. Bon. Les 900.000 habitués se reporteront sur France 2 où cette tradition est encore respectée. Mais dans un communiqué désopilant, TF1 s’explique et justifie l’abandon de la messe par "une logique de programmation et de nécessaires évolutions". Tiens ! Et qu’est-ce qu’elle va programmer, la chaîne mécréante, pour remplacer la messe ? Un vieux concert de Michel Sardou. Alors là, je dis respect. C’était ça où Le Gendarme à New York. Ou la Grande Vadrouille. Ou un vieux concert de Tino Rossi, pourquoi pas ? Franchement, les "nécessaires évolutions" de TF1 laissent perplexes.

Le Club des Ecrivains de Bourgogne reçoit ce vendredi à Dijon (18h15 à l'hôtel La Cloche) le journaliste Jaques Dupont, du magazine Le Point, qui a obtenu le prix "Livres en Vignes 2008" avec son livre Choses bues (Grasset). Remarquable bouquin, qui se lit d'une seule traite. La façon dont l’auteur raconte sa propre découverte du vin et ses balades dans le Bordelais, la Champagne ou la Bourgogne, révèle un véritable écrivain. Son style est gouleyant. Sa réflexion a de la cuisse. Et son humour reste longtemps en bouche. Comme disent les critiques : à lire de toute urgence !

Je n’arrive toujours pas à comprendre en quoi il serait scandaleux que certains magasins d’ameublement ou de sport, qui ouvraient déjà 5 dimanches par an, soient autorisés à le faire 8 fois au lieu de 5, en payant double les employés volontaires pour s’y coller ! Personne, si j’ai bien lu, ne souhaite "généraliser" le travail dominical, alors ? Fichu pays qui met de l’idéologie partout. Sauf à penser que les communistes et les socialistes, sous couvert d’arguments populistes un peu confus, se battent, en réalité, et sans le dire, pour préserver le "jour du Seigneur" et permettre que leurs électeurs aillent tranquillement à la messe, puis à vêpres. Là, évidemment, je serais obligé de m’incliner.

L’affaire Madoff est tragiquement révélatrice. Non pas parce qu’elle nous apprenne, comme l’a dit Strauss-Kahn au FMI, qu’il y a des voleurs en ce bas monde ! Mais parce qu’on mesure, à cette occasion, l’incompétence de la police financière et l’irresponsabilité des grands banquiers. Comment les experts de la SEC, l’autorité boursière américaine, n’ont-il rien vu de ces 50 milliards de dollars (excusez du peu) envolés en carambouille ? Comment les dirigeants de Santander, Medici, Fortis, Natixis ou de la BNP ne se sont pas posé de questions sur le moyen qu’avait trouvé leur ami Bernard Madoff, ex-patron du Nasdaq, de leur verser des intérêts supérieurs de 4 % à ceux des autres institutions financières ? N’importe quel chef de rayon chez Carrefour aurait été viré pour moins que cela !

La France est un pays de fous. Nos amis étrangers n’en reviennent pas : alors que le monde vacille, que l’économie régresse et que la crise fait rage, les médias français ne s’occupent que des élections présidentielles à venir. Sarkozy, Bayrou et Royal crèvent les écrans : en 2012, auront-ils les mêmes scores qu’en 2007 ? Passionnant, non ? Et chacun de suivre bruyamment, comme une course de petits chevaux, la progression des trois concurrents engagés dans la course ! Mais comme cette compétition en forme de remake avec les trois mêmes est un peu ennuyeuse, tant elle rappelle le tiercé précédent, les journalistes ont trouvé un autre jeu : en 2017, faudra-t-il jouer Bertrand ou Copé ? Suspense ! En fait, une réforme s’impose, en France, une vraie : supprimer l’élection présidentielle.

La municipalité de Senan, dans l’Yonne, m’a invité à prononcer, hier, une conférence sur le thème "A quoi sert un pape ?" dans le cadre de ses "Entretiens culturels" mensuels suivis, à chaque fois, par une centaine d’auditeurs locaux. Une belle soirée, une attention soutenue, de vraies questions. Seule ombre au tableau : le titre de la causerie ayant déplu à toute la frange anticléricale du bourg, une vingtaine d'autochtones, pour cette fois, ne se sont pas déplacés. Un bouffe-curé digne de ce nom ne va quand même pas assister à une conférence où on parle du pape, nom de Dieu ! Où va se nicher le sectarisme... Heureusement, ces adorateurs de la raison ont une utilité : ils permettent, a contrario, de comprendre ce que l'on entend par laïcité "positive" !

Ce qui fait le charme de Bernard Kouchner, c’est sa capacité à changer totalement d’avis, à 180 degrés, avec toujours la même conviction désarmante et, il faut bien le dire, un chouïa arrogante. Et tant pis pour les gens qui le suivent ou l’entourent ! N’importe quel journaliste aurait suggéré à Kouchner, il y dix ans, cinq ans, ou même six mois, qu’il serait opportun de supprimer le secrétariat d’Etat aux Droits de l’homme, il l’aurait agoni d’injures et traité de tous les noms, avec la même suffisance qui lui fait renvoyer la malheureuse Rama Yade, d’une pichenette méprisante, aux poubelles de l’Histoire. Certes, il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis. Mais franchement, il y a la manière !

Mardi, aux Bernardins, à Paris, trois hommes politiques ont conclu le colloque sur "Jean-Marie Lustiger, cardinal républicain" par un débat sur leur rapport institutionnel et personnel avec la religion : Jean-Pierre Raffarin, François Bayrou et Manuel Valls. Un peu moins structuré, mais aussi passionnant que la table ronde des Semaines sociales sur le même sujet, il y a 15 jours, à Lyon, avec Elisabeth Guigou et Jacques Barrot. Pourquoi n’entend-on jamais ces échanges enrichissants, profonds, vrais, parfois même émouvants, dans les grands médias ? Parce qu’à la télé ou à la radio, il y a toujours un journaliste qui, par facilité ou par inculture, au bout de trois minutes, fait dévier le débat sur ce qu’a dit, ce qu’a fait ou ce qu’a écrit Sarkozy !

A Auxerre, lundi, le ministre Hervé Novelli planchait devant quelques centaines d’entrepreneurs. Thème : comment faire face à la récession. Que du concret : les délais de paiement, l’innovation, le soutien aux PME, la lutte contre la contrefaçon, les remboursements de TVA, les nouvelles facilités pour créer sa boîte sans être asphyxié par le fisc et l’administration, etc, etc. Si l’on veut bien admettre que les entreprises constituent le seul outil d’un pays pour créer des richesses et des emplois, le propos de Novelli est essentiel, capital ! Mais pourquoi aucun des sujets qu’il traite n’est jamais développé à la télé ? Ce serait tellement plus intéressant que le mode de nomination du président de France Télévisions !

Encore un viol de la liberté d’expression. Sur France 24, cet été, dans son excellent "Talk de Paris", le journaliste Ulysse Gosset avait osé laissé passer une critique de Bernard Kouchner, en oubliant que son invité était à la fois son ministre de tutelle et le compagnon de sa nouvelle patronne, Christine Ockrent : il a été débarqué de la chaîne, à la mi-novembre, sans ménagement ! Explication officielle du président de France 24, Alain de Pouzilhac : "Gosset ne faisait pas assez d’audimat". Ce qui fait hurler de rire tous les professionnels : parler d’audimat pour une émission suivie aux quatre coins du globe et sur internet, c’est évidemment absurde ! Qui veut noyer son chien…