Le blog de Bernard Lecomte

Les départementales ont montré que les Français en avaient marre des petites combines politiciennes et des vaines bisbilles d’une gauche incapable de redresser l’économie du pays. Eh bien ! Quel est le sujet du jour dans les médias ? C’est de savoir si un ou deux élus EELV vont entrer ou non dans le  gouvernement de Manuel Valls ! Incroyable : l’actualité politique, en France, tourne autour d’un groupuscule de quelques milliers d’extrémistes sans cohésion, complètement marginalisés aux dernières élections, paralysés par leurs divisions congénitales, et représentés par une poignée d’ambitieux irresponsables ! On croit rêver !   

Les socialistes pensent à tout. La semaine passée, entre deux portes, le député PS Philippe Doucet a fait voter le doublement de l’indemnité à laquelle ont droit les élus locaux quand ils sont battus aux élections, ainsi que l’ouverture d’un droit à la formation et d’un droit à la validation des acquis sous forme de diplômes. Mieux, le dénommé Doucet a fait voter l’obligation pour une entreprise privée qui aurait employé un élu avant son élection, de le réintégrer après sa défaite, même après des années de mandat ! Et pourquoi pas le droit à un logement, l’exonération de la CSG et la gratuité des transports à vie ? Et ces gens-là s’étonnent de la montée du FN !

Dans la plupart des régions françaises, les salons du livre peinent à survivre, victimes des restrictions de subventions. Et voilà que l’Etat, dans sa splendeur monarchique, annonce le lancement d’une formidable "Fête du livre jeunesse" de quinze jours, fin juillet, en grand tralala et à coup de centaines de milliers d’euros. Sans se préoccuper le moins du monde de tous ces petits et moyens salons régionaux condamnés par la crise qui faisaient déjà la part belle au livre jeunesse ! Combien de ces manifestations locales la ministre de la Culture pourrait-elle sauver si elle leur consacrait… allez, quoi, au total, le tiers de tout cet argent public ! 

Il y a vraiment une partie de la classe politique qui a perdu le contact avec la population. Et qui ne manque pas d’air. Le résultat des départementales a fait resurgir furieusement, toutes tendances partisanes confondues, des Verts au FN, la vieille idée de rendre le vote obligatoire : Le peuple ne nous fait plus confiance, qu’on l’oblige à voter pour nous faire réélire, sous peine d’amende ! Non mais, pourquoi ne pas menacer de prison tous ces abstentionnistes coupables de lèse-majesté démocratique, pendant qu’on y est ? Ces élus déconnectés ne se rendent-ils pas compte qu’ils sont directement responsables de la désaffection de tant d’électeurs envers eux ?

Soirée réussie, hier, à la paroisse de Saint-Germain-des-Prés, où il reste, tenez-vous bien, des jeunes qui s’intéressent à l’histoire contemporaine ! Le débat sur Solidarnosc, animé par l’ambassadeur Benoît d’Aboville, le sociologue Georges Mink (qui reste le meilleur interlocuteur sur la Pologne et l’Europe de l’Est) et moi-même, captiva l’auditoire : on ne pouvait plus arrêter le flot des questions ! Une conclusion, parmi d’autres : si vous voulez changer l’histoire dans le bon sens et apporter du lien à vos contemporains, appuyez-vous sur cette valeur fondamentale qui, hélas, n'est plus à la mode : la solidarité. Vous ne serez pas déçus.

Je peux me tromper, mais je trouve suspect le combat des pseudo défenseurs du livre qui protestent contre le taux de TVA normal attribué par la réglementation européenne aux œuvres numériques. Ce n’est pas la tablette, l’i-phone ou l’e-book qu’il faut absolument aider, mais le livre physique, objet spécifique écrit par un auteur, fabriqué par un éditeur et vendu par un libraire. Est-ce parce que les pouvoirs publics sont impuissants à défendre ces métiers-là qu’ils se donnent bonne conscience en défendant le numérique ? Désolé, messieurs dames, mais pour ma part, je fais des livres, pas des textes !

Si je tenais le crétin qui, du fond de son cabinet ministériel, au nom du politiquement correct, sans rien connaître de la politique en milieu rural, a concocté le nouveau mode de scrutin départemental ! C’était suicidaire de fragiliser l’UMP et le PS en les forçant à recruter in extremis, dans des cantons doublés, c'est-à-dire trop grands pour tisser un lien de proximité, des femmes en général aussi peu connues sur le terrain que les binômes fantômes allégrement parachutés par Marine le Pen ! Les grands esprits socialistes qui ont élaboré un système aussi inepte – du nan nan pour le FN – n’ont, à l’évidence, jamais distribué le moindre tract en dehors du périphérique !

Plus les socialistes diabolisent le FN, jour et nuit, plus celui-ci progresse dans l’opinion. Cela devrait les faire réfléchir, mais non. Ils croient que la politique se fait à Paris, sur les plateaux télé et entre états-majors, et ils s’obstinent ! Alors que dans les départements, les électeurs protestent contre la désertification médicale, le manque de couverture wi-fi des zones rurales et le prix des transports scolaires, le PS brandit éperdument la menace fasciste, du matin au soir ! Valls, Le Guen, Cambadélis et les autres ne se sont donc jamais donné la peine de venir écouter les électeurs de l’Yonne ?

Retour du salon du livre de Paris avec un pincement au cœur : qu’il paraît loin, le temps où les cinq présidents des conseils régionaux du Grand Est (Zeller, Longuet, Soisson, etc) venaient célébrer en grande pompe, sur un stand superbe, un chablis à la main, les auteurs et les éditeurs de nos cinq régions ! Aujourd’hui, la Bourgogne a totalement disparu de la grande foire aux livres de la porte de Versailles où, pourtant, quelques régions affichent fièrement leurs réalisations éditoriales et littéraires. Il y a des jours où l’on n’est pas "fier d’être bourguignon" !

A la veille du Salon du Livre de Paris, Frédéric Vitoux est venu animer la 58^ème soirée littéraire de Dijon, au Grand Hôtel La Cloche. Avec talent, humour et simplicité, cet académicien fan de calembours raconte avec autant de verve sa passion pour Céline, dont il fut le premier biographe, que son amour des chats, qu’il a développé dans un Dictionnaire amoureux qui fit date. Son dernier roman, Les Désengagés, nous entraîne dans le Paris littéraire de 1968, juste avant les événements de mai. Un milieu et une période qui nous paraissent soudain très, très lointains. Merci, Frédéric !

Le débat politique, aujourd’hui, consiste à traiter tout contradicteur direct ou indirect de fasciste, de nazi ou de collabo, ce qui est un peu sommaire, certes, mais qui évite de lire des livres ou d’aller au musée. Pan ! Pan ! On tire et on prend la pose, satisfait d’avoir vilipendé le musicien Henri Dutilleux ou l’officier Hélie de Saint-Marc, sans connaître l’œuvre musicale de l’un, et sans avoir lu les Mémoires de l’autre - à quoi bon ? Jetez un nom dans le marigot de la démagogie télévisuelle, les crocodiles incultes du politiquement correct n’en feront qu’une bouchée ! A qui le tour ? 

 La politique, c’est relatif. S’il faut en croire le philosophe Michel Serres, la révolution numérique qui chamboule nos sociétés est une rupture aussi importante que le passage du paléolithique au néolithique il y a douze mille ans. Emportée par une accélération inédite, explosée par une mondialisation fracassante, broyée par des mutations culturelles vertigineuses et compromise par le réchauffement climatique, l’aventure humaine file vers des progrès insensés et des barbaries terrifiantes. Au point qu’une question me taraude, tout soudain : quelqu’un peut-il me dire à quoi sert Benoît Hamon ?

Le Syndicat national de l’Edition (SNE) vient de publier un chiffre désolant, celui des maisons d’édition qui ferment, en France, les unes après les autres – notamment les petites maisons régionales – dans l’indifférence générale des pouvoirs publics et des médias. En quatre ans, près de 20 % des éditeurs français ont disparu, soit 613 structures (sarl, assoc, etc), ce qui est beaucoup. Raison principale : la disparition accélérée des points de vente (un exemple : rien qu’à Dijon, 7 libraires ont fermé en 7 ans). Précision utile : cette baisse vertigineuse n’est en rien compensée par l’édition numérique...

Pour rassembler les Français, la martingale à la mode, c’est la République. Sarkozy, qui cite volontiers Jaurès, pourrait bien renommer l’UMP "Les Républicains". Hollande, fils spirituel de Jules Ferry, ne connaît pas d’autre référence. Valls, grand admirateur de Clemenceau, n’a que ce mot à la bouche. Et même Marine Le Pen, désormais, rejoint le cortège. On finirait par oublier que la plupart de nos voisins (Espagne, Pays-Bas, Angleterre, Belgique, etc) ont préféré, eux, garder le régime monarchique. Et que la France a vécu 1.500 ans avant d’opter pour cette forme de gouvernance : 1.500 ans, quand même ! 

J’ai fait un rêve. J’ai rêvé que tous les animateurs télé qui crachent sur Eric Zemmour, qui font applaudir le public en l’insultant, qui le condamnent sur la foi de bribes d’interviews tronqués, se mettaient… à lire son livre ! Oui, je sais, un livre, c’est lourd, c’est du texte, c’est compliqué, il n’y a pas d’images, on n’éructe pas, on ne zappe pas, ce sont des raisonnements, des démonstrations, il faut y consacrer du temps, le poser, le reprendre, parfois aller chercher un mot dans le dictionnaire, réagir, réfléchir, relire un passage, nuancer un jugement, formuler une critique, puis une autre… Pffui ! C’est vrai, la haine, c’est plus facile.  

Lu le livre de François Bazin, ex-Nouvel Obs, un des plus fins connaisseurs de la gauche française : Les ombres d’un président (paru chez Plon). Sous la plume d’un des meilleurs journalistes politiques de la place, l’analyse est dévastatrice : Hollande, apparatchik sans charisme, social-démocrate par défaut, conservateur gentillet, à la mentalité de chef de bureau, apôtre de la "restauration républicaine" (c’est-à-dire du retour en arrière), n’avait aucun programme ni aucune vision en 2012. Son seul grand talent : savoir gagner du temps. Son seul horizon : la campagne de 2017. S’il tient jusque là. Le récit est ciselé, intelligent, minutieux, mais… terrifiant !

Marre d’entendre Valls et les autres faire croire aux Français que le FN va gagner les départementales, et que c’est le problème numéro un de nos concitoyens ! C’est d’autant plus suspect que ce n’est pas vrai. Ce qu’on prévoit, sur le terrain, ce n’est pas tant la victoire du FN, mais : 1) le record absolu de la non-participation, qui soulignera le rejet de toute la classe politique, et 2) la spectaculaire marginalisation du PS (dans mon canton, il n’a même pas présenté de candidat !). En sus, oui, c’est vrai, 3) le FN devrait faire le même score qu’aux dernières municipales. Mais c’est la conséquence du 1) et du 2), ni plus, ni moins.

Poutine n’est pas une brute, mais il semble de plus en plus débordé par les nuques raides et les grandes gueules qui veulent imposer un bastion russe à l’intérieur de l’Ukraine, façon Daech en Syrie, en violant tous les principes civilisés. Ces chiens de guerre sont ravis de damer le pion, à coup de canon, boum boum, aux extrémistes ukrainiens qui, eux-mêmes privés de cerveau, prétendaient leur interdire de parler leur langue. Contre les crétins va-t-en-guerre, les incultes avinés et les brutes épaisses, les gens qui lisent des livres et respectent le droit sont souvent démunis. Toute comparaison avec la politique française serait évidemment fortuite. 

 Il y a un critère de la bonne santé politique d’un pays, c’est… son système de santé, justement. Or celui-ci, en France, se déglingue dangereusement. La faute à qui ? A ceux qui auraient dû gérer intelligemment ce dossier, et qui l’ont laissé pourrir depuis vingt ans. Faudra-t-il faire le procès des présidents Chirac, Sarkozy et Hollande, des ministres Dufoix, Kouchner, Douste-Blazy, Bertrand, Bachelot et Touraine, ainsi que des 600.000 élus locaux qui, à des titres divers, en province, n’ont pas été fichus d’anticiper la grave crise dans laquelle nous sommes ? A quoi servent les politiques si ce n’est à cela, en priorité, justement ?

Promis, juré, Manuel Valls (en avril 2014) et François Hollande (en mai 2014) avaient bien annoncé, péremptoires, la suppression des départements. Or, moins d'un an plus tard, les députés viennent de confirmer que les départements sont repartis pour un siècle, avec encore plus d’élus qu’avant ! Faut-il en rire ou en pleurer ? Jamais une réforme territoriale - vieux rideau de fumée destiné à masquer l'impuissance gouvernementale en matière économique - n'aura été menée de façon plus brouillonne. Comment voulez-vous que les Français, qui ne sont pas aveugles, gardent confiance dans leurs institutions ?