Le blog de Bernard Lecomte

Entendu l’ex-sénateur Karoutchi, ce matin, sur Europe 1, rappeler que le Conseil régional d’Ile-de-France distribue annuellement pour 500 millions d’euros de subventions aux associations. En toute discrétion, et, à quelques arrangements près, selon le bon vouloir du président en place. En 2007, je m’étais étonné dans ce blog, en lisant dans le Bien Public l’interminable liste des subventions associatives attribuées par la municipalité de Dijon, que celle-ci finance l’équipe de ski des cheminots locaux, la "Collection incroyable des gays et lesbiennes", le comité local du Mouvement de la Paix, les Unions départementales de la CGT, de la CFTC et de FO, etc, etc. Le maire m’en a beaucoup voulu. Et il a pris une sage décision : désormais, on ne publie plus la liste de ces subventions dans le Bien Public !

Le bras de fer s’annonce tendu. C’est le 16 septembre, paraît-il, que le gouvernement va lancer la réforme des collectivités locales. A la hussarde. C’est-à-dire à la barbe des élus locaux. Croyez-moi, pour que le président de l’Assemblée des Départements de France monte au créneau en plein mois d’août, il faut que la menace soit sérieuse ! On devrait bientôt entendre le Sénat sortir de sa torpeur estivale. Car les élus n’ont aucune envie, mais vraiment aucune, qu’on touche à leurs statuts, à leurs pouvoirs, à leurs habitudes, à leurs privilèges. Aucune envie de devoir réduire leurs compétences floues, leurs discrets trésors de guerre, leurs subventions discrétionnaires, leurs investissements contestables, leurs dépenses inutiles. Plus conservateur qu’un élu local, tu meurs ! La bagarre va être terrible...

Petit rappel à l'attention des naïfs. A qui profitent les éoliennes ? Pas aux consommateurs d’énergie : la part éolienne dans la production globale d’électricité restera infinitésimale. Pas aux adversaires des centrales nucléaires : même s’il était multiplié par dix, le parc éolien ne réduirait pas d’un kWh la production électrique d’origine nucléaire. Pas aux contribuables : nous paierons tous, par nos impôts, l’avantage exorbitant accordé par EDF aux entreprises privées qui viennent en France profiter d’une loi économiquement absurde en soudoyant à bas prix quelques agriculteurs aux abois. Pas aux chômeurs : cette technologie ne crée pas d'emplois. Pas aux écologistes, enfin : quel défenseur de l'environnement peut se réjouir de voir nos paysages ruraux hérissés de ces étranges poteaux métalliques et bruyants grands comme la moitié de la Tour Eiffel ?

Julien Dray est en pétard. Il porte plainte pour diffamation, pour violation du secret de l’instruction, etc. Bon. Il accuse Sarkozy et vilipende Martine Aubry. Soit. Il hurle, il éructe, il ne supporte pas que la brigade financière du parquet de Paris ait révélé qu’en 2008, il a gagné 442.000 euros. Que depuis 2005, il a touché 34.000 euros par mois. C’est beaucoup, pour un élu du peuple, non ? Qu’avec cet argent il se soit payé des montres en or, franchement, on s’en tape. L’important, c’est que ces revenus mirifiques viendraient d’associations ayant pignon sur rue (SOS Racisme, le syndicat lycéen FIDL) et, surtout, très largement subventionnées par les pouvoirs publics. C’est-à-dire avec mes impôts. Julien, tu n’es pas le seul à être en pétard…

Un journaliste dijonnais m’envoie une coupure de presse qui montre la dégradation des relations entre le pouvoir politique et les médias, notamment au niveau local. C’est le Bien Public qui rapporte cette citation du tout puissant patron de la région Bourgogne, François Patriat, parlant de la presse, le mois dernier, dans une réunion de la CGPME locale : "Il y a des journalistes qui devraient porter des gilets pare-balles tellement j’ai envie de tirer dedans !" Qu’on permette à un ancien grand reporter de signaler respectueusement au président de sa région que les journalistes portent parfois, en effet, des gilets pare-balle, mais que c’est rarement pour couvrir les petits débats politiciens qui déterminent, au cœur de la France profonde, l’évolution de la fiscalité régionale…

Un ami élu parisien me signale que le conseil régional d’Ile-de-France a voté, il y a un mois, une subvention de 23.000 euros à une association gauchiste appelée "Les Sœurs de la Perpétuelle indulgence" : il s'agit d'un groupe de militants déguisés en fausses bonnes sœurs animant, en cornettes et cul nu, les gay prides et autres manifs homosexuelles. Il paraît que ce groupuscule désopilant touche déjà 20.000 euros de subvention de la part de la Mairie de Paris. Une seule question : que dirait-on si Delanoë et Huchon subventionnaient une bande de faux rabbins portant kipa et se promenant les fesses à l’air ? Ou, plus drôle encore : un groupe de faux imams aux barbes postiches se promenant avec des exemplaires du Coran illustrés de femmes à poil ?

Je lis dans Le Figaro de ce matin que les socialistes sont vraiment très mal. Ils battent tous leurs records d’impopularité : pour les prochaines élections, le dernier sondage leur accorde 23 % d’intentions de vote, contre 36 % à la droite. Ils sont en recul dans toutes les caégories sociales, sauf chez les jeunes. Même en cas d’alliance avec la gauche de la gauche (10 %) et les Verts (12 %), la gauche n’obtiendrait que 45 % des voix. "Les socialistes ont un problème de leadership", explique un expert, chercheur au CNRS. Un problème, au passage : avoir un homme de gauche au ministère des Affaires étrangères, il semble que cela ne rapporte qu’à la droite ! Les socialistes "manquent d’espace", soulignent les observateurs. Intéressant, la politique intérieure allemande, non ?

Trouvé dans le Bien Public à propos du film Jeux de pouvoir cette citation, qui est, paraît-il, un dicton en vigueur dans la presse britannique : "L'information, c'est ce que l'on ne veut pas que vous imprimiez. Le reste, c'est de la communication". Voilà, c'est simple, c'est clair. Mais que c'est loin, que c'est vieux, que c'est utopique, cette idée que l'information ne doit pas se plier aux usages, aux habitudes, aux convenances, au "politiquement off", aux petites combines, aux échanges de bon procédés, aux menaces de représailles, au désir de plaire au plus grand nombre, au souci de ne fâcher personne ! Je colle cette citation à mon mur, à côté de celle d'Yvan Audouard : "Il n'y a rien qui fasse autant saigner qu'une coupure de presse". Et, bien sûr, celle de Jacques Maritain, fondamentale : "C'est dans l'invisible que se produit l'essentiel".

   On commençait à s’ennuyer, tellement il ne se passait rien, mais vraiment rien, du côté du PS. Heureusement, Martine Aubry a écrit à Manuel Valls. Non ? Si ! Tous les médias ne parlent que de cela depuis deux jours. Elle lui a écrit une lettre. Avec des phrases, des mots et tout ça. Pour lui dire qu’il ne faut pas trop dire du mal du PS. Elle aurait pu lui téléphoner, mais cela n’aurait fait qu’un ou deux échos dans la presse. Alors que là, c’est le déferlement médiatique ! A mon humble avis, Aubry et Valls sont complices. Car dire du mal du PS, c’est lui rendre service, c’est montrer qu’il n’est pas mort. C’est comme Ségolène : pourquoi la présidente de Poitou-Charente a-t-elle censuré les Francofolies de La Rochelle ? Par sectarisme ? Mais non : parce qu’on ne parlait plus d’elle depuis le début de l’été !

Quand un insupportable donneur de leçons s’en prend une, c’est toujours jubilatoire. Le militant socialiste Cali, ci-devant chanteur de variétés, a hurlé en apprenant qu'un obscur rappeur de ses amis, Orelsan, avait été censuré aux Francofolies de La Rochelle. Le fondateur, Jean-Louis Foulquier, a dû expliquer à Cali que la présidente de la Région, Ségolène Royal, avait menacé de retirer sa subvention si le dénommé Orelsan n’était pas viré du programme ! On appréciera la tolérance de la dame, son ouverture et sa façon d’exercer la "démocratie participative". Et on aura une pensée pour Cali, qui est tombé de haut…

   Au lendemain de son limogeage, Christine Boutin expliquait tranquillement sur Europe 1 que l’Elysée lui avait proposé plusieurs postes, dont l’ambassade de France auprès du Saint-Siège. Elle était "intéressée". Puis l’ex-ministre a fait savoir qu’elle avait finalement "refusé" ce poste. Puis on a vu fleurir dans les journaux les raisons de ce "refus". Apparemment, personne ne s’est avisé qu’un nouvel ambassadeur de France, Stanislas de Laboulaye, vient d’être nommé auprès du Saint Siège après un an et demi de vacance du poste pour cause de maladie du prédécesseur et en raison de multiples cafouillages politiques et administratifs qui en disent long… sur l'incroyable désinvolture avec laquelle les hommes politiques français traitent le Saint Siège !

   "Les yoghourts sont des musulmans plutôt ouverts". Non, ce n’est pas une phrase codée venue de Radio Londres. C’est Bernard Kouchner, hier, sur France Info, qui, pendant toute l’interview, a appelé les "Ouigours" des "Yoghourts" ! Fatigué, le ministre. Ou distrait. Et, à l'entendre, sensiblement moins compétents sur la Chine que sur les juteux paradis de l'Afrique francophone. Le drame "yoghourt", puisqu'il faut l'appeler ainsi, se limite, selon lui, à des "affrontements presque traditionnels" dans lesquels, tient-il à préciser, les Chinois voient des "activités terroristes". "C'est un grand pays la Chine", conclut le ministre. Les 200 civils "yoghourts" tués par la police de Pékin apprécieront. Rama Yade, au secours !

   Le pdg d’EDF, Pierre Gadonneix, est un communicant exceptionnel. Il vient d’engranger tranquillement 3 Mds d’euros en faisant un emprunt auprès de ses propres consommateurs, mais comme il a besoin d’investir davantage, hop, voilà, il propose d'augmenter massivement l'électricité de 20 %. Rien que ça. Avec un argument simple, avancé sur Europe1 : "Pour continuer à payer l’électricité moins cher que chez nos voisins, il faut la payer plus cher". Malin, l'électricien en chef, non ? Il a dit aussi, sur France 2 : "Il ne s’agit pas d’augmenter les tarifs, mais de rattraper un retard". Ben tiens. Un "retard", vous n'étiez pas au courant ? Il gagne combien, M. Gadonneix ? Parce qu’on pourrait peut-être lui montrer comment réduire son salaire de 20 % va lui faire augmenter son train de vie ?

Reçu un mél adressé à des centaines de journalistes ou responsables d’organisations religieuses. Il s’agit de protester contre un projet de loi faisant de l’Agence France Presse une SA à capitaux publics, donc "aisément privatisable". Les signataires affirment : "C’en serait fini de l’indépendance de l’AFP." Au contraire, camarades ! Que l’AFP soit dans les mains du pouvoir politique m’a toujours gêné. Le Monde, L’Express et Libération, tous aux mains de capitalistes patentés, sont-ils moins libres que l’AFP actuellement aux ordres du gouvernement ? Quant à dire qu’une privatisation future pourrait "en finir avec l’information religieuse", alors là, pardon, mais l'argument fait sourire : vous lisez ce que fait l’AFP en matière religieuse ? Ho ! Franchement !

Trois petits faits de la vie quotidienne, de ceux qu’on lit rarement dans les journaux. Passage au Pôle Emploi de Dijon, hier, pour une démarche urgente : le Pôle Emploi est fermé le jeudi. Le jeudi ! Les chômeurs doivent bien viser pour accomplir leurs formalités, surtout ceux qui habitent loin… Hier aussi, départ pour Paris à partir de la gare de Joigny : la gare n’ouvre qu’à 9h45. A 9h45 ! Il va falloir se dépêcher de prendre son billet avant la fermeture de midi ! Pourquoi ne pas carrément fermer la gare ? En Bourgogne, les viticulteurs sont inquiets : ils ont de plus en plus de mal à recruter des intérimaires pour les vendanges. Il faut dire que ramasser le raisin demande des efforts. C’est du travail. Et les 2 millions de chômeurs que compte la France ont, à l'évidence, autre chose à faire. Réhabiliter le travail ? Y a du boulot !

José-Manuel Barroso mérite-t-il d’être reconduit à la tête de la Commission européenne ? Je n’en sais rien, mais je suis perplexe : nous venons d’élire des députés européens, en regrettant unanimement que l’Europe passionne aussi peu les citoyens. Or ces représentants des 27 nations européennes, tout juste élus, ne seront même pas consultés sur le prochain patron de l’Europe, qui va diriger et représenter le Vieux continent pendant les 5 prochaines années ! Le président de la Commission – Barroso, en principe – sera désigné par les représentants des "Etats", sans aucun débat public. C’est un peu fort de café : le fameux Traité de Lisbonne, que les mêmes Etats voudraient tant voir entrer en fonction, prévoit l’élection du président de la Commission par le Parlement, justement ! Et on s’étonne du manque d’intérêt des citoyens pour l’Europe !

Le plus intéressant, dans un remaniement, c’est ce que disent les ministres virés. Christine Boutin laissant entendre qu’elle a perdu, pour délit de foi chrétienne, son duel contre Nadine Morano sur les mœurs : on n’ose pas prononcer le mot "franc maçon", toujours tabou, mais on s’en approche ! Et Bernard Laporte, qui explique que certains ministres ne l’ont jamais salué : "Je ne faisais pas partie de leur monde. Pour eux je n'avais pas les codes, pas le vernis, pas les réseaux, je n'existais pas. Bernard Kouchner, par exemple, ne m'a jamais dit bonjour, jamais adressé la parole. Pour lui, j'étais transparent !" Rallier la droite, bon, mais pas au prix de saluer les gens du petit peuple ! Un petit bijou sociologique…

   Qu'y a-t-il dans la nouvelle encyclique du pape, Caritas in veritate, dont on attend, à Rome, la publication imminente ? Peut-être, face à la crise mondiale, un simple rappel de la doctrine sociale de l’Eglise. Ou, plus probablement, une invitation à refonder le capitalisme mondial sur des bases radicalement nouvelles : l’homme comme finalité, la solidarité comme principe. Ce discours-là pourrait bien être révolutionnaire. J’en entends déjà qui rigolent. Franchement, face à l’impuissance et à la démission des élus, face à l’incertitude et aux contradictions des experts, il serait désolant que le discours du pape soit accueilli par l’indifférence et la dérision… des élus et des experts !

Au fond, le problème des retraites est simple : les Français, ces enfants gâtés de la planète Terre, entendent bien le rester et sont résolument contre tout changement. Ils sont contre le recul de l’âge de la retraite (alors qu’à 60 ans, aujourd’hui, on va vivre en moyenne 25 ans aux crochets des nouvelles générations), mais aussi contre l’augmentation des cotisations sociales, contre l’allongement de la durée de cotisation, contre la baisse des pensions, etc. Comme cela, au moins, c'est clair, on sait que la France sera vite en faillite et que nos enfants vivrons beaucoup, beaucoup moins bien que nous : désolés, les mômes, mais on préfère aller dans le mur, les yeux fermés, et les mains sur le klaxon ! Anne Roumanoff a raison de le dire : aux USA, c’est "Yes I can", alors qu’en France, c’est "Nous, on pô pas".

Je m'interrogeais l'autre jour sur mes chances - assez réduites, il faut bien le dire - d'entrer au gouvernement. J'ai trouvé la raison pour laquelle je ne suis pas ministre : bon sang mais c'est bien sûr, je ne m’appelle pas "Mitterrand" ! Mais non, je blague, Charles... Disons-le tout net : l’idée de nommer Mitterrand le Neveu au ministère de la Culture est géniale. D’abord parce qu’elle évite d’y remettre Jack Lang. Ensuite parce que peu de gens savent que Frédéric est de droite : pour le monde entier, il est bel et bien le neveu de François Mitterrand, et cette ouverture-là, si elle est fictive, est la plus spectaculaire qui soit. Il ne reste plus à Sarko que de convaincre Danièle Mitterrand d’accepter une mission : pourquoi pas celle de Jack Lang à Cuba ?