Le blog de Bernard Lecomte

Article L.311-5 du code du travail : un chômeur qui refuse un emploi "valable" (en termes de qualification, de rétribution et de proximité géographique) doit être rayé de la liste des demandeurs d’emploi et privé de son indemnité de chômage. Cette loi fait hurler de rire tous les élus locaux, bien placés pour savoir qu’il est quasiment impossible, aujourd’hui, d’obliger un chômeur à retrouver un job s’il préfère se les rouler aux frais du contribuable. Or, selon l’Unedic, environ 7 millions d’emplois sont à pourvoir, dans notre pays, d’ici à 2015. Et pas des plus qualifiés : employés de maison, agents d’entretien, etc.
Il y a deux solutions : faire venir des immigrés pour occuper tous ces emplois disponibles ; ou sanctionner sévèrement le bras d’honneur et le poil dans la main. Cruel dilemme.

La célébration du 40ème anniversaire de mai 68 va durer quatre mois. C’est France 3 qui a tiré la première, mardi, avec une émission fort intéressante où l’on apprenait notamment : que les CRS, fils du peuple et votant majoritairement à gauche, furent les vrais héros de l’événement ; que M. Drucker, P. Bellemare, F. de Closets et T. Rolland étaient des gauchistes ; que le communiste Georges Marchais était "une ordure" (dixit Cohn-Bendit) ; que Mitterrand, comme Peyrefitte naguère, pouvait imposer son porte-parole dans n’importe quel JT jusque dans les années 1986 ; que le vrai héritier de mai 68, "c’est Giscard" (dixit Max Gallo) ; et qu’en mai 68, les femmes n’ont servi qu’à faire des sandwiches pour les lanceurs de pavés.
Si toutes les émissions sont comme ça, on va se marrer.

Attali chez Elkabbach, ce matin : un grand moment de dialogue, de tolérance et de modestie. A chaque critique émise à propos des 316 propositions de son rapport, Attali dégaine : tous des corporatistes, des rentiers, des crétins, à droite comme à gauche ! Raffarin fut un "désastre". Goasguen est un "imbécile". Bayrou "parle comme Le Pen". Hollande n’est qu’un petit politicien combinard (c’est moi qui résume). Montebourg émet des "borborygmes". Dray "n’a aucune idée sur rien". Un carnage. Allons, comment les élus de la République peuvent-ils contester des idées émises par des gens plus intelligents qu’eux ?
Je suggère à Jacques Attali une 317ème proposition : la suppression radicale et immédiate des élus.

L’hystérie Sarkozy progresse. Il faut dire qu’elle fait vendre. Après avoir gagné les journalistes les plus sérieux, elle contamine les écrivains les plus réputés. Après Yasmina Reza, c’est au tour de Patrick Rambaud de sortir cette semaine sa Chronique du règne de Nicolas Ier. Nul doute que Marc Lambron, Stéphane Denis, Eric Orsenna, Max Gallo et Jean-Marie Rouart vont s’y mettre. On attend Mon dîner avec Sarko de BHL. Yann Moix va inscrire Sarko à son palmarès entre Claude François et sainte Edith Stein. En attendant Sarko et les fourmis de Bernard Werber, La bandaison du président de Michel Houellebecq, Carla et moi de Christine Angot, Le Chat ne vote pas Sarko par Philippe Geluck, Astérix à l’Elysée par Uderzo, et, après le départ dudit, l'inévitable et prévisible Le dernier Sarkozy de Georges-Marc Benamou.

La politique tue l’humour. Pas la politique éthérée et virtuelle qui se pratique entre gens bien élevés dans les restaurants branchés du VIIIe arrondissement de Paris. La vraie politique, concrète, charnelle, qui oppose des hommes et des équipes sur le terrain municipal, et les transforme en militants sectaires, en prosélytes angoissés, en porte-serviettes agressifs. En période électorale, tout calembour passe pour une agression, toute moquerie pour une attaque personnelle, toute satire pour un complot. Pas question de tolérer une critique rigolote ou un propos ironique. Silence, les bouffons ! Les enjeux d’une élection sont trop sérieux ! On ne joue pas avec les postes, les bureaux, les voitures de fonction, les titres, les salaires, les retraites… pardon, je rigole : ...avec l’intérêt général !

Après le veto mis au Paris-Dakar par des terroristes islamiques en Mauritanie, voici que des enseignants de la prestigieuse université de la Sapienza, à Rome, mettent leur veto à une conférence du professeur Joseph Ratzinger, pape de son état, prévue ce jeudi 17 janvier. C’est le recteur de la Sapienza qui a invité Benoît XVI à s’exprimer dans son grand amphi. On appréciera le degré de civilisation et de tolérance manifesté par cette poignée de sectaires barbus qui prévoient d’empêcher physiquement le pape de parler à leurs étudiants. Triste retour à la préhistoire - et non au moyen âge : l’université a été fondée à la fin du XIIIe siècle par le pape Boniface VIII !
Au fait, la Sapienza, en italien, cela veut dire "la sagesse".

La politique sombre parfois dans le ridicule. Michèle Alliot-Marie jure ses grands dieux que la "police proche des gens" qu’elle va installer dans les banlieues à la satisfaction générale, n’a rien à voir avec la "police de proximité" que la gauche avait mise en place sous Jospin. Rien à voir, sauf que c’est la même chose ! En Bourgogne, on a le même cas : la gauche au pouvoir à la tête de la Région multiplie les contrats "Cœurs de village Plus" avec les petites communes, affirmant que cela n’a rien à voir avec le système contractuel que la droite, avant 2004, avait mis en place sous le nom de "Cœur de village". Rien à voir, sauf que c’est exactement le même dispositif !
Gnan-gnan-gnan : les politiques sont vraiment de grands enfants.

L’élection de Sarkozy aura au moins fait tomber une barrière, celle qui séparait la presse people de l’autre presse, la sérieuse, la fréquentable. Aujourd’hui, ce n’est pas Closer ou Voici qui se déchaîne en Une sur le couple Sarko-Carla, mais L’Express. Et ce ne sont pas des mercenaires de la presse de caniveau qui révèlent les dessous du départ de Cecilia, mais Anne Bitton (Le Point), Michael Darmon (France 2), Denis Demonpion et Laurent Léger (Le Point), Yves Derai (Le Nouvel Economiste). Et que dire des grands éditorialistes, tous médias confondus, qui ont lâché la bonde et dissertent à qui mieux-mieux sur le voyage en Egypte ou la date du mariage !
Albert Londres, reviens, ils sont devenus fous !

La commission Attali propose de supprimer les départements. C’est ne rien connaître aux réalités locales : d’abord, il est exclu de fermer cet énorme guichet de redistribution sociale qu’est devenu le département ; ensuite, les sénateurs ne voteront jamais la mort des départements puisqu’ils en sont l’émanation ! Fin du coup. Il serait tellement plus simple de supprimer les 25.000 communes de moins de 700 habitants, qui coûtent cher et qui n’ont plus aucune compétence ! On continuerait à élire au niveau "municipal" les délégués aux conseils des communautés de communes (le maire actuel et son premier adjoint), qui sont le vrai échelon de la décision locale. Les communautés de communes remplaceraient tranquillement les cantons, et hop ! Simple et pas cher ! Mais combien d'élus, sur les 400.000 qui peuplent les conseils municipaux, oseront approuver une telle révolution ?

François Bayrou reprochant à Sarko de "donner le tournis", c’est la plus belle de ce début d’année. A deux mois des municipales, qui donne le tournis à qui ? L’ami François place, à Marseille, son nouveau camarade "vert" Jean-Luc Bennahmias contre ses anciens amis politiques ; en Aquitaine, il soutient le célèbre révolutionnaire bordelais Alain Juppé, figure emblématique du chiraquisme (tout rapport avec sa propre campagne à Pau serait purement fortuit, bien entendu) ; à Dijon, il pousse ses derniers fidèles à faire équipe avec François Rebsamen, n° 2 du PS et bras droit de Ségolène Royal, allié aux vieux staliniens locaux Pinon et Gervais ; à Paris, il lance la centriste Corinne Lepage contre le centriste Jean-Marie Cavada (honte à ceux qui pensent à un règlement de compte personnel !) ; à Lyon... à Tours... etc...

Depuis ce matin, c’est la folie dans les médias. Parce que Nicolas Sarkozy a décidé qu’à l’occasion des vœux aux 600 journalistes invités à l’Elysée comme tous les ans, il donnerait, en plus, tenez-vous bien, une conférence de presse ! A des journalistes, franchement, c’est culotté ! Branle-bas de combat, questions des auditeurs, interviews des spécialistes, reportage en coulisses, et tout le bataclan. Après la prestation du président, à nouveau la folie : extraits, commentaires, petites phrases, réactions, et tout le tremblement. La presse n’en peut plus de dauber sur le salaire, le style, l’entourage, les vacances, le mariage du chef de l’Etat. Et même aussi, parfois, attention aux yeux, sur sa politique ! Et en répétant jusqu'à plus soif cette critique sévère : Sarkozy, vraiment, il en fait trop !

Depuis trois jours, les médias citent à l’unisson la déclaration au Point de Fadela Amara, membre du gouvernement, qui explique qu’elle "ne votera pas Sarkozy" à la prochaine présidentielle. C’est vrai que cela fait désordre. Mais les journalistes, qui font un métier difficile et qui manquent de temps, comme chacun sait, n’ont cité que la chute du papier. Ils ont sauté les 4/5 de l’interview, qui est une charge incroyable contre le PS, le "parti des bien planqués" qui "pensent qu’habiter le 16ème c’est habiter la France", un parti de "bobos" qui "n’est plus dans le progrès social, mais dans la gestion de carrière des uns et des autres", un parti qui a "abandonné ses combats", qui a "des positions qui puent", un "cercle de notable qui se partagent le gâteau", etc. Pffui !

En a-t-on lu, des commentaires sur le fils Bhutto qui succède à sa mère au Pakistan ! Comme si c’était original ! Demandez à Rajiv Gandhi, Bachar-el-Assad, Faure Eyadema, Amine Gemayel, Ilham Aliev, Mohammed VI, George Bush et tant d’autres !
Il n’y a qu’en France, bien sûr, qu’aucune personnalité politique n’est fils ou fille de parlementaire, république oblige ! A part évidemment Jean-Louis Debré, Bernard Debré, Françoise de Panafieu, Gilbert Mitterrand, Axel Poniatowski, Ladislas Poniatowski, Louis Giscard d’Estaing, Jean-Michel Baylet, Jean-Pierre Abelin, Marièle de Sarnez, Marine Le Pen, Remi Delatte, Gérard Audinot, Laurent Dominati, Philippe Dominati, Serge Dassault, Olivier Dassault, Dominique de Villepin, Jean de Gaulle, Pierre Joxe, Roselyne Bachelot, et j’en oublie sûrement un paquet !

Il n’y a vraiment qu’en France que les journaux déclenchent une polémique après les vœux télévisés du chef de l’Etat pour savoir s’il s’est légitimement ou non inspiré des thèses du sociologue Edgar Morin en parlant de "politique de civilisation" ! C’est d’autant plus drôle que Morin, à mon humble avis, est surtout le maître de la tautologie réciproque et simultanée, recherchant, en se grattant l'occiput, la synthèse des contraires dans un monde complexe : le marché, mais sans négliger le social ; l’ouverture au monde, mais en défendant les valeurs nationales ; l’individualisme, mais sans oublier la solidarité, etc. Cela n’a aucune importance et ne représente aucun enjeu, mais cela permet de multiplier polémiques tranquilles et interviews pèpères - loin, très loin de l'Irak, du Kenya ou du Pakistan !

Deux images au contenu universel. L’une a bouclé 2007 : à Islamabad, les yeux injectés du sang de Benazir Bhutto, des barbus se battant les flancs en hurlant la haine, vociférant des hallalis médiévaux, cassant leur voix sur des slogans imbéciles, assénant à la caméra des promesses de mort. L’autre a inauguré 2008 : à Vienne, dans la splendide salle du Muzikferien, un vieux chef d’orchestre en smoking, porté par la musique de Strauss, dirigeant en souriant, d’un seul mouvement de doigts, deux cents mélomanes en train d’applaudir la Marche de Radezky. Les deux images ont été vues par la terre entière. Qu’est-ce qu’elle va préférer, la terre ? 2007 ou 2008 ? Islamabad ou Vienne ? C’est la seule bataille qui compte aujourd’hui !

En cette période de fêtes, personne ne s’intéresse aux petites phrases prononcées ici ou là par les dirigeants politiques. Sachez, si c'est votre cas, quelles furent les deux plus belles de cette fin d’année :
D’abord, c’est François Bayrou qui, dans Le Figaro, a violemment attaqué le discours du Latran de Sarkozy, l’accusant de ressusciter "l’opium du peuple que dénonçait Karl Marx". Pour un chrétien, bravo, c'est géant.
Ensuite, c’est Ségolène Royal, à qui les journalistes de La Croix parlent de Delanoë comme d’un rival, et qui réplique : "Je n’ai pas de rivaux, c’est moi qui ai été candidate à l’élection présidentielle !" Magnifique, non ?
Perdre une présidentielle, ça laisse des traces...

Quand les journalistes sont en vacances, les auditeurs prennent le pouvoir. Ségolène Royal et son ex-porte-parole Arnaud Montebourg s’insurgent contre le voyage de Nicolas Sarkozy effectué dans l’avion de l’industriel milliardaire Vincent Bolloré ? C’est une auditrice, sur Europe 1, qui rappelle que les propres bureaux de Ségolène Royal sont payés par l’industriel milliardaire Pierre Bergé ! Les médias dénoncent à l’envi, depuis hier, le côté ostentatoire des vacances égyptiennes du président ? C’est un auditeur, sur RTL, qui fait gentiment remarquer que ce sont les journalistes qui font les journaux, et qu’aucun d’entre eux n’est obligé de mettre Sarkozy à la une tous les jours !
Les auditeurs ont la parole. Ils ne disent pas que des bêtises.

L’idée la plus bête que nous ayons entendue cette semaine - et encore ce matin, chez Souchier, dans la bouche d’un docte sociologue dont je n’ai pas retenu le nom - c’est que Sarkozy ait machiavéliquement mis en scène sa relation avec Carla Bruni pour occulter la visite en France de Kadhafi et faire oublier l’épineuse question du pouvoir d’achat. Trop fort, le Sarko ! Draguer un top model pour niquer les journalistes : quel manipulateur ! Je suis sûr qu’il a déjà prévu la parade médiatique à la probable hausse de l’inflation : cette semaine-là, le filou, il gagnera le marathon de New-York ! Et à la veille des arbitrages budgétaires, l’an prochain, vous verrez, il endormira les médias en gagnant à l’euromillion, en recevant le prix Nobel de littérature et en découvrant le médicament contre le sida ! Il est malin, le Sarko !

Ils sont déchaînés ! Les Aphatie, les Duhamel, les Elkabbach, les Joffrin, les plus sérieux gardiens du dogme journalistique, les voilà qui lâchent la bonde, dialoguent avec les auditeurs des amours de Sarko, pipolisent à qui mieux-mieux ! Carla leur a tourné la tête. Il n’y a plus que TF1 et La Croix pour s’en tenir à un vieux, vieux principe éculé : la vie privée, c’est la vie privée. Mais les autres, tous les autres !!! Les mêmes qui fermaient pudiquement les yeux sur les nuits agitées de Giscard, qui refusaient d’évoquer les liaisons de Chirac, qui occultaient sciemment la double vie de Mitterrand, les voilà qui expliquent sans complexes que l’équilibre sentimental d’un chef de l’Etat, c’est un sujet public !

Elle avait raison, ce matin, Catherine Nay : Carla Bruni, physiquement, c’est exactement le genre de Cécilia en plus jeune et en plus sexy ! Pour un mec normal, sortir avec la Bruni, c’est le top, cela fait bicher les copains, et tant pis si cela ne dure qu’un printemps ! Sauf que…
Sauf que le mec en question, il est président de la République, et qu'il contribue à propager une certaine idée de la France dans le monde. Que le chef de l’Etat sorte avec une italienne, bon. Avec un top model, bon. Avec une chanteuse, bon. Avec l’ex du mari de la fille de BHL, bon. Mais qu’il emmène sa nouvelle nana à Disneyland, ça, franchement, c’est discutable. Pourquoi pas au MacDo, pendant qu’il y est ?