Le blog de Bernard Lecomte

A tous ceux qui n’ont pas encore compris ce qu’est la mondialisation, je dédie cette double info : un dénommé Anelka, footballeur martiniquais résidant en Angleterre et jouant en Turquie, a été acheté par un club chinois, le Shanghai Shenhua ; un collègue à lui nommé Beckham, citoyen britannique résidant aux USA, devrait rejoindre un club français entraîné par un Italien, le PSG, propriété du Qatar. L'enjeu : intéresser davantage au foot-ball le marché asiatique. Ces deux hommes seront payés respectivement 230.000 et 200.000 euros par semaine. Net d’impôts. Alors, les gamins, cette fois, on commence à comprendre ?

La crise ? Quelle crise ? Cette semaine, une majorité de députés UMP et PS ont voté une proposition de loi prévoyant de punir d’emprisonnement tout citoyen qui contesterait certains génocides de l’histoire. Par ailleurs, après que les sénateurs PS aient débattu sur le droit de vote des étrangers aux municipales, leurs collègues députés ont déposé une proposition de loi visant à changer la mention du sexe dans l'état civil sans plus passer par la chirurgie pour que soit reconnue l'identité de genre. Etonnez-vous que, selon La Croix d’hier, 72 % des gens trouvent le débat politique "assez" ou "très éloigné" de leurs préoccupations quotidiennes !

2011 : année de la crise financière internationale. De l’avalanche de commentaires confus, d’analyses contradictoires et de polémiques creuses, que faut-il retenir ? Que les Etats occidentaux, gauche et droite confondues, se sont endettés de façon irresponsable. Qu’ils ne pourront rembourser sans relancer la croissance. Qu’ils n’y parviendront pas en "achetant français", mais en "produisant français". Que la solution n’est ni dans la consommation, ni dans le repli sur soi, ni dans la révolution, mais dans la production, l’innovation, la création, l’exportation. Autant dire : dans le travail. Evidemment, c’est là que ça coince…

Ce fut un événement colossal. Une date majeure dans notre histoire. Et aucun média ne l'a rappelée ! Dimanche, c’était le 20ème anniversaire de la fin de l’URSS. Le 25 décembre 1991, Mikhaïl Gorbatchev mettait fin à une expérience politique de 73 ans, qui fut la plus destructrice de l’histoire européenne et qui a influencé la politique française comme aucune puissance étrangère ne l’avait jamais influencée depuis les Romains. Et voilà : dans la mémoire collective des intellectuels et des journalistes français, l’URSS a disparu comme un mauvais rêve. De ce passé, on a fait table rase !

Mon amie Eva avait acheté naguère 100 bons de souscription "Eurotunnel" à 30 F pièce. Son petit capital, comme chacun sait, a fondu comme neige au soleil. Mais elle reçoit toujours six fois par an, par voie postale, et en double, des informations de sa banque - de plus en plus incompréhensibles au fil des années. Eva a décidé de mettre fin à ce gâchis de papier en vendant ses bons de souscription, évalués aujourd’hui à 0,16 € pièce, soit environ 16 €. Réponse de la banque : pas de problème, sauf qu’il y a des frais. Combien, les frais ? Réponse : environ 15 €. Eva s’interroge : que va-t-elle faire de son euro ?

Tombé dans Le Point sur une interview de François Hollande qui souligne, sans rire, son opposition au cumul des mandats : "Je veux une République exemplaire !" Mais pourquoi diable dit-il cela ? Qui l’oblige à proférer une promesse aussi inepte ? Hollande, qui a cumulé les mandats pendant toute sa vie, pense-t-il sérieusement que ses amis Ayrault, Rebsamen ou Valls vont d’un coup, spontanément, hop, renoncer à leurs mairies de Nantes, Dijon ou Evry ? Et avec eux, 80 % des parlementaires socialistes, qui sont tous des cumulards ? Et si les hommes politiques cessaient, au moins pendant les fêtes, de nous faire croire au père Noël ?

L’Enfant Jésus - peut-on lui en vouloir ? - préfère le soleil aux pays froids. Voyez l’Amérique du nord. Au Canada, la déchristianisation est spectaculaire ; certaines administrations, cette année, au Québec, ont carrément interdit les décorations de Noël ! Mais plus on descend vers le sud, et plus c’est l’inverse. Aux Etats-Unis, il y a environ 78 millions de catholiques, or les "latinos", de plus en plus nombreux dans les Etats du sud, sont en train de renverser la tendance et donnent à penser qu’il y aura 110 millions de cathos aux USA au milieu du XXIe siècle, un record !

Intéressant, le rapport du Pew Research Center’s Forum, lu dans La Croix de jeudi. D’après les calculs savants des chercheurs américains, les chrétiens dans le monde sont environ 2,2 milliards (dont une moitié de cathos). Classement par pays : Etats-Unis (246 millions), Brésil (175 millions), Mexique (107 millions). La Chine, mais oui, n’est pas loin (67 millions). L’Afrique progresse de façon spectaculaire. La France régresse, mais ça, on l’avait remarqué. Il paraît qu’en France, il y a même des gens qui croient que Noël est une fête commerciale : incroyable, non ? Joyeux Noël quand même ! 

Toujours rien, dans les médias, sur la prévisible mise en examen des chefs syndicalistes, les Thibault, Chérèque et autres Parisot – tous coupables, selon le rapport Perruchot aujourd’hui "interdit" (sic), d’accorder, sur fonds publics, des tas d’emplois fictifs. Les journalistes français ne sont décidément pas curieux ! Ce serait pourtant rendre justice à Jacques Chirac, condamné pour ce même motif. Et aussi à Pierre Mauroy, ancien président de la Communauté urbaine de Lille, condamné pour avoir offert un emploi fictif en 1992 à une élue parisienne : la cour d’appel de Douai vient de rejeter son pourvoi en appel. Si j’étais Mauroy, je militerais pour que le rapport Perruchot soit rendu public …

Mon blog du 20 novembre annonçant la réélection de Sarkozy en 2012 et la victoire de la gauche aux législatives de juin a commencé à faire des petits : l’idée que Martine Aubry devienne, pour cinq ans, premier ministre de Sarko, fait des remous au PS ! Autre scénario, tout aussi crédible : Hollande passe de justesse en avril 2012 et la droite, en juin, conserve un ou deux sièges d’avance à l’Assemblée : par qui le gouvernement du président Hollande sera-t-il présidé ? Sarko hors course, Fillon lessivé, Villepin explosé, Bayrou retoqué, Raffarin marginalisé, il n’y a, en fait, qu’une hypothèse sérieuse : Jean-François Copé. Elle est pas belle, la vie politique ?

Dîner au bistro DZ’Envies, sur la place du Marché, à Dijon. Le restau n’a pas besoin de pub : il est plein midi et soir ! Le chef, l’ami David Zuddas, fils d’un émigré sarde passé par les fourneaux franc-comtois de Jean-Paul Jeunet et ceux des frères Pourcel à Montpellier, avait une étoile à La Charme, à Prenois, quand il a déménagé au centre de Dijon. Décor branché, cuisine raffinée, excellents vins au verre et… petits prix. Ah ! Son "bouillon de boeuf à la citronnelle, raviolis et saint-jacques snackée" ! Un délice qui fait agréablement oublier, le temps d’une soirée, toutes les cuisines électorales !

On avait déjà connu ce contraste il y a six mois : l’extraordinaire  rassemblement pacifique et chaleureux de Rome pour la béatification de Jean-Paul II, suivie, quelques heures plus tard, par le sordide et violent assassinat du chef terroriste Oussama Ben Laden. Ce week-end, c’est l’ex-dissident tchèque Vaclav Havel, personnage éminemment sympathique et modèle de vertu pour tous les hommes politiques de la planète, qui meurt en même temps que le misérable dictateur nord-coréen Kim Jong-Il, qui pilotait le régime communiste le plus odieux et le plus caricatural de l’histoire. L’actualité est comme la vie : ballotée entre le meilleur et le pire. 

Les agents de sûreté aéroportuaire ont donc décidé de pourrir la vie de milliers de braves gens qui devaient prendre l’avion à la veille des fêtes de Noël. Ils revendiquent des augmentations de salaire, ce qui est le privilège de ceux… qui ont un salaire. Leurs victimes, que les journalistes appellent les "naufragés du ciel", qui ne sont ni des riches ni des égoïstes, exigent du gouvernement, en se fichant qu’il soit de gauche ou de droite, qu’il instaure dare-dare un service minimum dans le transport aérien. La première injustice, en France, oppose ceux qui peuvent bloquer les communications, et les autres.

A l’approche des présidentielles, la toile est un sacré forum. D’où l’intérêt de savoir comment les internautes suivent l’actualité politique. Surprise : d’après les sondages, les deux tiers d'entre eux s’informent d’abord… par les journaux télévisés de TF1 et France 2 ! Viennent ensuite : les pages de portails genre Google ou Yahoo (51 %) ; les sites des grands médias genre LeMonde.fr (46 %) ; puis loin derrière les réseaux sociaux genre Facebook (17 %) et enfin les sites d’info genre Mediapart (11 %). Une évaluation au doigt mouillé me fait dire que le Blog de Bernard Lecomte vient tout à la fin, avec 0,0001 %. C’est encourageant. Faut pas lâcher l'affaire.

Bon, maintenant que Chirac a été condamné, il faut être juste : et les autres ? Dans le fameux rapport Perruchot sur le financement des syndicats, officiellement "interdit" de publication (sic), il apparaît que l'activité syndicale, en France, n'est financée qu'à 3 % ou 4 % par les adhésions. Ce qui laisse imaginer d’innombrables modes de financements occultes ou illégaux, dont, bien sûr, des milliers d’emplois fictifs ! Allez ! Thibault, Chérèque, Bergeron, Krasucki, Mailly, Parisot, Blondel, Seguy et les autres, anciens et nouveaux, hop, en examen ! Pour tous, la prison avec sursis ! C’est vrai, ça : pourquoi Chirac et pas eux ? 

Que Jacques Chirac ait finalement été jugé est conforme à l’égalité républicaine. Un peu tard, certes, mais qu’on ne puisse pas juger un président en exercice relève de la sagesse. Et une justice lente est préférable à pas de justice du tout. Enfin, que Chirac ait été condamné à de la prison avec sursis est sévère, mais sans conséquences, et chacun comprendra qu’il ne fasse pas appel. Il reste une question, que les médias ont passé sous silence : pourquoi tant de journalistes, ces dernières années, nous ont expliqué, martelé, dénoncé, rabâché, hurlé, ressassé, répété, qu’il était scandaleux que Jacques Chirac échappe à la justice ?

Décidément, les politiques n’ont pas de chance avec leurs bagnoles. C’est Bayrou qui s’engouffre dans une Audi en sortant d’une émission où il dénonce les pubs pour les voitures allemandes. C’est Strauss-Kahn qui se prépare à représenter la gauche aux présidentielle et roule en Porsche dans Paris. C’est Mamère qui explique sur Canal + qu’il est venu à vélo alors qu’on vient de le filmer sortant d’une grosse berline avec chauffeur. C’est Fabius, tout juste nommé premier ministre, qui tente de faire croire que sa femme roule en 2 CV. Etc. L'alternative, pour un dirigeant politique, est un choix terrible : ou bien il renonce au mensonge, ou bien il marche à pied. Dur, dur !

Qu’est-ce que c’est que cette embrouille géante ? Pourquoi les citoyens français sont-ils brutalement privés du droit de connaître les conclusions d’un rapport parlementaire sur le financement des syndicats ? Parce que certains membres de la commission d’enquête, affolés par le contenu du rapport, ont sciemment torpillé le rapport le jour de sa conclusion ? Quels intérêts, quels comités, quels réseaux étaient donc mis en cause, au point qu’on considère le bon peuple comme trop immature pour le lire, le critiquer, le discuter ? Et les médias qui se gaussent de la Russie de Poutine !

Il y a tout juste trente ans, le 13 décembre 1981, le général polonais Wojciech Jaruzelski, sous la pression de ses "camarades" soviétiques qui avaient bien dit qu’ils n’interviendraient pas eux-mêmes, interrompait manu militari le processus démocratique engagé par le syndicat Solidarnosc, et décrétait l’ "état de guerre". La Pologne de Lech Walesa était brusquement coupée du monde, et quelques milliers de responsables de Solidarnosc jetés en prison. Le soir, interrogé sur Europe 1 sur ce qu’allait faire la France, le ministre des Affaires étrangères Claude Cheysson répondait : "Evidemment, rien !"

C’est rigolo, la politique. A quelques rarissimes exceptions près, les coups qu’on y reçoit viennent toujours de votre camp ! Nicolas Hulot en sait quelque chose, qui s’est fait exploser grave par Noël Mamère et les Verts. François Hollande aussi, qui s’est fait hacher menu par Fabius, Mélenchon et Aubry, laquelle passe son temps à riposter aux attaques de son "camarade" Montebourg. Au centre, le plus vif détracteur de François Bayrou est Hervé Morin, dont la candidature est réduite en charpie par François Sauvadet et les ministres du Nouveau centre ! Qui s’étonnera, dans ce contexte, que Dominique de Villepin soit candidat contre Sarkozy en 2012 ?