Le blog de Bernard Lecomte

On commence à entrevoir l’enjeu majeur de l’incroyable ralliement de Trump à Poutine sur le dos de la malheureuse Ukraine : ces deux dirigeants sans scrupule sont les promoteurs d’une société post-démocratique où les valeurs fondamentales de la civilisation européenne – la vérité, le droit, la primauté de l’homme, la raison, la liberté – seront systématiquement bafouées. Le mensonge, la force, la violence et le culte du chef, voilà l’avenir auquel il va falloir résister. Vaste programme.

Quand on entend Donald Trump répéter comme un benêt que "Zelinsky est un dictateur illégitime", qu’il "n’aurait pas dû attaquer la Russie" et autres fadaises époustouflantes, on se dit qu’un des enjeux de cette guerre, c’est le rapport à la vérité. Dès lors que le président des USA adopte la banalisation du mensonge, façon Kremlin, il remet en cause les valeurs fondamentales de la civilisation européenne. Le mensonge étouffant la vérité, la force primant sur le droit : c’est grave, docteur ? Oui, c’est grave !

"Zelensky représente 4 % de l’opinion ukrainienne" : à force d’entendre Donald Trump répéter méticuleusement les mensonges de Poutine, y compris les plus énormes, on devine qu’il n’a rien compris à la Russie, à l’Ukraine et à la guerre en cours. Et qu’il va continuer à se faire avoir par Poutine qui, lui, sait très bien ce qu’il veut et connaît à fond son dossier. C’est le formidable paradoxe de cette folle histoire : Trump en sortira, dans deux ou trois ans, comme le plus grand loser du siècle !

Il y aura trois ans, samedi, que l’armée russe a franchi avec fracas la frontière ukrainienne. Aujourd’hui, Trump et Poutine font croire qu’ils vont mettre fin au conflit. En oubliant de rappeler qu’il y a, depuis trois ans, un moyen simple et rapide d’arrêter la guerre : il suffit que les soldats russes rentrent chez eux ! Peut-on imaginer que quelqu’un souffle au président américain cette idée singulière, et qu’il en convainque son ami Poutine ? A l’évidence, ces deux-là manquent d’imagination…

Bon, on récapitule. En 1945, à Yalta, les Américains ont abandonné à Staline la moitié de l’Europe ; en 1949, ils ont trahi la Chine nationaliste en abandonnant le pays à Mao Tsé-toung ; en 1975, ils ont piteusement laissé tomber le Vietnam du sud ; en 2021, ils ont fui l’Afghanistan devant l’avance des talibans ; en 2025, ils ont abandonné l’Ukraine à son voisin russe et lâché l‘Europe. Honnêtement, quand on a des alliés comme ça, il faut bien s’attendre à être largué tôt ou tard…

Il fallait s’y attendre. Donald Trump a donc bradé la malheureuse Ukraine au profit de son agresseur, Vladimir Poutine : pas de retour aux frontières de 2014, pas d’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, pas d’Européens dans la boucle, c’est très exactement ce que voulait Poutine ! En fait de négociation, c’est bel et bien une capitulation. Vous entendez, depuis trois jours, les hurlements de rire à la télévision russe ? Quelqu’un pourrait-il expliquer à Trump ce qui s’est passé en 1938 à Munich ?

Est-ce une illusion d’optique ? Un mauvais reflet dans la vitre ? Une dérive hallucinatoire des médias ? On dirait que deux mondes s’ignorent : d’un côté Trump, Xi et Poutine bien décidés à se partager l’Europe et à neutraliser la France, comme le confirme la réunion de Munich ; et sur une autre planète, plus petite, une douzaine de politiciens qui veulent devenir président de la République en 2027. Question : à cette date-là, celui qui l’emportera ne risque-t-il pas d’être surpris de l’état de dépendance dans lequel il trouvera la France ?

Donald Trump est peut-être un formidable businesman, mais il est un piètre négociateur. Avant de rencontrer Poutine, ce grand naïf déclare d’emblée que l’Ukraine ne devrait pas entrer dans l’OTAN… sans demander aucune contrepartie de la part de la Russie, comme ça, cadeau ! Il estime aussi que l’Ukraine ne recouvrera jamais certains de ses territoires occupés… sans exiger quoi que ce soit de Poutine en retour, rien, hop, allez, à ta santé ! Ce type est décidément nul en politique : il cède, il recule, il lâche tout, et après, il veut qu'on l'applaudisse !

Le match Trump-Poutine est lancé. Il est facile d’en prévoir le résultat. Voyez comme le président US a commencé à se prendre les pieds dans les filets que lui tend méthodiquement l’ancien agent du KGB. Que veut Poutine ? 1) Exclure l’Ukraine de toute négociation à venir. 2) Geler provisoirement le conflit sur la ligne de front. 3) Faire promettre à Trump que jamais l’Ukraine n’entrera dans l’OTAN. 4) Remplacer Zelinsky à la tête de l’Ukraine par des dirigeants pro-russes. 5) Démembrer définitivement l’Alliance atlantique. Attention, le spectacle commence…

N’en déplaise à quelques commentateurs qui se sont récemment entichés de ce personnage vulgaire à l’hubris illimité, les Américains ont élu, décidément, un bas-de-plafond inculte. Quand il évoque lundi sur Fox News la possibilité que l'Ukraine "devienne russe un jour", il montre qu’il n’a rien compris au conflit. Car l’Ukraine, dans le pire des cas, pourrait être amputée, dépecée, isolée, neutralisée, occupée, rasée, mais jamais elle ne redeviendra "russe", jamais ! Petit rappel : les Français sont-ils "devenu allemands" pendant l'Occupation ?

Trois questions nous taraudent cette semaine : 1) Comment la France va-t-elle s’efforcer de ne pas disparaître dans la course mondiale à l’IA. 2) Comment l’Europe va-t-elle contrer Trump et ses droits de douane. 3) Comment Poutine va-t-il profiter de l’affaire ukrainienne pour pousser au démembrement de l’OTAN. Or, pendant que se joue ainsi notre destin, la classe politique française est entièrement concentrée sur les chances de la motion de censure déposée au titre du 49.2 par les élus socialistes le 19 février prochain. Angoissant, non ?

La France a enfin un budget. Le gouvernement Bayrou est reparti pour un tour. Cela dit, quand on entend les élus socialistes expliquer sur tous les plateaux télé pourquoi ils n’ont pas voté la censure, on se demande vraiment pourquoi ils ont voté contre le budget Barnier, trois mois plus tôt ! Que de temps perdu, de calculs politiciens, de piapias inutiles, de petites combines électorales et de manœuvres partisanes au moment où tous ces gens-là devraient s’unir sur l’essentiel pour tenter d’enrayer le déclin du pays !

Elle est étonnante, Madame Braun-Pivet. La présidente de l’Assemblée nationale ne sait pas pourquoi l’antisémitisme s’est récemment réveillé dans la société française ; elle ne croit pas que le rejet de l’immigration, notamment en milieu rural, soit une question de nombre ; elle ne comprend pas que l’effort consenti sur les soins palliatifs soit distinct de la légalisation du droit de tuer. Elle devrait venir un jour sur le marché de mon chef-lieu, on lui expliquera tout ça tranquillement…

J’ai toujours rêvé que les Palestiniens, au lieu de s’étriper à coup de kalachnikov, se relèvent les manches et transforment la bande de Gaza en une nouvelle Côte d’Azur, pour le grand bien de tous. Et voilà que Trump annonce qu’il va le faire, lui, le président américain ! En déportant la population locale vers l’Egypte et la Jordanie. Ben tiens ! Il ne s’est jamais demandé, Trump, pourquoi ces deux pays arabes avaient résolument et définitivement fermé leurs frontières aux réfugiés palestiniens ?

Glaçants, les deux discours tenus par Jean-Luc Mélenchon à Toulouse ce week-end ! L’ancien secrétaire d’Etat de François Mitterrand, de frustration en frustration, est devenu un personnage haineux, mi-Robespierre, mi-Doriot, qui déteste la France au point de vouloir "grand remplacer" physiquement les Français, leur civilisation, leur culture, leurs traditions, qu’il a pris en horreur. La question étant : mais pourquoi ne retourne-t-il pas au Maghreb, où il est né ? Il y retrouverait peut-être un peu de joie de vivre ?

Pardon de revenir sur le sujet, mais mes confrères journalistes – sauf exceptions – ne sont pas sérieux. Ils ont passé la semaine, jour et nuit, à reprocher à François Bayrou (applaudi par 74 % de la population) d’avoir osé parler du "sentiment de submersion" mais n’ont pas fait une ligne sur le "seuil de tolérance" dont avait parlé François Mitterrand, ni sur le "grand remplacement" que s’est spectaculairement approprié Jean-Luc Mélenchon hier à Toulouse. Si les mots ont un sens, les trois expressions disent la même chose. Mais voilà : selon que vous serez de droite ou de gauche…

Le débat politique touche le fond. Il se limite dorénavant à un mot (François Bayrou, Bernard Arnault, Sophie Binet) voire à un geste (Elon Musk) ou un "like" (le patron du groupe Ebra). Le concept est simple : on place le mot, ou le geste, ou le "like" au milieu de l’écran, et on s’étripe sur les plateaux pendant deux jours, à coup d’invectives, de menaces et d’insultes. Surtout ne pas réfléchir ! Ne pas aborder le réel ! Parce que le réel, c’est complexe, c’est nuancé, faut avoir fait des études, faut lire des livres, et tout ça, c’est dépassé…

L’info est révélatrice de ce qui se passe en Russie. L’hôpital psychiatrique régional de Kostroma, au nord de Moscou, portera désormais le nom du Pr Andreï Snejnevski, académicien et héros du travail socialiste. Snejnevski, de sinistre mémoire, c’est le psychiatre qui a envoyé dans les asiles du Goulag, sous Brejnev, les dissidents Boukovski, GorbanevskaIa, Grigorenko, etc. Que ce triste personnage soit publiquement glorifié par l’ancien agent du KGB Vladimir Poutine, voilà qui en dit long sur la Russie d’aujourd’hui.

Prenez une question politique fondamentale : faut-il ralentir l’immigration ? revoir le statut des délinquants mineurs ? repousser l’âge de la retraite ? La France est le seul pays où la question devient aussitôt : y a-t-il un espace entre les divergences internes du PS, hors NFP, qui puisse compenser la réticence du RN à dissoudre à nouveau ce gouvernement minoritaire sans que LR se détache du socle central et du Modem ? Vous comprenez pourquoi le retard de notre pays sur le reste du monde ne cesse de s’accroitre ?