Le blog de Bernard Lecomte

Le décès de Danielle Mitterrand exige, évidemment, respect et condoléances. De là à faire de l’ex-Première dame un concentré de Jeanne d’Arc et de Mère Teresa, il y a peut-être une marge ! Elle était engagée, bon. Mais faut-il rappeler qu’elle était politiquement sectaire, fascinée par les dictateurs marxistes, et qu’elle n’a jamais travaillé de sa vie ? J’ai des amies militantes de gauche, mais oui, qui ne sont pas aveuglément soumises à leur mari infidèle, dont l’engagement n’est pas financé avec de l’argent public, et qui n’auraient jamais reçu René Bousquet à leur table. Une militante, oui. Une sainte, non.  

Ce qui est remarquable, dans les derniers sondages, ce n’est pas que Sarkozy monte et qu’Hollande descende : ces deux-là termineront, quoi qu’il arrive, à 52-48, sans que personne ne sache lequel aura 52 et lequel aura 48. Ce qui frappe, c’est le nombre de "candidats" autoproclamés qui tournent autour de 1 % : Arthaud, Chevènement, Boutin, Morin, Poutou, Lepage, Dupont-Aignan, Nihous... Le scrutin est ouvert à tous, certes, c’est la loi de la République. Mais leur a-t-on bien expliqué, à ceux-là, qu’il s’agissait d’une élection destinée à élire le président de la République dans une période de crise internationale, et non d’un jeu télévisé où l’objectif est de passer à l’écran et gagner la considération de son village ?

Cécile Duflot veut devenir députée de Paris. Qui s’en étonne ? Elle n’est pas la première écolo à préférer le béton aux petits zoiseaux. Dominique Voynet, battue aux législatives dans le Jura, s’est fait élire opportunément sénateur de Seine-Saint-Denis. Yves Cochet, ex-élu de Rennes, s’est glissé dans l’anonymat du Val d’Oise avant de se faire élire député, hop, dans le 14ème arrondissement de Paris. Jean-Vincent Placé, qui a commencé sans succès sa carrière à La Rochelle, est devenu subrepticement sénateur de l’Essonne. Ce qui caractérise les Verts, c’est leur amour de l'air pur, du silence, des horizons dégagés, de la nature préservée...

L’hypothèse faisait rire Guy Carlier, tout à l’heure, sur Europe 1, mais je conseillerais à nos commentateurs de la prendre très au sérieux : 1. Si Hollande continue d’apparaître comme trop léger et trop indécis pour diriger la France dans la tempête, les Français pourraient bien réélire en 2012, même en faisant la grimace, le président sortant. 2. L’inévitable frustration qui accompagnera le retour aux affaires des ministres actuels provoquera, à coup sûr, une victoire de la gauche aux législatives qui suivront. 3. Le premier ministre qui sortira de cette élection, cohabitation oblige, sera forcément le premier secrétaire du PS. Cqfd : Martine Aubry à Matignon, c’est le 18 juin prochain !

 Une semaine après la date fatidique, on peut relever la tête, sortir des caves, reprendre une vie normale. Le 11 novembre 2011, à 11h11 du matin, personne n’a observé le moindre début de processus de fin du monde. Le chiffre 11.11.11.11.11 n’a pas fait exploser l’univers, tout va pour le mieux. Certains attendent déjà le 12 décembre 2012 à 12h12. Mais personne ne semble prêter attention au 11 décembre 2011. Ce jour-là, la SNCF doit modifier tous les horaires de trains en France. Et ça, assurément, ce sera un vrai big bang aux conséquences insoupçonnées !

 Exercice du jour : vous êtes marchand de fringues, vous voulez faire parler de votre échoppe. Vous lancez une campagne de pub représentant deux hommes qui s’embrassent sur la bouche : banal. Vous choisissez un chrétien et un musulman : c’est déjà plus tendance. Encore un effort : le pape Benoît XVI et l’imam de la mosquée du Caire ! Gagné. Les journalistes s’engouffrent dans le piège, nourrissent la polémique et prononcent cent fois, mille fois le nom de votre entreprise. Si cela ne suffit pas, il vous reste une étape à franchir : montrez-les à poil. Génial, non ? J’aurais dû vendre des pulls.

Cette fois encore, les Semaines Sociales de France vont tomber pile en consacrant leur session annuelle à la démocratie. Au moment où les Etats européens se donnent pour chefs des techniciens ou des banquiers non élus (Monti, Papademos), où la crise financière remet en cause l’utilité des débats contradictoires, des procédures électorales et des programmes partisans, où l’efficacité économique est incarnée par un pays qui ignore et méprise la démocratie (la Chine), il est stimulant d’organiser trois jours de réflexion sur "la démocratie, une idée neuve" ! A la semaine prochaine !

Lu dans l’Yonne Républicaine une page complète sur cet événement apparemment majeur : il y aura une Gay Pride à Auxerre en juin 2012 ! Bon. Chacun fait ce qu’il veut, bien sûr. Mais curieusement, tous les homos interrogés dans l’article sont très réservés : "Pas la peine de faire la provocation", "Notre préoccupation, c’est qu’on nous oublie", "Que les vieux préjugés sur les homos ne ressortent pas du placard", "Nous ne devons pas nous exhiber", etc. Des propos frappés au coin du bon sens. Sauf que l’on demande, du coup, s’il est bien utile... d’organiser une Gay Pride à Auxerre !

Heureusement, il y a Mélenchon. Sans lui, la campagne présidentielle serait sinistre. C’est lui qui a forgé, dans le JDD de ce matin, le plus beau surnom de François Hollande : "Pourquoi choisir, pour entrer dans la saison des tempêtes, un capitaine de pédalo comme Hollande ?" Génial : un "capitaine de pédalo" ! C’est plus fort que la "gauche molle" dont l’avait affublé Martine Aubry ! Pas mal non plus, dans la même interview, le reproche fait par Mélenchon aux Verts "d’échanger des centrales nucléaires contre des circonscriptions". Au moins, le candidat du Front de gauche dynamise la gauche. Façon puzzle...

Dans la France de 2011, les débats politiques s’organisent tous sur le même modèle. Primo : Nicolas Sarkozy propose de consacrer le 11 novembre aux morts de toutes les guerres. Deuzio : Pendant 24 heures, tous les leaders politiques, les éditorialistes et les pipoles disent sur les ondes que Sarkozy a tort, qu’il est nul, que sa proposition est un scandale, etc. Tertio : Ensuite, le débat s’engage : sera-ce un Memorial day à l’américaine ? Y aura-t-il d’autres dates de commémoration ? Le concept est-il le même que celui du Soldat inconnu ? C'est ce qu'on appelle l'ordre républicain : proposition, opposition, réflexion !      

Journalistes sans mémoire ! Qui rappelle que c’est François Mitterrand qui avait fait, en France, la promo de Silvio Berlusconi ? Sur le conseil de son ami socialiste Craxi, rappelez-vous, il avait même offert au Cavaliere les clefs de la 5ème chaîne de télé française, et tout le PAF avait alors encensé ce flamboyant entrepreneur populaire, mi-Séguéla, mi-Tapie. Ce fut le big bang du bling-bling ! Faut-il ressortir la longue liste des journalistes et animateurs connus, dont certains sont toujours des vedettes du petit écran, qui avaient fait le voyage de Milan en 1986 pour faire allégeance au patron de Canale 5 et de la déjà mirobolante Fininvest ?

Quelle affaire ! Baroin, fatigué, a dit une bêtise : la gauche n’est pas arrivée au pouvoir en 1997 "par effraction", bien sûr, mais "par surprise", à cause d’une grosse boulette de Chirac. Bon. Franchement, on s’en tape le coquillard. Ces hourvaris indignés, ces polémiques à ressort, ces effets de manche ridicules, ces gros titres dans la presse, quelle farce ! On prend la pose, on s’étourdit, on fait mumuse pour oublier les vrais sujets à traiter. Cela me rappelle un épisode précis de notre histoire : vous vous rappelez, le Titanic, quand les grands-parents de tous ces gens-là dansaient sur le pont arrière ?

La polémique sur le salaire du président de la République, gelé, pas gelé, diminué, est grotesque. Qui va gagner le concours de la démagogie gratuite ? Bayrou s’engage à le réduire de 10 %, Hollande, de 30 %. Battu ! Eva Joly va sûrement dire : 50 % ! Ben tiens ! Et c’est comme cela qu’on va résoudre la question de la dette ? Que tous ces gens-là aient le courage de réduire le salaire du président en tant que premier salaire de la fonction publique, et par là, logique, les salaires de tous les fonctionnaires : voilà, au moins, qui ne serait pas démago ! Je rigole. C’est bon de rire un peu.

Le magazine Forbes vient de publier son classement annuel. Les 7 personnalités les plus influentes de la planète sont : Barak Obama, Vladimir Poutine, Hu Jintao, Angela Merkel, Bill Gates, le roi Abdallah d’Arabie Saoudite et le pape Benoît XVI. Figurent aussi, plus loin, dans ce classement qui comprend 70 noms : Nicolas Sarkozy (14^ème), Christine Lagarde (39^ème) et Bernard Arnault (65^ème). Ne figurent pas dans la liste, on se demande bien pourquoi : François Hollande, François Bayrou, Jean-Pierre Chevènement, Christine Boutin, Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, Eva Joly et Hervé Morin. L’an prochain, peut-être ?

Comme chaque année, le Téléthon fait scandale. L’une des villes sélectionnées pour présenter l'événement à la télé début décembre, Lons-le-Saunier, a prévu de faire chanter la Marseillaise à un groupe de chorales. Opposition formelle de France Télévisions, diffuseur du Téléthon : la Marseillaise, pas question ! Stupéfaction à Lons-le-Saunier, ville natale de... Rouget de Lisle. France Télévisions s'obstine : ou alors, sans les paroles ! Mais c’est que Rouget de Lisle est l’auteur des paroles, justement ! Quelqu’un a-t-il prévenu les dirigeants de France Télévisions que la Marseillaise est l’hymne national de la France ?

C’est pourtant simple. L’Alliance centriste, présidée par Jean Arthuis, membre de l’Union centriste et républicaine au Sénat, propose de créer une "maison commune du Centre". Il y invite l’Alliance républicaine écologique et sociale, ex-Confédération des centres, qui réunit déjà le Nouveau centre (Morin), le Parti radical (Borloo), la Gauche moderne (Bockel) et la Convention démocrate, héritière du Parti populaire pour la démocratie française (Charrette). Il entend y rallier le Modem (Bayrou), c’est-à-dire les anciens de l’UDF sauf ceux qui forment le courant centriste de l’UMP (Raffarin), parmi lesquels les anciens de Démocrate libérale transformés en Réformateurs (Novelli). Cette fois, c’est clair ?

On est déjà bien loin des primaires du PS, reléguées aux vieux débats du siècle passé ! Le duo télévisé Sarko-Obama, hier soir, très réussi, a bien montré quel était le principal enjeu, de nos jours, pour un pays comme la France : il s'agit de ne pas se laisser bouffer par la Chine, l’Allemagne, les banques et les spéculateurs de tout poil. Pour cela, deux impératifs : élire des dirigeants qui touchent leur bille, et remettre les Français au travail. Le premier point va donner un relief inattendu à la campagne de 2012. Le second, évidemment, est plus problématique…

Le gag lourdingue d’Obama sur la petite Giulia "qui, heureusement, ressemble plus à sa mère qu’à son père", hier, à Cannes, a confirmé la stérilité du PAF d’aujourd’hui : cette séquence, vous l’avez vue hier au Zapping de Canal +, puis dans les journaux de France 3, puis chez Morandini ! puis dans C à vous sur la 5, puis dans le Petit journal de Yann Barthès, elle repasse aujourd'hui dans une dizaine d’émissions sur la TNT, et vous la reverrez dans tous les bêtisiers plus ou moins débiles que les chaînes vont concocter pour les fêtes de fin d’année. Les trois piliers de la TV moderne : production moutonnière, choix de la facilité et manque d’imagination. Sacré Obama.

L’avenir n’est inscrit nulle part. La crise financière mondiale, mine de rien, est en train de changer complètement la donne électorale française. Déjà les lieutenants de François Hollande ont fait savoir que le programme du PS était à jeter aux orties, avec les 35 heures, la retraite à 60 ans et tout le toutim. La campagne de 2012 ne se fera pas sur des promesses intenables, ni sur des clivages dépassés. Elle dépendra du sort de l’Europe, de l’euro, de la Grèce, des banques, etc. Sarkozy, Hollande, pour quoi faire ? C’est la première fois qu’on va choisir un président sans savoir, du tout, ce qu’il fera quand il sera élu !

Que l’on consulte le peuple dans le pays qui a inventé la démocratie, c’est la moindre des choses. Mais l’expérience ayant montré que le peuple n’était ni informé ni raisonnable, la démocratie est devenue "représentative". Celle-ci repose sur l’idée que les élus du peuple sont mieux informés et plus raisonnables que le peuple lui-même. Le problème, c’est que les élus, pour rester à la tête de ces démocraties "représentatives", ont dépensé sans compter, pendant des décennies, l’argent du peuple. Maintenant que celui-ci est ruiné, est-il bien utile d’organiser un référendum pour savoir ce qu'il en pense ?