Le blog de Bernard Lecomte

Au début, c’est-à-dire en 2017, on croyait que c’était une bonne blague lancée par les féministes de la Mairie de Paris : ne faudrait-il pas que les "Journées du Patrimoine" deviennent les "Journées du Matrimoine" ? Eclat de rire général, y compris dans ce blog… sauf que ce n’était pas une blague. Le maire de Rouen, celui qui veut remplacer les statues de Napoléon par des statues de femmes, a repris sérieusement, dans son programme officiel, ce mot complètement idiot de "Matrimoine" ! Mais faut-il être inculte pour verser dans ce non-sens ! On entend déjà, le 14 juillet, sous la statue de Gisèle Halimi, ce maire entonner : "Allons z-enfants de la Matri-i-e..."

Quand le pape – chef spirituel de 1,3 milliard de fidèles – donne son point de vie sur l’Europe, les médias s’en tamponnent. Surtout quand il martèle, comme la semaine dernière en Hongrie et en Slovaquie, que l’Europe doit "trouver le juste équilibre entre deux devoirs moraux : protéger les droits de ses propres citoyens, et garantir l’assistance des migrants". Oui, c’est équilibré et nuancé, ce n’est donc pas pour les chaines d’info ! En revanche, les propos de ce pape, simplifiés et tronqués, se retrouvent à l’envi sur les réseaux sociaux où ils font gaillardement s’insulter entre eux les catholiques eux-mêmes ! A bas la calotte, vive la castagne !

Et si les juges du CSA faisaient secrètement campagne pour Eric Zemmour ? Depuis qu’ils l’ont privé de sa tribune sur CNews, Zemmour est partout, du matin au soir, invité par toutes les autres chaines, interviewé dans tous les journaux ! Résultat, alors qu’il n’est pas candidat, il est déjà à 11 % dans les sondages ! Voyez comme tous ceux qui le boycottaient se bousculent désormais pour le rencontrer devant la moindre caméra, comme Jean-Luc Mélenchon aujourd’hui même ! L’hystérie médiatique déclenchée par la très contestable décision du CSA, est pathétique. On se demande s’il faut en rire ou en pleurer…

Depuis un an, les médias se donnent un mal de chien pour intéresser le public à la présidentielle de 2022. L'épisode Zemmour en est le dernier avatar. Or, imperturbablement, selon tous les sondages, Emmanuel Macron devrait battre Marine Le Pen au second tour de scrutin. D’où la tentation de se projeter sur le coup d’après. On sait déjà qu’en 2027, Edouard Philippe (centre droit) se retrouvera face à Laurent Wauquiez (LR) au premier tour, avant d’affronter au second tour Marion Maréchal-Le Pen (extrême droite), la gauche explosée étant toujours dans les choux. A moins qu'un troisième homme...? Vite, vite, on attend les premiers sondages sur cette hypothèse !

Le débat sur les prénoms "français" lancé par Eric Zemmour et repris goulument par l’ensemble des médias, est complètement insensé. Parce qu’il n’y a pas de prénoms français : il y a des prénoms judéo-chrétiens, d’origine biblique, qu'on a donnés pendant des siècles à 99 % des bébés européens... et les autres ! Que le regain de prénoms islamiques provoque le débat, on peut en discuter. Mais en quoi s’appeler Magda, Antoni, Marcin, Anna, Jozef, Johnny, Mary, Ewa, Giovanni, Franck, Helen, Nikos, Julian, Nathan ou Bartolomeo poserait-il, en France, le moindre problème ? Ce sont tous des prénoms tirés des Evangiles !

La maire de Paris peut-elle séduire, en 2022, les électeurs de province ? La question s’était déjà posée pour Jacques Chirac… sauf que celui-ci, élu maire de Paris, avait été suffisamment gonflé pour rester député de la Corrèze ! Hidalgo traîne beaucoup de casseroles typiquement parisiennes – un style très bobo, une gestion très critiquée, notamment automobile, des alliés infréquentables, etc. Elle démarre sa campagne présidentielle avec un sacré handicap dans les régions comme la mienne qui n’ont aucune attirance, bien au contraire, pour la civilisation urbaine. Les premiers sondages vont être intéressants car, faut-il le rappeler, Paris n’est pas la France !

Je ne connais pas Madame Agnès Buzyn, mais que des juges puissent accuser une ministre de la santé, médecin de profession, d’avoir volontairement "porté atteinte à la vie d’autrui" est une inquiétante perversion de notre système judiciaire. Par ailleurs, que les mêmes juges aient été manipulés par des militants extrémistes comme l’avocat Fabrice Di Vizio ou l’amuseur Bruno Gaccio qui ont généré les dizaines de milliers de plaintes envoyées à l’époque, ne fait pas de doute. L’affaire Agnès Buzyn contribue – volontairement ou non – à jeter le discrédit sur le système institutionnel français : il serait temps d’enquêter sérieusement sur ses origines…

Mieux vaut en rire. Dans le supplément littéraire du journal Le Monde, un "agenda" annonce, les 25 et 26 septembre, à la Mairie du V^e, à Paris, des rencontres littéraires intitulées "Des livres et des vignes", dont les bénéfices iront à une épicerie solidaire du quartier. L’agenda ne dit pas un mot, en revanche, à cette même date, du plus important salon du livre de Bourgogne-Franche-Comté, "Livres en Vignes", qui n’a jamais eu droit, en quatorze ans d’existence, à la moindre ligne dans ce très estimé journal du soir ! Et si, un jour, un seul, un journaliste du Monde des Livres allait voir ce qui se passe au-delà du périphérique parisien ?

L’info, lue dans Livres Hebdo, ne provient pas de Kaboul, mais de l’Ontario (Canada). Dans 30 écoles de ce pays, des "cérémonies de purification par la flamme" (sic) visent à brûler 5.000 livres pour la jeunesse – dont plusieurs albums de Tintin, d’Astérix et de Lucky Lucke – auxquels il est reproché de "sexualiser les femmes, de fausses représentations, de dénuder les torses, d'appropriation culturelle ou de langage non acceptable" (sic). Vous avez bien lu : nous ne sommes pas en Afghanistan, mais au Canada. On n’y applique pas la charia, mais la cancel culture, qui proscrit par le feu, désormais, toute œuvre contenant le mot "indien". Petits joueurs, les talibans !

On a beau respecter ici toutes les opinions, il y en a qui donnent le vertige. Comme la proposition de Sandrine Rousseau, candidate EELV aux présidentielles, qui suggère, sans mollir, de "s’émanciper des religions parce qu’elles sont toutes patriarcales". Vaste programme, aurait dit le Général. Une bêtise pareille, assortie des habituels délires racialistes et intersectionnels qui complètent magnifiquement les phobies des maires écolos envers le Tour de France et les sapins de Noël, font au moins comprendre pourquoi le parti EELV a du mal à recruter plus de 30.000 personnes pour sa primaire. Pas sûr que cela suffise pour diriger la France.

Charlie Watts, le batteur des Rolling Stones, est mort : toute ma génération prend un coup sur la tête. Gerd Muller est mort : les ex-footeux de mon âgé sont en deuil. Hissène Habré est mort : un pan de l’histoire de l’Afrique pour les journalistes de mon époque. Raoul Cauvin, le père des Tuniques Bleues, est mort : émotion chez les amateurs de BD d'après mai 68. Sergueï Kovalev est mort : toute une époque pour les ex-défenseurs des dissidents soviétiques. Le philosophe Jean-Luc Nancy est mort : un choc pour quelques normaliens de mon époque. Le compositeur Mikis Theodorakis est mort, l’avocat Jean-Denis Bredin est mort… Pfffui ! Dure rentrée pour les Sixties… 

L’assourdissant silence des féministes face aux événements d’Afghanistan me désespère, car il est au cœur du tournant civilisationnel que signifie l’abandon de Kaboul aux talibans. Nous avions cru, à la fin du XXè siècle, que certaines valeurs issues conjointement de l’universalisme chrétien et des Lumières – les droits de l’homme, la primauté de la personne humaine, l’égalité entre hommes et femmes – étaient supérieures à la sacro-sainte souveraineté des Etats. Fin du rêve universaliste, fin du droit d’ingérence. Ton voisin afghan bat sa femme ? Après tout, si c’est sa culture…

Je commençais à m’inquiéter : la rentrée est là, et la CGT n’a pas lancé le moindre mot d’ordre de grève ? Je suis rassuré : Philippe Martinez vient de proposer à d’autres centrales syndicales d’extrême gauche une "grande mobilisation" pour le 5 octobre. Pour quels motifs ? On ne sait pas. On verra. En Allemagne, les syndicats diagnostiquent, discutent, exigent, et, s’ils ne sont pas écoutés, se mettent en grève. En France, on commence par bloquer les transports, voire toute l’économie, et ensuite on discute. Devinez pourquoi les syndicats sont forts en Allemagne et ultra-minoritaires en France ?

Les éoliennes, c’est d’abord une industrie capitalistique. Par les subventions qu’il offre et les profits colossaux qu’il génère, le marché français attire depuis longtemps les multinationales danoises, allemandes ou chinoises – qui se fichent complètement, faut-il le préciser, du patrimoine touristique et culturel de notre vieux pays ! Avez-vous entendu les écolos, "idiots utiles" des actionnaires de ces grosses sociétés étrangères, réagir au rachat de la filiale française du groupe britannique RES par le géant sud-coréen Hanwha ? Trop occupés par les futures présidentielles, sans doute ?

Breaking news ! C’est l’info du jour ! Eric Ciotti se présente aux présidentielles ! Si ! L’élu niçois rejoint ainsi les 25 ou 26 autres candidats qui vont avantageusement nous distraire de toutes ces informations anxiogènes qui polluent notre vie de téléspectateur : la lutte contre la pandémie, l’Afghanistan, les banlieues, le dérèglement climatique, le Mali, etc. A peine rentrés de vacances, les patrons des grands médias passent donc aux choses sérieuses : organiser et mettre en scène, par tous les moyens, sur tous les écrans, jour et nuit, cette formidable course de nains qu’on appelle une élection présidentielle et qui nous permet, grâce à Dieu, d’oublier les dures réalités du monde.

Autre dérive navrante de l’information télévisée (cf mon blog d'hier). Les autorités de santé ont confirmé qu’après huit-neuf mois, le vaccin contre la covid-19 risquait de devenir moins performant et qu’il faudra sans doute faire un "rappel" pour en préserver l’efficacité – comme cela se fait depuis longtemps pour la grippe. Aussitôt, sur toutes les chaines d’info, les reporters interviewent des tas de gens sur les plages et les marchés : "Etes-vous pour ou contre ?" Résultat, au doigt mouillé : environ 80 % sont pour, 20 % sont contre, sachant que 100 % des personnes interrogées n’ont rigoureusement aucune connaissance en médecine...

Voulez-vous la recette du débat télé d’aujourd’hui sur les chaines d’info ? Vous invitez des "consultants" qui pensent que l’honneur de la France est d’accueillir les réfugiés afghans menacés de mort par le régime des talibans (ce qui est évident). Vous en invitez d’autres qui pensent qu’il faut veiller scrupuleusement à n’accueillir, dans ce flot, aucun djihadiste suspect de terrorisme (ce qui est évident). Et au lieu de chercher à concilier ces deux opinions, vous les opposez sans réserve, sans nuance, jusqu’à ce que les uns et les autres s’insultent copieusement pendant une heure. Ajouter un peu de poivre, mélangez bien et servez chaud. 

Lu dans Livres Hebdo le drame des éditeurs et des libraires de Guadeloupe et de Martinique, où la non vaccination de la population a provoqué un nouveau confinement général. Lu aussi, toujours dans Livres Hebdo, que les bibliothèques publiques de Grenoble, la ville d’Eric Piolle, vont se mettre en grève contre l’obligation que leur fait la loi d’instaurer un pass sanitaire pour éviter, faut-il le rappeler, un confinement comme aux Antilles ! Ils ne lisent pas Livres Hebdo, les bibliothécaires grenoblois ? Ils pensent vraiment qu’interdire l’accès aux bibliothèques au mois d’août, c’est le bon moyen de lutter collectivement contre la pandémie ?

Ce matin, sur RTL, le candidat Eric Piolle (EELV) annonce qu’il augmentera les salaires de plus de 10 %. Le journaliste demande : "Comment ferez-vous ? – Le dialogue social… la création d’1,5 million d’emplois… – Mais les salaires, comment ferez-vous ? – Notre plan, c’est la réduction des gaz à effet de serre… – Mais comment augmenterez-vous les salaires ? – Le problème, ce serait de ne pas agir… – Pardon, mais les salaires, concrètement, vous faites comment ? – Ne nous arrêtons pas aux points de détail… – Ah bon, les salaires, c’est un point de détail ? – Oui, l’enjeu est climatique…" Et ça va être comme ça pendant six mois ?

Petit rappel historique. Le 27 décembre 1979, l’URSS a envahi l’Afghanistan pour mettre fin à la lutte interne entre le parti communiste Partcham, favorable à Moscou, et le parti communiste Khalq dirigé par Hafizulah Amin – liquidé par l’armée soviétique dès son arrivée à Kaboul. C’est beaucoup plus tard que la résistance afghane sera soutenue par les Américains qui, du coup, feront le lit des islamistes. Quand Gorbatchev décide en 1989 que l’armée rouge, enlisée et humiliée, doit quitter le pays, les Afghans sont dévastés et plus divisés que jamais. C’est sur ce terreau violent et anarchique que les talibans apparaîtront quelques années plus tard…