Le blog de Bernard Lecomte

Une débâcle, c’est toujours une débâcle. Les Allemands étaient les plus forts, surtout en attaque ; les Mexicains aussi. Les premiers, comme les seconds, étaient plus motivés que nous. La guerre avait été mal préparée ; la Coupe du monde aussi. Notamment sur le plan technique. Pourtant les Français avaient été vainqueurs en 1918 ; comme en 1998. Mais ils avaient manqué de détermination face à l’adversaire, en 1938, à Munich ; comme en 2006, toujours en Allemagne. Puis la France, au lieu de se relever, comme l’y invitait tel ou telle personnalité peu écoutée, avait sombré dans ses vieux démons : la division et la dérision. Avant que Roselyne Bachelot ne fasse don de sa personne à l’équipe de France. En vain. Cela va être dur d’expliquer que la France a perdu une bataille mais qu’elle n’a pas perdu la guerre…  

En matière de culture, je connais deux catégories de gens : ceux qui se battent avec leurs petits poings pour promouvoir le livre, l’édition, la littérature, et ceux qui, pour des raisons obscures, font tout pour mettre des bâtons dans les roues des premiers. Le salon du livre de Cosne-sur-Loire (58) a lieu, chaque année, le dernier week-end de mai : eh bien cette année, le festival du "mot" de La Charité-sur-Loire, à trente kilomètres de là, a choisi la même date ! Le salon "Livres en Vignes" du Clos-de-Vougeot (21) se déroule depuis sa fondation le dernier week-end de septembre : eh bien, à une portée de fusil d’icelui, le salon du livre de Besançon, sans prévenir personne, a choisi la même date ! Est-ce qu’on ne pourrait pas instiller, dans ces activités si fragiles, un tout petit peu d’intelligence, de solidarité, de savoir-vivre ?

Bien sûr, moi aussi, le premier jour, j’ai cru qu’un énorme essaim d’abeilles était entré dans la cuisine. Le monde entier découvrait les vuvuzelas. Les commentateurs du PAF ont hurlé, jusqu’à vouloir les interdire : on ne les entendait plus, eux ! Leur plainte, qui respecte peu les usages sud-africains, est significative. Car les vuvuzelas, les vraies, les permanentes, ce sont bien les animateurs du PAF qui serinent du matin au soir, à la radio et à la télé, le même bourdonnement obsédant fait de pseudo-nouvelles frivoles et éphémères. Un exemple : et si on arrêtait de parler du coût de la chambre d’hôtel de Rama Yade ? Bzzzzzzzzzzzzzzz !

A partir de quel niveau de revenu fait-on partie des "riches" ? Selon l’Insee, un "haut revenu", en France, se situe entre 35 600 et 84 500 euros par an (ce qui correspond à 9 % de la population). Ce qui pose déjà une question républicaine : est-il bien normal que 100 % des élus de la nation fassent partie des riches ? Passons. Selon une enquête du Credoc, les Français estiment qu’on est riche à partir d’un revenu individuel de 4 660 euros par mois (soit 3 % de la population). Cela correspond à ce qu’avaient déclaré naguère François Hollande et Martine Aubry, laquelle avait ajouté qu’au-delà d’une telle somme, il fallait s’interroger sur la légitimité de son revenu. Réponses idéologiques, réponses démagogiques ! Moi, je vais vous dire ce que c'est qu'un riche : c'est simple, c'est un type qui gagne plus que moi.

Voilà encore une entourloupe ahurissante. La fusion des conseillers régionaux et généraux en "conseillers territoriaux" uniques à partir de 2014 visait notamment à réduire le nombre des élus locaux de 6.000 à 3.000. Mais voilà que les députés, le 8 juin, ont décidé que les conseillers territoriaux, finalement, siégeraient tous au niveau départemental et au niveau régional. Cet amendement subreptice change tout. En Bourgogne, par exemple, cela fera passer le nombre des élus régionaux de 57 à... 135 ! Ce qui coûtera beaucoup plus cher au contribuable : en indemnités d'élus, en gestion administrative, en formation, en personnels, etc, Il faudra même construire de nouveaux "hôtels de Région" plus spacieux que les bâtiments actuels. Une belle gabegie en perspective. De Gaulle, reviens, ils sont devenus fous !

On a le droit de s’étonner : en pleine réforme des retraites, les cheminots ne sont pas en grève ! C’est que la réforme en cours ne concerne pas leur régime très spécial. Evidemment, ni le gouvernement ni les syndicats n’ont intérêt à le crier sur les toits. De même que personne ne m’a prévenu, moi, électeur bourguignon, que mes impôts régionaux servent dorénavant à… payer une partie de la retraite des cheminots bourguignons, au prétexte que le conseil régional s’occupe des TER ! Ledit conseil régional verse donc 2 millions d’euros en 2010 (5 millions l’an prochain) pour que les 7 000 agents de la SNCF de ma région conservent leurs régimes spéciaux de retraite. Sur mes impôts à moi. Il n'y aurait pas comme une entourloupe, là ?

A quelques jours du XXVème Congrès du PCF, 200 personnalités viennent de le quitter en claquant la porte, dont plusieurs députés (Braouezec, Asensi, Fraysse) et quelques vieux piliers du Parti (Sève, Zarka, Martelli). Voici que ces 200 responsables ont soudain réalisé qu’ils avaient collectivement soutenu, pendant toute leur vie, un des régimes les plus odieux et les plus assassins de l’histoire. Ils n’auront donc plus à justifier la dictature du prolétariat, le goulag, la famine volontaire en Ukraine, le pacte Hitler-Staline, le Mur de Berlin, les hôpitaux psychiatriques, l’exil de Sakharov et de Soljenitsyne, les SS-20 pointées sur l’Europe de l’Est, et tout cet héritage qui a nourri leur engagement militant au service des Thorez, Castro, Brejnev, Marchais et autres Ceausescu. Alors, camarades, soulagés ? 

 Ce qui ressort de l’affaire Boutin est dévastateur pour la République. Ainsi on peut "calmer" un ministre débarqué du gouvernement en lui offrant un salaire de 12.000 euros brut par mois, un local, des collaborateurs et une voiture de fonction, en échange d’un "rapport" sur la mondialisation que pourrait réaliser n’importe quel think-thank, n’importe quelle université, sans parler du Conseil économique et social, de tel ou tel ministère concerné, de la Commission européenne, que sais-je ! Et comment ne pas s’énerver, en pleine crise économique, quand le bénéficiaire de ces prébendes – qu’il s’appelle Boutin, Lang, Rocard, etc – touche déjà une retraite de parlementaire absolument exorbitante par rapport au commun des mortels !

Surprenant papier, dans La Croix d’hier, sur "Les régions, valeurs sûres de l’édition". Il a fumé quoi, le journaliste qui a fait ce titre ? Je crois connaître un peu le sujet, et j’affirme qu’à part une ou deux régions, dont l’Alsace, au passé et à la culture spécifiques, ce titre général est très, très éloigné de la réalité. En Bourgogne, où le seul coût de la diffusion des livres plombe toute entreprise éditoriale, AUCUN des trente éditeurs régionaux ne vit de sa production ! L’une des raisons est toute simple : j'ai pu mesurer, depuis quatre ans que j'anime les Editions de Bourgogne, qu'un tel intitulé interdit à vos livres l'accès aux colonnes de la grande presse parisienne. Y compris, hélas, dans les pages littéraires de… La Croix !

Martine Aubry n’existe pas. C’est une vitrine parisienne, un leurre pour occuper les journalistes. Il y a bien, rue de Solferino, à Paris, un hôtel particulier où s’agite une tripotée de parasites appelée "PS" dont le chef est, paraît-il, la maire de Lille. Mais le vrai PS, en réalité, c’est ce club très fermé et très puissant de notables provinciaux – bien réels, eux – qui multiplient les bras d’honneur vis-à-vis de la "direction" (sic) de leur parti. Voyez l’interdiction du cumul des mandats, qui était la proposition phare de Martine Aubry au congrès de La Rochelle le 1^er septembre 2009 et qui fut validée par 71 % des militants dudit PS le 1^er octobre de la même année : le sujet fait hurler de rire, dans les régions et les départements, tous les vrais dirigeants du PS ! A chaudes larmes ! 

Au début j’ai cru que c’était une blague. Mais le débat prend de l’ampleur, surtout à l’approche de l’anniversaire de l'appel du 18 juin : il y a vraiment, en France, des enseignants qui s’insurgent contre le fait que les Mémoires de guerre du général de Gaulle figurent, l’an prochain, au programme du bac L. Sectarisme idéologique, méconnaissance des grands textes ou crétinisme obtus ? Outre que l’œuvre du général vaut bien la Guerre des Gaules de César dont on a bassiné toute ma génération, je trouve inouï que ces syndicalistes-là en soient restés à la vision du général-dictateur caricaturé sur les affiches de mai 68. Un tel archaïsme borné fait froid dans le dos.

Jean-Claude Charlet est mort. Longtemps journaliste à l’Yonne Républicaine, il avait publié quelques fort bons livres, dont un sur Colette la Vagabonde. J’avais déjeuné avec lui à Chablis, il y a un an, en compagnie de l’ami Pierre-Jules Gaye, autre ancien du journal. A Jean-Claude pétillant d’humour, j’avais commandé une biographie de l’abbé Deschamps pour les Editions de Bourgogne. Qui mieux que ce bouffe-curés pouvait reconstituer la bio du prêtre qui fonda l’AJ-Auxerre ? L’idée lui avait plu, mais il avait été très évasif quant à la possibilité de réaliser un projet d’aussi longue haleine. Il savait, lui, qu’il n’aurait pas le temps. Adieu l’ami.

Au cœur du dossier des contrats d’armement susceptibles d’avoir alimenté la campagne de Balladur en 1995, il y a un drôle de personnage : l’homme d’affaires libanais Ziad Takieddine. Hasard de la vie : j’ai eu à faire à lui il y a fort longtemps. A la fin des années 1970, il avait acheté Isola 2000, dans les Alpes, et j’avais fait un reportage pour La Croix sur la station. Or mes conclusions étaient très négatives. Par honnêteté, avant publication, j’étais allé le voir pour lui dire, et obtenir sa réaction. Dans son bureau, le jeune Ziad Takieddine n’a fait ni une, ni deux : il m’a demandé combien je gagnais dans mon journal avant de me proposer… le poste de dircom d’Isola 2000 !

Je vous avais bien dit que la situation, du côté de la fenêtre de mon bureau, était en train de se tendre. Regardez bien cette photo : Ségolène, la huppe, a découvert que je nourrissais Obama, l’écureuil. Elle a décidé de se poster près de la noix que je place quotidiennement sur le balcon, et d’attendre, là, comme si de rien n’était. Bien sûr, l’écureuil ne s’est pas montré : vous avez vu la longueur du bec du volatile ? Du coup, la huppe pérore et affirme que cette noix, à l’évidence, n’appartient à personne. Pas plus que la place sur le balcon. Tout cela sent le roussi…

Regardez bien ces bouteilles. Elles ne paient pas de mine. Ce sont des Romanée 1865. J’ai bien écrit : 1865. Respect. Chez Sotheby’s, elles atteindraient sans problème 10.000 à 15.000 euros le flacon. Les caves de la maison Bouchard Père et Fils, à Beaune, recèlent ainsi des trésors. Les visiter est un privilège auquel a été convié ce vendredi, avant un déjeuner-dégustation, le bureau du Club des Ecrivains de Bourgogne. Un grand moment. La maison est partenaire du club. Le livre et le vin, c’est une très longue histoire : faut-il rappeler que Stock, Fayard, Plon, Perrin, Calmann-Lévy, Flammarion sont les contemporains de ces Romanée 1865 ? Santé !

Je vous ai récemment parlé de la huppe qui vient lire, chaque après-midi, par-dessus mon épaule. Je l’ai appelée Ségolène, allez savoir pourquoi. Le problème, c’est que cet upupidé bibliophile dérange les habitudes d’un écureuil qui, lui aussi, vient régulièrement inspecter l’état de mes travaux d’écriture. Il s’appelle Obama. Je l’a baptisé ainsi parce qu’il a le poil marron, alors que les autres écureuils de mon coin sont franchement roux. Obama fait partie de la famille. Or, voilà que Ségolène, qui se croit tout permis, squatte le balcon où l’écureuil vient régulièrement déjeuner. Je sens que ma vie va soudain se compliquer...  

Alix de Saint-André, invitée du Club des Ecrivains de Bourgogne, a séduit les Dijonnais, mardi soir, au Sofitel-La Cloche. La jeune femme a parlé avec décontraction, humour et brio de son itinéraire, de ses premiers livres et bien sûr de son dernier opus où elle raconte ses trois pèlerinages vers Compostelle, En avant, route ! (Gallimard). Son sens du récit, sa faconde généreuse et sa liberté de ton ont fait de cette rencontre (110 personnes, 30 livres vendus) un vrai échange, et laissera à beaucoup un excellent souvenir. Merci, chère Alix, pour ton humanité. Et bonne route ! 

Il n'y a pas que les journalistes politiques qui considèrent que la retraite à 60 ans est un principe immuable (mon blog d'hier). Il y a, évidemment, les dirigeants des partis de gauche, qui s'y arcboutent comme s'il s'agissait d'un dogme sacré. Je pense notamment à Laurent Fabius (64 ans), Henri Emmanuelli (65 ans), Dominique Strauss-Kahn (61 ans), Henri Weber (66 ans), Georges Frêche (72 ans), François Patriat (67 ans), Gérard Collomb (63 ans), André Laignel (68 ans), Robert Hue (64 ans), Marie-George Buffet (61 ans), Daniel Cohn-Bendit (65 ans), et tous les jeunes sexagénaires qui, comme Martine Aubry ou Bertrand Delanoe, auront 62 ans en 2012 ! La retraite à 60 ans, c'est bien un dogme : c'est valable pour le peuple, pas pour les prêtres !

La retraite à 60 ans, en France, c’est un dogme immuable, un principe éternel, un symbole sacré. C’est ce qu’on entend souvent dans les médias, où les plus grands journalistes, éditorialistes et commentateurs savent de quoi ils parlent. Je pense notamment à Jean-Pierre Elkabbach (73 ans), Michel Denizot (65 ans), Alain Duhamel (70 ans), Catherine Nay (66 ans), William Leymergie (63 ans), Olivier Mazerolle (68 ans), Jean-Claude Narcy (72 ans), Michel Drucker (68 ans), Philippe Bouvard (81 ans), Etienne Mougeotte (70 ans), Philippe Alexandre (78 ans), Jean-François Kahn (72 ans), Christine Ockrent (66 ans), Patrick Poivre d’Arvor (63 ans), Claude Imbert (81 ans), Jean Daniel (90 ans), etc. Un dogme, un symbole, je vous dis !

Cocorico ! Allez hola ollé ! En football, hier, la glorieuse équipe de France a fait laborieusement match nul avec la Tunisie. En tennis, à Roland-Garros, il n’y a plus un seul joueur français dans la compétition. Dans une discipline reine, la chanson de variétés, le représentant français a été pulvérisé, samedi, lors du concours de l’Eurovision. La France a raison de se replier sur sa véritable spécialité, où elle triomphe parce que personne ne la lui dispute : la course de petits chevaux, version 2012, qui a encore mobilisé, ce lundi, les plus prestigieux journalistes du pays, avec cette polémique imbécile sur la comparaison Sarkozy-Madoff qui n’intéresse rigoureusement personne. En faux débats, rideaux de fumée, controverses artificielles et polémiques inutiles, on est les champions !