Le blog de Bernard Lecomte

Comme des mouches dans un bocal ! La percée de Marine Le Pen dans les sondages a rendus fous la quasi totalité des journalistes parisiens, qui ne connaissent de la réalité politique française que l’écho de leurs propres échanges résonnant dans des studios où ne perce jamais la lumière du jour. Mais non, confrères, la patrie n’est pas en danger ! Allez plutôt écouter les innombrables meetings tenus dans les cantons de la France profonde, et vous verrez que nos compatriotes ont, en général, un bon sens politique. Et qu’ils ont des raisons d’être exaspérés par les "élites" politico-médiatiques, plus que jamais déconnectées du pays réel !

C’est le site Creusot-Infos qui émet cette hypothèse : Benoît XVI viendra-t-il en France en 2013, notamment en Bourgogne, à Paray-le-Monial ? La visite du nonce apostolique, Mgr Luigi Ventura, dans la cité du Sacré-Cœur de Jésus, ce dimanche, n’a pas donné lieu à grands fastes, mais la longue conversation qu’il a eue avec Jean-Marc Nesme, le maire de la ville, laisse tout imaginer. Venir encourager la vocation spirituelle de la cité bourguignonne, ce qu’avait déjà fait Jean-Paul II en octobre 1986, irait assez bien dans le sens de la "nouvelle évangélisation"…  

Les leçons du 21 avril 2002 ont porté. On l’a bien vu ce week-end. Au fond, tout le monde se moque que Marine Le Pen soit à 23 % : elle sera écrasée au second tour, face au candidat classique qui obtiendra près de 80 % des voix. La question, la seule qui compte, évidemment, c’est de savoir qui sera ce grand triomphateur ! Or, d’après le sondage d’hier, le PS et l’UMP sont à 21 %. La stratégie des deux grands partis va donc s’affiner : pour rester à l’Elysée, ou gagner la présidentielle, il faudra faire 22-23 % des voix au premier tour, et basta. Des voix à piquer à l’adversaire réel, l’UMP pour le PS, le PS pour l’UMP, et non… à Marine Le Pen, faut pas être naïf !   

Marine Le Pen à 23 % dans les sondages ? "C’est la faute à Sarkozy !", affirme Martine Aubry. Comme l’insécurité, la hausse du prix de l’essence, le cancer et les oreillons, les embouteillages, les nuages de sauterelles, les inondations, etc. Incorrigible Martine Aubry ! Et sa propre élection truquée à la tête du PS ? Et les turpitudes du PS marseillais ? Et la stérile guéguerre permanente entre les dirigeants du PS ? Et l’hypocrisie du PS autour de feu Georges Frêche ? Et Pierre Mauroy condamné pour emploi fictif à Lille ? Et la lâcheté du PS dans l’affaire du cumul des mandats ? Cela fait le jeu de quel parti, à son avis, tout cela, hein, Martine ?

Et si le meilleur service que puissent rendre les hommes politiques aux croyants de toutes religions, c’était de leur lâcher la grappe ? De Sarkozy à Mélanchon, qu’ils méditent cette réflexion d’un grand journaliste : "J’admire ces hommes d’Etat passants qui, se bousculant à leur tribune si souvent bousculée, nous viennent dire ce qu’il veulent tolérer de la liberté de Dieu, et fixer le degré d’inclinaison que nos têtes pourront prendre devant la parole divine. Eh ! Messieurs, puisque vous n’êtes pas les sujets du Christ, dites donc simplement que les choses du Christ ne vous regardent pas !" Louis Veuillot, janvier 1869. Rien n’a changé sous le soleil.

Juré, je ne voulais pas faire un quatrième blog sur la Sncf ! Mais je suis sidéré par ce que rapporte ce matin la presse de chez moi : Martine Aubry, pour aller présider mercredi un meeting électoral à Montbard (Côte d’Or), aurait obtenu de faire arrêter dans cette ville le TGV Paris-Dijon de 10h28 (bien annoncé comme direct sur le site de la Sncf) pour lui éviter un fastidieux détour en car en compagnie des journalistes qui la suivaient. Les cheminots lui ont fait ce plaisir, qui s’appelle, en République, un privilège exorbitant. Qu’est-ce qu’on aurait dit si une femme de droite (genre MAM, au hasard) s’était autorisée cette petite gâterie ferroviaire ! Au fait, on a vérifié que sa carte Senior était toujours valide ?

9h15 (à la gare) : "Voici votre billet, Monsieur, je vous rends votre carte Senior !" 9h43 (dans le train) : "Votre carte Senior n’est plus valable depuis avant-hier, Monsieur !" "Eh bien je la changerai ce soir en revenant, merci de m’avoir prévenu !" "Non, Monsieur, vous êtes en infraction, vous devez payer une amende ! » Et voilà comment, sous le regard effaré des autres passagers,  j’ai dû payer deux fois le prix de mon billet, hier, entre Joigny et Paris, parce qu’un contrôleur de la SNCF s’est pris pour un policier ! Et si la SNCF formait ses agents à considérer ses usagers comme des clients, et non comme des délinquants ? Vivement la privatisation !

En rentrant chez moi, hier, j’ai fait un rêve étrange. J’ai rêvé que de plus en plus de gens sortaient de chez eux et, par milliers, décidaient de hurler leur colère et de briser le mur de l’indifférence et de l’oppression. Tous ces citoyens qu’on ne voyait jamais dans la rue se rassemblaient soudain dans leur capitale, ils bravaient les forces de police, flanqués de femmes et d’enfants épuisés, pour crier leur ras-le-bol à ceux qui ne les entendent jamais. La foule, estimée à plusieurs millions de personnes, avait conflué vers la gare Montparnasse, là où sont les bureaux des dirigeants de la SNCF, et brandissaient devant les caméras du monde entier des panneaux : "PEPY, DEGAGE !"

Il rit, le type, il rit ! Il s’est levé tôt, comme d’hab, il a bien calculé ses horaires. Il est arrivé en voiture à la gare de Joigny (Yonne), où il a un train pour Dijon (Côte d’Or). Retour en début d’après-midi, tout est OK, il a bien calculé son coup, le type. Sauf que son train, évidemment, est annoncé avec 40 mn, puis 50 mn de retard "probable". Et qu’une fois encore, il doit reprendre sa voiture in extremis et filer à Dijon par l’autoroute, 400 km aller-retour ! Pourquoi il rit, le type ? Parce qu’il se rappelle que, l’autre jeudi, la rédaction du Nouvel Economiste a élu Guillaume Pépy, patron de la Sncf,  "meilleur manager" de l'année ! Alors c’est plus fort que lui : il rit, le type, il rit !!

Résumons. Voilà trois nominations plutôt heureuses : Juppé au Quai d'Orsay, Longuet à la Défense, Guéant à l’Intérieur, cela tient la route. Voilà aussi un problème politique résolu : personne ne pleurera sur MAM dont la maladresse, dans cette histoire, a défié l’entendement. On a entendu, au passage, un propos plutôt bien construit de Sarkozy sur le "printemps arabe". On a noté aussi, en écoutant Fabius, Moscovici et Hamon, que tout cela n’a pas modifié d’un iota le discours du PS, le même avec ou sans MAM, avec ou sans POM, le même que s’il ne s’était rien passé : Sarko, nul, caca, pas bien, pouah, etc. On peut passer à autre chose.

Ce qui est le plus terrifiant, dans l’affaire Zemmour, c’est l’attaque portée contre le journaliste par des syndicalistes anonymes appartenant à l'entreprise où il travaille (France Télévisions). Voilà des "journalistes" estampillés "SNJ-CGT" qui sont rémunérés par la collectivité pour fomenter des interdictions d’antenne à l’encontre de  tel ou tel de leurs confrères – comme dans la bonne URSS de papa ! Auront-ils la peau d’Eric Zemmour, ces petits inquisiteurs modernes qui, pour faire oublier leur manque de talent, ne savent que condamner, censurer, interdire et exclure ceux qui en sont pourvus ? 

"Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement", disait Boileau. Je n’ai rien compris au jugement prononcé par le Tribunal correctionnel de Paris, le 18 février, dans l’affaire Zemmour. Les nouveaux chiens de garde des médias (SOS-Racisme, MRAP, Licra, etc) attaquaient le journaliste pour avoir dit que "la plupart des trafiquants [étaient] noirs ou arabes". Or, Zemmour a été relaxé sur ce point. Quelqu’un peut-il m’expliquer, maintenant, pourquoi il devra verser des dommages et intérêts à l’Union des Etudiants Juifs de France ? Qu’est-ce que les juifs viennent faire là-dedans ? La seule chose certaine, dans ce piteux imbroglio communautariste, c’est que la liberté d’expression, en France, est très, très mal en point…

Les journalistes, mes chers confrères, sont incorrigibles. Toutes leurs interventions, quel que soit le sujet de l’interview, se terminent désormais par : "Est-ce que cela ne fait pas le jeu du Front national ?" C’est un gimmick. Une facilité. Un leitmotiv. Une obsession. Ce sont exactement les mêmes qui s’étonnent que Marine Le Pen évolue entre 17 % et 19 % dans les intentions de vote. Les mêmes, aussi, qui se battent tous les jours pour faire venir la présidente du FN sur leurs plateaux et derrière leurs micros. Il ne s’agit pas, bien sûr, de l’empêcher de parler. Mais sont-ils obligés, tous, de faire à ce point sa promo ?

Le romancier Jean-François Parot, hier, à Dijon, devant le Club des Ecrivains de Bourgogne, nous a offert une bien belle soirée. L’inventeur du célèbre Nicolas Le Floch, sémillant commissaire au Châtelet, héros de 9 livres parus, de 6 épisodes télé et de multiples traductions, était encore, il y a quelques mois... ambassadeur en Guinée-Bissau. Il avait été auparavant en poste à Tunis. Entre deux échanges sur le Paris de 1751 et sur le goût des Français pour le roman historique, l’auteur nous a régalés - il a un grand talent de conteur - de ses jugements et anecdotes aussi diplomatiques que littéraires. Un moment privilégié !

Qu’est-ce qui différencie l’actuelle révolte populaire dans les pays arabes et la chute des régimes communistes à la fin de 1989 ? C’est simple : il n’y a pas de Kremlin dans le désert. Dès lors que Gorbatchev avait dit, depuis Moscou, qu’il ne lancerait pas ses chars sur les foules polonaises ou est-allemandes, l’affaire était jouée. Cette fois, chaque dictateur choisit, seul, en catastrophe, entre une sortie piteuse mais pacifique, et une folle résistance en tirant à balles réelles contre son peuple. Le bolchevik était organisé et obéissant, le bédouin est furibard et imprévisible : gageons qu’il n’aura jamais, lui, le prix Nobel de la paix !

"Le principal défaut de Ségolène Royal, avait dit Arnaud Montebourg en 2007, c’est François Hollande !" Rebelote en 2011 : le principal défaut de DSK, c’est Anne Sinclair. Si elle se met à intervenir tous les trois jours, dans la presse, pour remplir le silence auquel son mari est astreint, je ne donne pas cher des chances d’icelui. Quand une des femmes les plus riches d’Europe explique que si, si, son mari est bien de gauche, c’est ridicule ; quand elle donne tellement l’impression de se voir, elle, à l’Elysée, c’est horripilant ; quand elle tacle Sarko sur la question des musulmans de France, elle qui n’en voit que dans son ryad de Marrakech, c’est agaçant. A sa place, j’arrêterais mon blog…

Retour de Bruxelles. Il manque au moins deux choses à la Belgique. Un gouvernement, on le sait, et un prix unique du livre. Dans Le Soir de ce matin, un libraire de Waterloo explique que les hommes politiques belges, en vingt ans, n’ont jamais réussi  à se mettre d’accord sur le sujet – alors que 80 % des livres, en Belgique, viennent de France, et que leur prix augmente de 2, 3 ou 4 euros en franchissant la frontière ! Pas facile à gouverner, ce pays ! Le libraire de Waterloo veut gagner la bataille du livre, il prépare le terrain, il voit un diffuseur arriver, il croit que c’est Grouchy, mais non, mauvaise surprise : c’est plus cher !

Débat intéressant, hier, à la Foire du livre de Bruxelles, sur la place de la femme dans les religions, où j’étais "opposé" à l’ami Malek Chebel. Ce genre d’échanges permet de rappeler : que l’islam et la religion chrétienne, ce n’est pas la même chose ; que saint Paul a fait du christianisme une religion universelle et égalitaire ; que la femme doit à l’Eglise d’avoir inventé naguère le mariage consenti, public et indissoluble, rejetant dans les poubelles de l’histoire la polygamie, l’inceste, la répudiation et toutes ces pratiques bien peu féministes. Enfin, que l'égalité concrète de l'homme et de la femme, en matière religieuse comme ailleurs, va demander encore du boulot…

A force de jouer avec le feu, on se brûle. Mardi, au Sénat, vingt-six maires de gauche (Angers, Besançon, Caen, Grenoble, Nantes, Reims, Rouen, Toulouse, etc, etc) ont lancé un appel en faveur du droit de vote des étrangers aux élections locales. Juste avant les cantonales et à l’approche des présidentielles, ce n’est pas un acte gratuit ! Or, curieusement, en Bourgogne, comme l’a souligné le conseiller régional UMP Guillaume Larrivé, aucun des maires de gauche n’a ratifié cet appel : il faut croire qu’à Dijon, Auxerre, Chalon, Nevers, Sens, Autun, Joigny, etc, on est trop "fier d’être bourguignon" (air connu) pour faire voter ceux qui ne le sont pas !

Le "bébé médicament" a fait pschitt. Le 26 janvier, on annonçait à grand bruit la naissance d’un enfant issu d’un embryon génétiquement sélectionné et destiné à soigner son frère victime d’une grave maladie. Pour la science, c’était une réussite prodigieuse. Pour la famille du bébé, c’était un conte de fée. Et puis, plus rien. Le silence. Alors que tous les experts devraient phosphorer, discuter, évaluer les conséquences de cette instrumentalisation du bébé. Les bonnes et les mauvaises. Ainsi, dans le cas où l’opération de son frère échouerait, le "bébé médicament" va-t-il culpabiliser toute sa vie d’avoir été inefficace ? Ou va-t-on le jeter avec l’emballage, le tube et la notice ?