Le blog de Bernard Lecomte

En ce moment, mon réveille-matin est branché sur Europe 1. Je suis donc réveillé par une rubrique appelée "Les Experts", lesquels m’ont appris, il y a deux jours, que le pape Jean-Paul II "aurait eu" une maîtresse quand il était archevêque de Cracovie, et, ce matin, que Lech Walesa "aurait été" un espion communiste quand il fonda le syndicat indépendant Solidarité. Si demain les "experts" d’Europe 1 vous expliquent que Nelson Mandela "aurait été" un militant raciste infiltré à l’ANC, qu’Alexandre Soljenitsyne "aurait" travaillé pour le KGB ou que le général de Gaulle "aurait été" un agent hitlérien planqué à Londres, je vous donne ce conseil d'ami : ne croyez jamais à un scoop quand il est au conditionnel.

A l’heure où le continent européen est profondément secoué par le terrorisme islamiste, où les sociétés occidentales cherchent dans leurs valeurs nationales la force de résister à l’islam radical, voilà que les socialistes espagnols du PSOE, alliés au mouvement d’extrême-gauche Podemos, prônent avec courage les mesures suivantes : asphyxier financièrement les écoles catholiques, priver les hôpitaux de leurs aumôniers catholiques, exproprier l’Eglise de tous les lieux de culte catholiques, et pour pouvoir supprimer toutes les œuvres catholiques, suspendre au plus tôt le concordat qui lie l’Espagne et l’Eglise catholique ! Quand ils parlent entre eux de l’Espagne, les dirigeants de Daech hurlent de rire pendant des heures…

Médias sans mémoire ! Voilà que la BBC, à son tour, en fait des tonnes sur la relation entretenue entre Karol Wojtyla et Anna-Teresa Tymienicka dans les années 1973-76, comme si c’était un scoop. Alors que cette sympathique philosophe américaine, d'origine polonaise, figure évidemment dans toutes les biographies de Jean-Paul II (cinq pages dans la mienne). C’est elle qui fit connaître en Occident les travaux philosophiques du futur pape et qui lui ménagea de riches contacts aux Etats-Unis, notamment à Harvard. Qu’elle fût d’abord intéressée, puis fascinée, puis amoureuse de lui n’a jamais fait aucun doute (même son mari l'a confirmé !) tout comme le fait que le cardinal Wojtyla ait gentiment mais fermement résisté à ses avances !

"Rien à foutr’ de rien, on en a rien à foutr’ de rien, rien à foutr’ de rien !" La chanson du rappeur Nekfeu qui inaugurait les Victoires de la Musique, vendredi, mérite un coup de chapeau. Pour sa poésie, son ouverture, sa profondeur et son engagement citoyen. Avec quelle force ces jeunes en lutte, prônant délibérément le choix de leur liberté et rien d’autre, décident de s’exonérer de toute responsabilité sociale, de se désintéresser résolument des vieux, des enfants, des malades, des pauvres, des handicapés, de la nation, de la démocratie, des migrants et de la paix dans le monde ! Ce texte méritait bien une Victoire de la Musique ! Allez, tous ensemble : "Rien à foutr’ de rien, on en a rien à foutr’ de rien, de rien !"

Cela ressemble à une mauvaise farce. Je lis (sur le site de l’Obs) que le nouveau secrétaire d’Etat Jean-Michel Baylet, propriétaire d’une dizaine de journaux régionaux, va confier son empire de presse à son ex-femme, Marie-France Marchand-Baylet, durant le temps où il représentera les radicaux de gauche au gouvernement. Or cette dame est la compagne de… Laurent Fabius, nouveau président du Conseil constitutionnel ! Cela paraît tellement énorme que je préfère attendre qu’on vérifie l’info. Mais si elle est juste, alors la République va vraiment changer de statut, et la France, définitivement, n'aura plus rien à envier à la Russie de Poutine !

Les titres des journaux, après le remaniement de jeudi, ont été terriblement négatifs, moqueurs, critiques, méprisants… sauf celui de la Dépêche du Midi, dont l’édito vantait le "sang-froid" du chef de l’Etat, et louait "l’habile dosage politique" dont il a su faire preuve. Bon, évidemment, la Dépêche appartient à Jean-Michel Baylet, qui vient d’entrer au gouvernement ! Certains chuchotent que c’est justement pour cela qu’il est secrétaire d’Etat, ce qui situe assez bien le niveau du débat politique dans la France de François Hollande. Quand les journalistes français brocardent la presse russe telle qu’elle fonctionne sous le règne de Vladimir Poutine, ils devraient faire attention…

Que les jeunes journalistes soient totalement nuls en histoire, ce n’est pas un scoop. Mais ils pourraient au moins cliquer sur Wikipedia ! Trois fois déjà, ce matin, j’ai entendu à la radio que la rencontre de ce soir entre le pape François et le patriarche de Moscou "était sans précédent depuis 1054" ! Ce qui est une double bêtise, vu que le patriarcat de Moscou a été fondé au XVIème siècle (cinq siècles après le schisme entre Rome et Constantinople, quand même) et vu que depuis Paul VI en 1964, les rencontres entre le pape de Rome et le patriarche de Constantinople sont devenues presque banales ! Moscou, Constantinople, tout ça c’est bien compliqué ! Vite, vite, revenons aux relations entre Jean-Vincent Placé et Cécile Duflot !

Y a-t-il une seule personne qui pense, sincèrement, que Jean-Marc Ayrault a les qualités d’un chef de la diplomatie française ? Que Jean-Vincent Placé va réellement entreprendre, d’ici 2017, une vraie réforme de l’Etat ? Que Jean-Michel Baylet est entré au gouvernement pour ses qualités personnelles ? Que Jean-Yves Le Drian sera, un jour par semaine, un excellent président de la région Bretagne ? Qu’Emmanuelle Cosse était réellement la personnalité idéale pour relancer au plus vite le marché immobilier ? Que François Hollande a eu raison de laisser Harlem Désir à l'indispensable grande refonte de l’Europe ? Qu’un secrétariat d’Etat à l’Egalité réelle était vraiment nécessaire ?

Trois journalistes d’Europe 1 se sont attelés à une recherche ingrate, mais à la conclusion stupéfiante : on compte, par mois, entre 600 et 700 interviews politiques sur les télés et les radios (donc sans compter les sites internet et la presse écrite). Ce chiffre est hallucinant, et montre bien que la société française est malade. Soyons honnête : à quoi servent ces centaines, ces milliers d’interviews politiques ? A faire de l’antenne à bas prix, à créer le buzz, à faire parler de soi… Autant dire : à rien. Temps perdu, enfumage de l’opinion, argent gâché. Si la classe politique utilisait le quart de ce temps à travailler à la création d’emplois, elle aurait peut-être inversé la courbe du chômage !

Le Meilleur des mondes, c’est maintenant ! Dans la dernière traduction des aventures du Club des Cinq (chez Hachette), l’éditeur a gommé tout ce qui était religieux : quand Claude, François, Mick et Annie se rendaient "à la messe", ils vont désormais "au marché" ! De même, la dernière traduction des Quatre filles du docteur March (au Livre de Poche Jeunesse) a été épurée de toutes les références au christianisme, considéré comme incongru pour les ados d’aujourd’hui. Mon petit doigt me dit que cette réécriture "correcte" de la littérature ne fait que commencer. Suis curieux de savoir sous quel titre sera bientôt réédité Notre-Dame de Paris...

Je sais bien que les médias français sont très occupés par la déchéance de nationalité et l’accent circonflexe, mais voilà une info très importante sur le plan international : la rencontre inédite, à Cuba, le 12 février, entre le pape François et Kirill, le patriarche de Moscou. Ce sera un vrai événement d'abord pour l’Ukraine, pomme de discorde entre les deux Eglises depuis 1596. Pour les chrétiens d’Orient, dont le soutien sera mieux coordonné. Pour l’orthodoxie russe, qui devrait s’ouvrir davantage au reste du monde. Pour l’ensemble de la chrétienté (2 milliards de croyants) dans un monde chahuté qui a sacrément besoin de paix, de spiritualité et d’espérance…

On croyait naïvement que le projet de simplification de l’orthographe échafaudé en 1990 par le Conseil supérieur de la langue française, avec l’aval de l’Académie française, avait été dûment enterré. Et voilà, 25 ans après, qu’on va l’appliquer à tous les manuels scolaires ! Faut-il y voir la volonté de l’Etat de montrer qu’il n’est pas si impuissant que cela, hop, nom de Dieu ? Tout le monde a oublié qu’il y a un demi-siècle, le ministre de la Marine avait décidé que le formidable paquebot qui serait désormais notre fierté nationale s’appelait "La France". Et aussitôt, le peuple s’est mis à l’appeler "Le France", car c’était un paquebot. Pas bête, le peuple.

La société médiatique, toute d’émotion et d’immédiateté, réserve peu de place à la réflexion, à la raison, à la mise en perspective. Cela permet à bien des oracles pas toujours bienveillants, au nom d’une laïcité militante et brouillonne, voire agressive, de mettre régulièrement sur le dos "des religions" les nouvelles menaces qui pèsent sur la République : contestation des fondamentaux, désir de retour en arrière et refus du contrat social, notamment sur la primauté de la loi, sur l’égalité hommes-femmes, etc. Ce n’est pas être islamophobe que de rappeler qu’à de rarissimes exceptions, les chrétiens et les juifs, depuis un siècle, sont parfaitement en phase avec la République !

Je lis dans Livres Hebdo que le livre de Nicolas Sarkozy La France pour la vie, lancé le 25 janvier chez Plon, s’est déjà écoulé à 67 725 exemplaires. Au grand dam de tous ses rivaux en librairie, de droite et de gauche, dont certains – comme Cambadélis ou Valls – peinent à dépasser la barre des 500 exemplaires vendus ! Je ne juge pas le fond, je ne l'ai pas lu, je constate. Cela me rappelle les scores fabuleux des livres d’Eric Zemmour et de Valérie Trierweiler. La règle est désormais bien établie : plus les journalistes parisiens dézinguent, brocardent ou déconseillent un livre à la télé, plus il se vend dans le pays réel !

Terrible, vertigineux, ce droit de grâce archaïque dont jouit, comme au Moyen âge, le chef de l’Etat. Le cas de Jacqueline Sauvage est exemplaire. Bien sûr, tout le monde souhaite la grâce pour une femme battue pendant 47 ans et qui s’est libérée de son enfer en assassinant son mari ! Sauf qu’à l’examen du dossier, qui lui a valu d’être condamnée par deux jurys populaires, on s’interroge : les preuves manquent, les circonstances sont troubles, les témoignages sont partiels. Sur quel critère, exactement, le Président s’est-il déterminé ? Sur le doute, qui doit toujours, par principe, profiter à l’accusé ? Sur la vague d’émotion qui a envahi les médias et les réseaux sociaux ? Ou sur son intime conviction qui est, forcément, éminemment subjective ?

J’aurais préféré changer de sujet, mais franchement, Christiane Taubira défraie la chronique. Jugez-en : elle sort un livre… une semaine après sa démission, pour en expliquer longuement les raisons ! Deux jours pour l’écrire, un jour pour les épreuves, un pour la relecture, un pour l’impression et hop, un pour la diffusion ? Bien sûr que non : il faut, au strict minimum, trois semaines pour sortir un livre dans l’urgence absolue. Sa démission était donc programmée de longue date : hou la menteuse ! Mais le coup est bien joué, et la dame a du talent : non seulement elle va monopoliser les plateaux télé, mais face aux livres de Copé, Sarko, Juppé, Valls, etc, on peut parier que son opus fera un bon score. Et qu’on n’a pas fini de parler d’elle d’ici 2017 !

Voici les trois plus belles citations de la semaine. Bravo à Laurent Ruquier qui a déclaré : "Si demain le FN passe, je prends mes cliques et mes claques, et je me tire. Je m'en fous, j'ai 53 balais, j'ai gagné ma vie, je n'ai pas de problème !" Félicitations au philosophe marxiste Alain Badiou, qui écrit à propos du terrorisme : "Ce ne sont pas les "barbares" qui ont déclaré une guerre, mais c'est l'Etat français qui est allé, à la remorque des firmes et quelquefois des Américains, se mêler à des affaires impériales bourbeuses et créer par-là même cette situation". Hollande, assassin ! Enfin, la palme revient à Christiane Taubira pour son tweet définitif : "Parfois résister c'est rester, parfois résister c'est partir". Définitif, je vous dis.

Lu avec gourmandise les discours de Pierre Nora et d’Alain Finkielkraut lors de la réception de celui-ci par celui-là à l’Académie française. On finit par oublier que la France, c’est aussi le plaisir de la belle langue, le goût des idées fortes, la culture de la contradiction. Et puis je suis retombé sur terre en entendant sur LCP un type nommé Cherki, député PS de son état, expliquant d’un ton péremptoire : "Aujourd’hui, Monsieur Finkielkraut ne serait pas juif, il serait un des porte-parole du Front national". Vous m’avez bien lu : le crétin qui a dit cela est un élu de la République ! Vous comprenez, en l’écoutant, pourquoi la politique est tombée si bas ?

Les ministres de la République ont défilé sur les radios, toute la semaine, pour expliquer laborieusement que l’ex-ministre des droits de la femme Najat Valaud-Belkacem avait eu raison de ne pas quitter le plateau de Canal + où un sympathisant de Daech se vantait devant elle de ne pas serrer la main des femmes. Ben voyons. Pendant ce temps, deux jeunes rappeurs au look très sympa, Bigflo et Oli, ont brusquement annulé leur participation à une émission de Cyril Hanouna au prétexte qu’une des invitées, Véronique Genest, avait critiqué "la religion de leur grand-mère", c’est-à-dire l’islam. Personne ne s’est ému. Médias sans mémoire !

Renaud revient. C’est une bonne nouvelle pour tous ceux qui aiment ses chansons, dont je suis. On lui pardonne tout, à ce gars-là. Y compris ses "colères" convenues et parfaitement injustes contre les journalistes, les médias, les photographes et les animateurs de toutes les émissions comme "Un jour, un destin" qui ont entretenu sa popularité et grâce auxquelles, ô miracle, il va vendre quelques millions de disques. Mais quand on est Renaud, on se doit de gueuler contre ces "trous du cul", ces "enfoirés" qui ont "bavé" et "déliré" sur lui, et qu’il rejette, bien sûr, dans le camp "du capitalisme et du profit". Il a bien du mérite, Renaud. C’est dur d’être aimé par des cons.