Le blog de Bernard Lecomte

La Russie de Poutine est un éternel retour en arrière. Pendant la Terreur rouge, dans les années 30, certains condamnés au Goulag essayaient d’écrire à Staline pour l’alerter sur les abus de sa police. Poutine a retenu la leçon : il a confié à ses gouverneurs la gestion de la guerre dans les régions, ce qui pousse les soldats, leurs mères ou leurs épouses à protester auprès de ces gouverneurs pour les excès et les folies de cette mobilisation militaire… en espérant que Poutine sera au courant de leur démarche et qu’il sanctionnera le gouverneur local ! Oui, je sais, c’est désespérant.

Qui pour remplacer Poutine ? Prématurée ou non, la question envahit les écrans. Un démocrate ? Ne rêvons pas. Un ultranationaliste ? Un Prigojine, un Kadyrov ? Ce n’est pas à exclure, mais c'est fort peu probable. Plutôt un dirigeant actuellement proche de Poutine ? Il faut l'espérer. Patrouchev, son bras droit ? Michoustine, le premier ministre ? Medvedev, l’ex-président ? Sobianine, le maire de Moscou ? Si j’avais à parier, je dirais Kirienko, l’ancien premier ministre. La vraie question étant : ce successeur, quel qu’il soit, parviendra-t-il éviter un effondrement du régime ?

Sur les 167 pays que compte notre sympathique planète, on estime qu’une quarantaine seulement – dont la France, faut-il le préciser – sont des démocraties. Les autres sont des régimes autoritaires ou des dictatures. A quoi reconnaît-on une démocratie ? A ce qu’elle bannit la violence. La loi, votée par les élus du peuple, s’impose à tous. La seule violence tolérée, c’est celle qui fait respecter le droit. Conclusion : choisir la violence pour faire passer ses idées ou ses intérêts, c’est pousser la France en dehors de la liste des démocraties. Cqfd.

Poutine est un monomaniaque. Il menace de lancer des bombes nucléaires sur l’Europe. Il menace d’inonder l’Ukraine du sud en faisant sauter le barrage de Kakhovka. Il menace de sectionner les câbles sous-marins assurant nos liaisons numériques  Il menace de dézinguer des satellites civils dans l’espace. Il menace de faire péter une "bombe sale" sur l’Ukraine. Il menace d’affamer l’Afrique en bloquant les navires ukrainiens en Mer Noire. Il menace de faire exploser la centrale nucléaire civile de Zaporijia... Et tout cela parce que, depuis neuf mois, il n’est pas fichu d’envahir l’Ukraine !

Encore une illustration de l'impuissance des politiques ? Il y a 50 ans, on a généralisé le changement d’heure, deux fois par an, pour économiser une heure d’électricité par jour. Une mesure simple, étendue à toute l’Europe. Aujourd’hui, les politiques ont décidé de supprimer ce système parce qu’il est trop compliqué, qu’il perturbe tout le monde et qu’au fond, il ne rapporte rien. Fini, le "passage à l’heure d’hiver" ! La mesure devait intervenir en 2021… sauf que personne ne sait comment on arrête ce truc, sauf à semer la discorde et le chaos dans toute l’Europe ! Technocrates de tous les pays, unissez-vous !

Cette affaire de "Zones à faible émission-mobilité" (ZFE-m) est insensée. Ce concept abscons, typique de l’écologie punitive, vise à interdire aux pauvres d’aller polluer les grandes villes avec leurs vieilles bagnoles dont les émissions de dioxyde d’azote font, selon les technocrates, 7.000 morts par an. Salauds de pauvres ! Assassins ! Restez chez vous, misérables ruraux qui alliez vous faire soigner à la ville en l’absence de médecins dans vos campagnes pourries : le CHU "François Mitterrand" de Dijon, demain, sera réservé aux riches ! Quand je vous dis que nos politiques sont déconnectés du réel...

La Chine communiste va-t-elle un jour nous réduire à merci ? Un jour, peut-être, on parlera de l’Europe – cette civilisation brillante et universaliste, mi-chrétienne mi-humaniste, qui a porté au plus haut la science et la culture – comme on parle aujourd’hui de l‘Empire romain, ses conquêtes lointaines, ses jeux du cirque, ses poètes géniaux et ses thermes raffinés. Et les historiens du futur, à leur tour, se disputeront pour savoir à quel moment a commencé, et sous les coups de quels barbares, l'inéluctable déclin de l'Europe. A condition, bien sûr, qu’il y ait encore des historiens…

On a l’impression que la politique se divise en deux. D’un côté, les gens, les citoyens, les travailleurs, qui se battent contre de vrais problèmes : la désertification médicale, les inégalités sociales, la hausse du prix de l’essence, l’immigration incontrôlée, l’insécurité qui se généralise. Et de l’autre, une classe politique basique, désordonnée et plutôt inculte, qui n’a prise sur rien, qui rate toutes ses manifs, qui insulte Macron à la télé, et qui n’existe qu’en twittant des inepties. C’est moi qui vieillis ou la France, dans un monde de plus en plus régulé par la loi du plus fort, est plutôt mal partie ?

Voilà huit mois tout juste que Vladimir Poutine a lancé son armée à la conquête de l’Ukraine. Huit mois de crimes, d’horreurs, de massacres souvent barbares. Huit mois de terreur infligés à tout un peuple qui voulait vivre comme les autres peuples d’Europe. C’est cela que Poutine ne lui pardonne pas. L’ancien voyou des rues de Leningrad devenu manipulateur professionnel puis dictateur solitaire a donc décidé de rayer l’Ukraine de la carte, d’en bombarder les villes, de faire souffrir sa population. Tuer, affamer, violer, voler, terroriser, détruire : telle est donc la nouvelle vocation de la Russie moderne. Quelle misère !

Ce matin, j’allume ma télé : "...Macron aujourd’hui au Vatican. Une question : un président a-t-il le droit de rencontrer le pape ? 60 % des Français répondent oui." Et... et c’est tout. On passe à autre chose. Ce que se diront le chef de la sixième puissance mondiale et le chef spirituel de 1,3 milliards de fidèles, on s’en fout : la guerre, la paix, le climat, tout ça… On se contentera de cette question idiote : une telle rencontre n'est-elle pas contraire à je ne sais quelle laïcité ? J’ai éteint ma télé. Tant que les chaines d’info en resteront à ce degré d’inculture, on ne risque pas de progresser…

Suis mal à l’aise face aux basses polémiques déclenchées par l’épouvantable assassinat de la petite Lola. Oui, bien sûr, il faut observer un temps de recueillement après un tel drame. Mais oui, aussi, il faut poser les questions qui fâchent avant que l’actualité ne les emporte. Je pense moins à la non reconduction des étrangers condamnés à quitter le territoire qu’au problème plus large de la désespérante impuissance des politiques face aux grandes questions qui taraudent les citoyens. Si cette tragédie pouvait aider à prendre conscience de cette impuissance et des dangers qu’elle recouvre…

Dérisoire et archaïque bataille de chiffres, ce dimanche, après la "grande marche" convoquée par Jean-Luc Mélenchon. 140.000 manifestants ? 30.000 ? 29.000 ? En tout état de cause, ce fut une petite manif. Disons-le autrement : 67,6 millions de Français n’ont pas participé à cette manifestation selon les organisateurs (67,7 millions selon la police). La différence est risible. Mélenchon et ses camarades sont ridicules quand ils expliquent que c’est un nouveau "Front populaire" qui va jaillir de cette formidable mobilisation de rue. Relisez l’histoire du Front popu en 1936, franchement, vous allez rire…

CGT (Confédération générale du Travail). Syndicat fondé en 1895. Partisan de la lutte des classes depuis 1906. Principal moyen d’action : la grève générale. Rallié au Parti communiste à la Libération, il fut longtemps le premier syndicat ouvrier de France. Son objectif principal reste le renversement de la société capitaliste. Aujourd’hui ultra-minoritaire, il réunit 2,6 % des travailleurs français (1 % des salariés du secteur privé), Son secrétaire général s’appelle Philippe Martinez (photo). Il s’illustre régulièrement, chaque automne, par des grèves dures dans le secteur public, notamment dans les transports (trains, métro, raffineries).

J’entends peu, dans les médias parisiens, ce principe de bon sens : que des gars qui gagnent 5.000 euros par mois se battent pour augmenter leurs salaires, c'est leur droit ; mais qu’ils prennent en otage les millions de gens qui ne gagneront jamais le tiers de ce chiffre et qui n'ont pas les moyens, eux, se mettre en grève – infirmières, retraités, ouvriers du bâtiment, livreurs, étudiants, petits commerçants – dont leur grève rend la vie insupportable, voire dramatique, c’est inacceptable. Comment peut-on justifier que dans une République, le droit de grève soit réservé aux riches ?

La municipalité écolo de Strasbourg a adressé aux commerçants de la ville la liste des produits interdits à la vente pendant les fêtes de Noël. Les élus EELV ne savent faire que cela : interdire ! Mais regardez bien : dans la liste des produits interdits "sous réserves" (?) figurent, tenez-vous bien, les crucifix ! Les élus écolos de Strasbourg interdisent les crucifix lors de la plus grande fête chrétienne de la planète ! Quelqu’un pourrait-il envoyer à la mairie de Strasbourg un exemplaire de l'Evangile ou un simple récit de la Nativité, pour leur instruction ? Ou bien ce genre de lectures est-il interdit, lui aussi ?

Pourquoi Poutine bombarde-t-il sauvagement les villes d’Ukraine ? Militairement, tout le monde est d’accord : cela ne sert à rien. Politiquement, c’est aussi absurde. Alors, pourquoi ? Beaucoup de commentateurs français n’arrivent pas à admettre que ces frappes meurtrières n’obéissent pas à quelque chose de rationnel. Poutine, lui, il veut faire du mal aux Ukrainiens qui lui résistent. Faire du mal à ces sous-Russes qui l’ont humilié en tapant le pont de Kertch. Faire du mal à ces populations qui osent préférer la démocratie à l’européenne à la glorieuse domination grand-russe !

Depuis trois jours, le président Macron et tout son gouvernement nous expliquent à la télé qu’il va falloir porter des cols roulés cet hiver, et éviter de laisser couler l’eau du robinet quand on se lave les dents. Sobriété énergétique, qu’ils disent ! Dans le même temps, on découvre que la prochaine coupe du monde de foot, en novembre, aura lieu au Qatar par 50° au soleil, et qu’en 2029, l’Arabie saoudite organisera les prochains Jeux panasiatiques d’hiver en plein désert. Et là, là, on se demande si les politiques ne nous prennent pas, rien qu’un peu, pour des benêts…

La France, qui se qualifie elle-même de "pays des droits de l’homme", aurait-elle disparu des radars des jurés du prix Nobel de la Paix ? Ou manquerait-elle de personnalités engagées au plan international ? Où sont passés les Henry Dunant, Louis Renault, Léon Bourgeois, Aristide Briand, Léon Jouhaux et autres René Cassin ! Depuis 55 ans, plus rien (si l’on excepte Médecins sans Frontières, prix franco-suisse en 1999). Est-ce à dire que les élites françaises, toutes tendances confondues, sont très en retard sur le sujet des droits de l’homme ? Ou que la France n’intéresse plus le reste du monde ? Ou qu’il n’y a plus un seul francophone dans le jury d'Oslo ?

Quand on aime la Russie, quand on y a vécu, quand on en connait l’histoire, on souffre de voir ce qu’elle est devenue sous Vladimir Poutine : un peuple dépolitisé, décervelé, dont les élites, les vraies, ont fui à l’étranger ou croupissent en prison ; des médias où les crétins, les brutes, les incultes et les cinglés ont pris le pouvoir ; un immense pays riche de son sous-sol mais ruiné par toute une classe de mafieux sans foi ni loi. Combien de Russes intelligents et cultivés pleurent de rage, en secret, le soir, quand ils allument la télé ? Combien ont perdu l'espoir de voir leur pays revenir un jour à la civilisation ?

Je tombe par hasard sur ce tweet rédigé par une certaine Emmanuelle Rivier, conseillère municipale de Paris : "Comme si on était pas [sic] le pays le plus patriarcal de toute la planète !" Je ne connais pas cette dame. A l’évidence, elle n’a jamais voyagé, jamais ouvert un livre, jamais lu un rapport. Pardon d'être un peu sommaire, mais ce qu’elle dit est idiot, tout simplement. Elle incarne le terrifiant effondrement intellectuel qui caractérise notre nouvelle classe politique. Mitterrand, Simone Veil, Giscard, Badinter, Barre, Rocard, c’était quand, déjà ?