Le blog de Bernard Lecomte

Il est revenu ! Il va dominer la vie publique, saturer le débat politique, envahir les plateaux télé et les colonnes des journaux. Je ne parle pas de Sarkozy. Je parle de l’antisarkozysme. Cette détestation-là, simpliste et obsédante, avait tenu lieu d’idéologie à la gauche pendant cinq ans, allant jusqu’à faire élire un candidat antisarkozyste aux présidentielles – qui s’est effondré, on l’a vu, dès que Sarkozy s’est retiré de la vie politique. Heureusement l’antisarkozysme va regonfler les réseaux sociaux, réanimer la presse, redonner des couleurs à la France et réenchanter le monde ! L’antisarkozysme, c’est maintenant !

Le voyage du pape François en Albanie, ce dimanche, ne va pas beaucoup intéresser les médias français. Pourtant, il est remarquable que le premier pape venu du tiers monde ait choisi le pays de mère Térésa et d’Ismail Kadaré pour aborder le continent européen : d’abord, c’est le pays le plus pauvre d’Europe ; ensuite, c’est celui qui a connu la répression antireligieuse la plus sanglante. Les Français ont déjà oublié qu’ils avaient à leur porte, à deux heures de Paris, une deuxième Corée du Nord se réclamant, elle aussi, du communisme le plus pur. Bon, c’est vrai, c’est beaucoup moins excitant que le retour de Sarkozy…

Qui applaudit au retour de Sarkozy ? Qui implore le Ciel chaque soir pour que l’ancien président revienne en politique ? D’abord, les médias de gauche, de Canal + à Libération, qui font monter la sauce, sans complexe, car Sarko pourrait bien leur éviter le dépôt de bilan. Ensuite, le Parti socialiste, pour qui cet adversaire commun représente le dernier espoir d’éviter l’éclatement. Egalement, les humoristes, dont l’inspiration s’est soudain tarie après la défaite de Sarko en 2012. Enfin, François Hollande lui-même, qui ne peut qu’être tiré vers le haut par un adversaire de ce niveau. Finalement, oui, cela fait du monde…

Il y a deux façons de changer la carte du monde. La plus répandue, c’est de laisser agir les cinglés, les crétins, les barbares, les nuques raides et les incultes qui, livrés à eux-mêmes, décapitent et égorgent sans scrupule, incendient et rasent des villages, ou bien descendent des avions de ligne - comme en Irak, au Nigeria ou en Ukraine. Et puis, ô miracle, il y a la méthode écossaise, appelée aussi "civilisée" : respecter les règles communes, débattre pacifiquement, voter, et accepter le résultat du vote. Si les adversaires de l’Occident et les détracteurs de l’Europe pouvaient y réfléchir… 

Filipetti, Cuvilier, Duflot, Hamon, etc : il y a quelque chose de révélateur dans l’attitude de toutes ces personnalités socialistes ou écologistes qui préfèrent décidément le statut de député, peinard, plutôt que le boulot de ministre. La culture politique de gauche, c’est la critique, la lutte, la contestation, la révolution, mais pas… le gouvernement. C’est pour cela, en fait, que tous les frondeurs en veulent à Manuel Valls : gérer le pays, faire des choix, mener des réformes, avec tout ce que cela comporte de difficultés, de résistances et de compromis, au fond, c’est un truc de droite.

Entendu à midi, sur France inter, que des douaniers ont trouvé de la drogue dans la voiture d’un cardinal proche du pape François. Et l’animateur de s’esclaffer lourdement sur l’effet de la coke sur les homélies dudit cardinal ! On se marre ! Et on passe à autre chose. Sans préciser, bien entendu, que les deux passeurs n’ont rien à voir avec le Vatican (les deux malfrats auraient subtilisé la voiture) et que le malheureux cardinal argentin Jorge Mejia, 91 ans, serait bien en peine de jouer les trafiquants, étant depuis plusieurs jours à l’hosto, entre la vie et la mort ! Pas grave, on s’en  fout, on se marre, ouais ! 

Retour du salon du livre de Nancy, où j’ai passé deux jours en dédicace à côté de l’ami Philippe Lorin, auteur avec Jean-Louis Debré d’un album illustré sur les présidents de la République. Lors de la sortie du livre, en 2012, l’éditeur avait choisi de grossir sur la couverture le visage de François Hollande - actualité oblige. Eh bien ! Pendant deux jours, j’ai vu des centaines de visiteurs, en général de braves gens, faire la grimace, ou pester à haute voix, ou frapper du poing en voyant le visage de Hollande : "Ah, celui-là !" "Beurk !" "Ah non, pas lui !" ...et nombre de réflexions bien plus crues. Croyez-moi, la scène vaut bien des sondages. Et elle fait froid dans le dos.  

Les frasques sexuelles de DSK, les mensonges de Cahuzac et les nuits du président chez Julie Gayet, ce n’était qu’un début ! Voici la pathétique vengeance littéraire de l’ex-Première dame. Puis la réponse minable de Hollande sur son amour des pauvres dans le Nouvel Obs. Puis les phobies fiscales de l’ex-ministre Thévenoud. Puis le stupéfiant népotisme du ministre Kader Arif. Puis les aigreurs assassines du conseiller Aquino Morelle. Puis les amours médiatiques, en forme de pied de nez, de Montebourg et Filippetti. On sait que le pouvoir rend fou, mais à ce point, ça fait peur !

Le Tribunal correctionnel de Paris a donc relaxé les Femen (vous savez, ces jeunes Ukrainiennes qui militent en France parce que c’est moins dangereux qu’en Ukraine). Les juges ont ainsi délivré une autorisation de violer, en France, tous les lieux de culte : on devrait bientôt voir ces jeunes femmes, seins à l’air, uriner dans la Grande synagogue de Paris ! Ces juges, à l’évidence, ignorent ce que représente Notre-Dame de Paris pour notre pays, ils n’ont aucune idée de ce qui est sacré dans une société laïque, et se contrefichent de l’image pathétique qu’ils donnent de la France, tiens, au hasard, chez les chrétiens d’Orient !

Au Moyen âge, Thomas Thévenoud aurait déjà été brûlé en place publique. Et sous la Révolution, condamné à la guillotine. En 2014, il aura simplement du mal à garder son mandat de député. Il n'est donc pas vraiment à plaindre. Ce qui lui arrive est révélateur de l’état de l’opinion. Les Français n’en peuvent plus d’une classe politique arrogante qui a perdu le sens commun : qu’on finasse avec le fisc, bon, voilà qui n’est pas mortel, mais pas quand on est député ou ministre ! Ce n’est pas sa procrastination qui fait du socialiste Thévenoud un criminel, c’est qu’il vient de refiler 2 % de plus à Marine Le Pen !

Voici, en exclusivité pour les habitués de notre série, la lettre que Ségolène vient d’adresser au père de ses enfants : "Mon cher François ! J’ai lu le livre de la femme pour qui tu m’as plaquée. J’ai tout compris ! Tu savais bien qu’à aucun moment de ton quinquennat, moi, je n’aurais accepté de m’effacer comme elle l’a fait. Moi, Première dame, ce n’est pas un tweet maladroit que j’aurais émis en deux ans, c’est deux communiqués de presse par jour ! Et tu n’aurais pas aimé cela, bien sûr ! Quant à ta façon de la jeter après tes incartades en moto, non seulement je n’aurais pas accepté une telle goujaterie de ta part, mais… c’est toi qui aurais quitté l’Elysée, fissa !"

"Mes chers compatriotes ! Notre pays va mal. Il faut un vrai président à la France. Bientôt, vous élirez un homme ayant à la fois une grande expérience et la capacité de sortir de la crise. J'ai bien réfléchi. Je suis le mieux placé pour incarner ce renouveau. Mais je ne souhaite pas ajouter de la confusion au désordre. Et, surtout, je veux me consacrer à ma famille : je dois trop à Carla et à mes enfants pour leur imposer les insupportables contraintes d’une nouvelle aventure présidentielle. Bonne chance à vous tous ! Vive la République, vive la France !" C’est à ce moment-là que je me suis réveillé, avec un fort mal de crâne…

La pathétique riposte groupée des derniers défenseurs de François Hollande ("N’achetez pas ce livre, ne le lisez pas !") n’a pas pu empêcher que l’opus de Valérie Trierweiler soit devenu l’événement politique de la rentrée. Ceux qui parlent encore de "viol de vie privée" n’ont pas bien compris le film. Pour inélégant qu’il soit, le récit de l’ex-Première dame donne suffisamment d’infos nouvelles et personnelles sur ce président petit bourgeois, machiste et manipulateur, pour qu’on puisse avancer un pronostic politique très important : plus jamais cet homme-là n’obtiendra 50 % des voix à une présidentielle...

Retour au Vatican il y a juste cent ans, le 6 septembre 1914. La guerre fait rage, déjà. Dans la chapelle Sixtine, des cardinaux venus des différents pays belligérants (l’Allemand von Hartmann, le Français Amette, le Belge Mercier, etc) assistent, dans une tension palpable, à l’inauguration du pontificat de Benoît XV. Au premier rang, l’archevêque de Cologne glisse à son collègue de Bruxelles : "J’espère que nous ne parlerons pas de la guerre !" Et le primat de Belgique de répondre en serrant les dents : "J’espère que nous ne parlerons pas de la paix !" Ambiance. Ce pontificat ne sera pas un long fleuve tranquille…

Faut-il brûler Valérie Trierweiler ? Certes, tout déballage intime est gênant, voire indécent. Mais, d'abord, je suis stupéfait d’entendre des journalistes déclarer qu’ils ne liront pas son livre (pas curieux, les confrères !). J’observe aussi que 95 % des personnes qui expliquent à la télé, depuis hier, qu’une femme bafouée ne peut que mentir sont… des hommes ! Bon, c’est clair, elle aurait pu attendre la fin du quinquennat pour tout balancer (Françoise Giroud, en 1976, en avait aussi pris pour son grade). Mais, dites-moi, il ne savait pas, Hollande, que sa meuf était journaliste ? Et qu’un journaliste, c’est plus fort que lui, il faut qu’il raconte ce qu’il a vu ?   

Il y a tout juste cent ans, le 4 septembre 1914, à Rome, le conclave élisait le cardinal Della Chiesa pour remplacer, sous le nom de Benoît XV, le malheureux Pie X, mort de désespoir en voyant s’approcher, inexorablement, le plus grand conflit de l’histoire des hommes. La dernière audience du pape défunt avait été pour l’ambassadeur d’Autriche-Hongrie qui voulait lui faire bénir les armées impériales. Pie X s’était offusqué : "Le pape bénit la paix, monsieur, seulement la paix !" Oui, je sais, l’attitude du Vatican pendant la première guerre mondiale, c’est moins fun que les mémoires de Valérie Trierweiler. Tant pis pour vous !

Contrôlons les chômeurs, propose le ministre du Travail. François Rebsamen n’a pas compris que la politique se nourrissait de symboles. Surtout chez les socialistes, voyez l’histoire de France ! De Mitterrand la gauche a gardé le souvenir de la retraite à 60 ans ; de Rocard, l’invention du RMI ; de Jospin, les 35 heures. Le grand malaise de la gauche, en 2014, c’est qu’elle se rend compte qu’elle ne gardera aucun souvenir de Hollande. Deux ans d’hésitations brouillonnes, la France cassée en deux par le mariage pour tous, puis un ralliement piteux au libéralisme : démantelons les camps de roms, j’aime l’entreprise, contrôlons les chômeurs, etc. C’était bien la peine. Tout ça pour ça.

C’est reparti : Najat Valaud-Belkacem serait victime de "sexisme" ! Comme si la droite/les cathos/les fachos/les sarkos (cocher la mention utile) ne supportaient pas qu’elle soit femme ! Désolé, dans mon coin de Bourgogne, je ne connais personne qui exprime le moindre "sexisme" à l’égard de cette ministre aussi jolie qu’intelligente. J’entends dire qu’elle est peut-être un peu jeune, ou que ses engagements sur le plan sociétal (PMA, gender) appellent les parents d’élève à la vigilance, mais qu’on arrête cette victimisation systématique et imbécile ! Non, non et non, ce n’est pas parce qu’elle est noire que Christiane Taubira s’est attirée l’an dernier les foudres de l’opinion ! 

Hollande, hier, à ses ex-amis du PS : "Etre socialiste, c’est être social-démocrate !" Ben non, chef, justement, c’est bien pour cela que ça coince ! Tous les historiens savent décrypter le méli-mélo idéologique des journées de La Rochelle. Un socialiste, un vrai de vrai, prône d’abord l’appropriation collective des moyens de production. Il entend nationaliser les banques, incendier les châteaux, détruire les églises, pendre les patrons, fermer les frontières et emprisonner tous ceux qui ne pensent pas comme lui : les conservateurs, les libéraux... et les sociaux-démocrates ! On a tort de ne plus enseigner l’histoire au lycée.

Laurent Ruquier, dans une interview télé qui tourne sur internet, "regrette d’avoir voté Hollande". Il n’est pas le seul. Je croise beaucoup d’amis qui disent la même chose. A tout pécheur miséricorde. Mais puis-je émettre un vœu ? Ce qui serait extrêmement utile, pour la paix civile et la cohésion du pays, c’est que tous ceux qui regrettent d’avoir voté Hollande en 2012 admettent aussi, à voix haute, qu’ils regrettent aussi… d’avoir considéré ceux qui n’ont pas voté Hollande comme des connards, des fachos infréquentables, des réacs immondes, des enfoirés de première, des égoïstes, des homophobes ou des crétins irrécupérables. OK ?