Le blog de Bernard Lecomte

Privé de majorité, Hollande échappera difficilement à la dissolution en 2015. Laquelle entraînera un désastre électoral à gauche, donc une victoire de la droite. Donc une cohabitation, façon Balladur-1993. Mais voilà, il y a un hic : à droite, qui voudra cohabiter avec Hollande ? Qui serait assez fou pour endosser ainsi, juste avant une présidentielle, le poids de la débâcle économique ? Un second couteau sarkozyste, pour tailler la route au chef avant 2017 ? Pas exclu. Sauf si tous les leaders de la droite s'entendent pour bloquer le processus et, réellement, exiger la démission de Hollande. Et ça, ce serait nouveau…

J’ai fait un rêve. Je surprenais, chez mon libraire, la phrase suivante : "Je voudrais offrir à mon grand fils la bio de Gorbatchev qui vient de sortir, pour qu’il sache ce que fut le Mur de Berlin". Je me suis réveillé choqué, en sueur : cette phrase, de nos jours, a 0 chance sur 1.000 d’être prononcée ! Car les parents d’aujourd’hui ont cessé d’offrir des livres à leurs enfants pour qu’ils sachent d’où ils viennent, quelle est leur histoire ou dans quel monde ils sont nés. La transmission des valeurs et du savoir, qu’on appelait la culture, c'est un truc de vieux. C’est exactement pour cela – excusez le raccourci – que l’Europe est en crise.

La cathédrale Saint-Etienne était pleine comme un œuf, ce mardi. Tout Auxerre était venu dire au revoir à l’ami Jean-Louis Hussonnois. Au cours de la cérémonie, il fut rappelé que le bon docteur avait fondé et dirigé le Samu d’Auxerre, qu’il avait même réussi à doter d’un hélicoptère. Que de souvenirs, dans l'assistance ! Et voilà qu’à la fin, plissant des yeux dans le soleil, les centaines de gens qui sortaient de la cathédrale virent arriver un gros oiseau bleu et bruyant qui s’immobilisa dans le ciel, à 150 mètres au-dessus du parvis : l’hélicoptère du Samu d’Auxerre était venu saluer ainsi, pendant de longues minutes, la dépouille de son bienfaiteur. Bouleversant.

Ils sont rassurés, les Ardisson, Ruquier, Pujadas, de Caunes, Hanouna, Lapix, Delahousse et autres animateurs du PAF : ils avaient tous très peur, pour leur rentrée, de devoir inviter sur leurs plateaux des personnalités originales, spécialistes de l’Ukraine, représentants de l’Islam, chrétiens d’Orient, des militaires, des historiens, des écrivains, que sais-je ? Ouf ! Sauvés par l’actu ! Ils vont pouvoir faire défiler à la queue-leu-leu, comme d’hab, les éternels Montebourg, Duflot, Hamon, Morano, Royal, Mélenchon, Bertrand, Cambadélis, Hortefeux, Guaino, etc, etc. Vous allez voir, on va se ré-ga-ler !

C‘était en 2005. Dans un train qui nous ramenait en Bourgogne, j’avais dit à Arnaud Montebourg : "Tu as tout pour devenir le Madelin de la gauche". Il n’avait pas aimé ce qui, dans ma bouche, était un compliment. Brillant avocat, théoricien passionné, franc-tireur exaspérant et empêcheur de gouverner en rond, il a été successivement – lui aussi – conseiller d’un(e) candidat(e)  à l’Elysée, puis chef de file d’un courant politique, puis ministre de l’Industrie, puis ministre de l’Economie, avant d’être débarqué, au bout de quelques mois, pour avoir été plus radical que son premier ministre. Attention, Arnaud, la prochaine étape, c'est 4 % aux présidentielles ! 

Certains esprits naïfs pourraient penser qu’un gouvernement, c’est une équipe de personnalités compétentes, émanation d’une majorité d’électeurs, qui servent au mieux l’intérêt général sous la conduite d’un chef respecté. Je recommanderais volontiers à ces gogos de lire, simplement, le JDD de ce matin. Ils verraient qu’un gouvernement, c’est un groupe disparate de politiciens ambitieux souvent incompétents, n’éprouvant aucun respect pour le modérateur censé les diriger (lui-même n’étant soutenu que par 17 % des citoyens) ni aucune considération pour un autre intérêt que le leur. Bon dimanche quand même.

Et dimanche, ce sera le 70ème anniversaire de la libération de Paris ! La France est rivée à son passé. Il y a dix jours, Hollande célébrait les 70 ans du débarquement de Provence. Le tout en pleine commémoration du centenaire de la guerre de 1914. On a aussi célébré avec fastes, en juin, les 70 ans du débarquement de Normandie, mais on a occulté, en juillet, les 800 ans de la victoire de Bouvines. Toutes ces célébrations, ces réminiscences, ces discours convenus, ces drapeaux, cela commence à fatiguer tout le monde ! Le 9 novembre, pour les 25 ans de la chute du Mur de Berlin, on parie qu’il n’y aura plus personne ?

C’est une étrange course qui s’est engagée en cette mi-août, dont l’enjeu est la candidature de Sarkozy aux présidentielles de 2017. Une course à qui perd gagne. Sans le dire, toute la gauche espère que Sarko va y aller : il est le seul adversaire qui puisse encore refaire l’unité de la majorité ! En face, la droite (à l’exception du noyau dur de l’UMP) et le centre-droit redoutent que la candidature Sarko, clivante et contestée, n’aboutisse à un duel Hollande-Le Pen au second tour de 2017. Ce qui est exactement la stratégie du FN. La bagarre va être sanglante, mais il va falloir regarder de près, à chaque fois, pour savoir qui dézingue qui !

Cruelle nouvelle : Jean-Louis Hussonnois nous a quittés. Le bon docteur d’Auxerre va laisser un grand vide. Dans le cœur de ses amis, évidemment. Et dans sa ville, où il incarnait deux valeurs en voie de disparition. L’engagement, d’abord : comme médecin urgentiste et comme élu local, il aura toujours été passionné par le service des autres. Mais surtout, la liberté : dans le petit monde convenu et formaté de la politique, l'ami Jean-Louis était resté un homme libre. Libre de ses propos, de ses engouements, de ses fidélités, de ses nombreuses passions. Il était libre, Jean-Louis, et c’est peut-être en cela qu’il va nous manquer le plus.

"J'ai essayé d'aider Hollande à tenir ses promesses, de l'inciter à changer la vie des gens, de le pousser à mener une vraie politique de gauche. Et j'ai échoué. Alors je suis partie". Voilà, en résumé, le récit incroyablement prétentieux que publie cette semaine l’ex-ministre Cécile Duflot dans un livre, le premier d’une insupportable série de bouquins politiques indigestes, écrits par des nègres, qui n’ont qu’un objectif : susciter assez de passages "promo" dans les médias pour faire croire qu’on existe encore. "J’ai cru en Hollande", regrette Duflot dans son opus : si c'est vrai, une telle erreur de jugement devrait plutôt la pousser à la discrétion !

L’affaire de la disqualification de Mahiedine Mekhissi, à Zurich, hier, est plus grave qu’il n’y paraît. Certes, en ôtant son maillot avant la ligne, le champion français a bafoué le règlement : il fallait absolument qu’il soit sanctionné. Mais les arbitres ont allégrement piétiné deux principes fondamentaux du droit européen : l’autorité de la chose jugée (un juge avait déjà prononcé une autre sanction), et l’existence d’un dol comme fondement du préjudice (Mekhissi n’avait aucunement gêné le coureur espagnol). Attention, les sportifs : quand on s’assoit sur le droit, il ne reste que la violence pour régler les conflits !

Début août, les rédacteurs en chef sont en vacances, alors les journaux hésitent sur le traitement à réserver aux révélations du jeune Thomas Forsne, 25 ans, fils caché de François Mitterrand. Chers confrères, écoutez les anciens : à peu près tous les journalistes politiques de ma génération connaissaient la charmante Christina Forsne, correspondante de la télé suédoise à Paris, qui fut, elle aussi, la maîtresse de Mitterrand à partir de 1979 et au moins jusqu’en 1988, date de la naissance du gamin. Ce n’est pas un scoop ! Simplement, à l’époque, les présidents socialistes ne se couvraient pas de ridicule en pataugeant dans le sordide. O tempora o mores !

Les censeurs ne prennent donc pas de vacances ? Voilà que deux écrivains viennent de lancer dans Libération un appel à boycotter les prochains "Rendez-vous de l’Histoire" de Blois [où je ne suis même pas invité à signer mon "Gorbatchev" c’est dire si mon indignation est désintéressée] au motif que la conférence inaugurale sera prononcée par… Marcel Gauchet, le directeur de la revue Le Débat ! Ces nouveaux coupeurs de tête reprochent à Gauchet, entre autres, de "présenter comme tolérables les idées selon lesquelles les femmes seraient naturellement portées vers la grossesse". Hou là ! Facho, Gauchet ! Au goulag, Gauchet ! Au bûcher, Gauchet !

Je lis dans mon quotidien préféré que le gouvernement a supprimé l’aide complémentaire de 1800 euros/mois que l’Etat accordait, pendant leurs études, aux lycéens boursiers obtenant une mention "très bien" au bac. Au total, 27.000 bourses avaient ainsi été accordées en 2013 aux bacheliers les plus méritants. Las ! Une circulaire du 24 juillet a mis fin à cette aberration bourgeoise : la gauche, elle, veut aider les plus modestes, pas les plus méritants ! Le socialisme, cela consiste à couper d’eau les grands bourgognes pour que tout le monde puisse en boire…

Le Centre régional des lettres (CRL) de Midi-Pyrénées vient de relancer une "action" comme seuls les fonctionnaires savent en concocter. Il s’agit d’un protocole d’aide au "projet culturel" des libraires de la région. Bravo ! Les libraires étant devenus le maillon faible de l’économie du livre, c’est là qu’il faut agir, en effet ! Sauf que… le dispositif, très minutieux, exclut expressément le cas d’un écrivain qui serait invité par le libraire à venir signer son dernier livre ! Pas de promo chez nous, ho ! On n’est pas des marchands ! On ne va quand même pas aider les libraires à vendre des livres, quelle horreur !

"Ils auront ta peau, Léon", chantait naguère Jeanne Moreau. On voit bien, en lisant le Parisien d'aujourd'hui, que la stratégie du pouvoir, pour 2017, consiste à semer sur la route de Sarkozy un maximum de bombes à retardement : au moment où il aura maîtrisé l’UMP, gagné les primaires et évincé ses rivaux, ces mines antipersonnelles exploseront une à une, façon puzzle : kyrielle d’accusations infamantes, écoutes téléphoniques salaces, nouvelles confrontations humiliantes, etc. Les Français seront agacés, la droite sera exaspérée, et Marine Le Pen passera devant Sarko au premier tour. Cqfd. Moi, Sarko, ce n’est pas mon problème, mais je sens qu’on entre dans une période très, très sale…

Bien sur, moi aussi, je me réjouis de voir deux sportifs français aux places d'honneur du Tour de France. Mais trop, c’est trop ! Depuis hier matin, franchement, cette célébration obsessionnelle et franchouillarde du "triomphe des Français" (sic) dans les médias me gonfle. On en oublierait que le maillot jaune est italien, le maillot à poids polonais et le maillot vert slovaque ! Faut-il que les Français soient frustrés de leur grandeur passée, de leurs victoires d’antan et de leurs gloires oubliées pour s’autocélébrer ainsi, à la limite du ridicule, dès que l'un des leurs arrive deuxième ou troisième à une épreuve sportive !

La politique a-t-elle encore du sens ? Sous la pression des médias, les élus de la nation tentent désespérément d’exister en sur-réagissant aux images qui frappent l’imaginaire collectif ou qui émeuvent le bon peuple, tels des lucioles autour d’une lampe. Un avion tombe en Afrique, victime d’un orage ? Le président en personne reçoit les parents des victimes et décrète un deuil national ! Deux jeunes Français vont monter sur le podium du Tour de France ? Le premier ministre délaisse l'anniversaire de Bouvines pour aller se faire photographier avec eux au départ de la dernière étape ! C’est bien Saint-Ex qui disait que "l’essentiel est invisible pour les yeux" ?

Les bons papiers sur le conflit russo-ukrainien sont rares. Je recommande d’autant plus chaleureusement la synthèse de Georges Sokoloff dans le tout dernier numéro de Politique Internationale. Son analyse, fondée sur l’histoire agitée de l’Ukraine (sans laquelle on ne comprend rien au film), sur la triste réalité des pressions extrémistes dans les deux camps, sur une bonne connaissance de la psychologie de Poutine et sur l'inanité des menaces de sanctions occidentales, permet de mieux comprendre l’actualité, y compris la plus tragique. Et, malgré tout, de rester optimiste !    

Elle s’appelle Cynthia Robinson. Son mari, grand fumeur, est mort d’un cancer du poumon. Banal. Cynthia a porté plainte contre la marque de cigarettes que son mari fumait à raison de trois paquets par jour. Eh bien ! Le tribunal de Floride saisi de l’affaire a condamné l'entreprise à verser à Cynthia 23,6 milliards de dollars de dommages et intérêts. Un jugement évidemment insensé (bonjour la jurisprudence) qui fait exploser les limites de l’absurde. Comme quoi l’indépendance des juges ne garantit ni leur impartialité, ni leur bon sens. Je parle des juges américains, bien sûr.