Le blog de Bernard Lecomte

Marx, le retour ! "Lutte des classes" et "convergence des luttes" sont les deux mantras de tous ceux qui veulent détruire la société capitaliste en montant les noirs contre les blancs, les femmes contre les hommes, les ouvriers contre les patrons, les gilets jaunes contre les flics, les écolos contre les libéraux, les homos contre les hétéros, etc. Tous ces militants sans mémoire se retrouvent autour du même mot d’ordre puisé dans un vieux fatras de slogans éculés datant du XIXe siècle : "Du passé faisons table rase !" Il est vrai qu’il est moins fatigant de rejeter le monde que de chercher à en comprendre les fondements pour mieux en corriger les excès…

L’affaire de la plaque à la mémoire d’Arnaud Beltrame posée par la Mairie de Paris dans un jardin de la capitale, est significative. Beltrame, est-il écrit sur la plaque, est mort "victime de son héroïsme" (sic). Chacun sait pourtant qu’il est mort "victime d’un terroriste islamiste", mais chut ! Rappeler cette vérité toute simple risquerait sans doute d’être discriminant ou islamophobe ! Mieux vaut tordre les faits et dégager, au passage, une leçon de morale publique : il est mort d’avoir été courageux, ce gendarme irresponsable ! S’il avait été lâche, comme tout le monde, il serait encore en vie ! Compris, les jeunes ?

Très convaincante, dans le Figaro du week-end, la thèse du linguiste Alain Bentolila selon laquelle "la pénurie de mots est une des causes de la violence des adolescents". Des gamins qui n’apprennent plus la langue française à l’école, qui ne lisent jamais un livre, que la publicité abreuve d’onomatopées en franglais et à qui la télé assène des émissions utilisant un maximum de 200 à 300 mots (Les Marseillais, TPMP, etc) n’ont évidemment pas la faculté de nommer un conflit, de désamorcer un désaccord, de contrer une idée, d’exprimer une nuance, d’installer une négociation. Alors ils vocifèrent, ils cognent, ils jouent du couteau. Logique.

Je ne supporte pas la tonitruante campagne menée dans les médias contre Eric Zemmour – dont je ne partage pas, tant s’en faut, nombre d’analyses. Qu’à la suite de militants extrémistes, séparatistes ou racialistes, des journalistes (!!!) exigent de censurer un autre journaliste pour ses propos excessifs ou dérangeants, cela me dépasse. Que Le Monde, France Inter ou Libé veuillent "reproduire un certain nombre de censures dans l’espace public pour que les opinions justes prennent le pouvoir sur les opinions injustes", comme dit le sociologue Lagasnerie, cela me désespère. Moi, j’en suis resté à "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire !" A mon âge, on ne se refait pas.

Pourquoi tant de médecins réprouvent, en matière d’avortement, l’allongement du délai légal de 12 à 14 semaines de grossesse ? Parce qu’à compter de la 13ème semaine, le fœtus mesure 12 centimètres, il faut donc le couper en morceaux pour le sortir du ventre de la mère - et, surtout, sa tête s’étant ossifiée, il faut désormais écraser celle-ci avant de l’extraire. Cela n’émeut pas, visiblement, l’aile gauche de la Macronie qui ne trouve rien d’autre à proposer, au cœur de la crise actuelle, qu’un peu de surenchère politicienne sociétale et complètement décalée ! Simone Veil, au Panthéon, doit se retourner dans sa tombe…

Vous avez remarqué ? Les féministes ont disparu ! Les hystériques, en tout cas, les extrémistes, les militantes, les politiques, les passionarias... Leur silence est impressionnant. Depuis que le gouvernement a décidé de sanctionner sévèrement la pratique des "certificats de virginité", pffuit, il n’y a plus personne ! Silence radio ! Car ces féministes officielles, curieusement, ne trouvent pas choquant qu’un médecin complice puisse attester qu’une jeune fille possède un "hymen sans échancrure ni rupture" (sic) avant d’être envoyée au bled pour épouser un type qu’elle ne connait pas. Allons, on ne va quand même pas manifester pour une cause aussi anecdotique !

Le Premier ministre, chantre de la ruralité, se fiche de nous quand il prétend défendre les "territoires". Dans ma petite région de Puisaye, à 90 minutes de Paris, on continue de démanteler méthodiquement les services publics de proximité – trésoreries-perceptions, urgences de nuit, etc. Ce matin, mon journal local annonce qu’on va supprimer l’antenne Enedis de Toucy (alors que se multiplient les coupures d’électricité dues aux orages) et qu’on va fermer la brigade de gendarmerie de Saint-Amand-en Puisaye (alors que la criminalité progresse considérablement) ! Etonnez-vous que les ruraux, chez moi, votent en masse pour Marine Le Pen !

Les médias se régalent des provocations des maires EELV contre le Tour de France ou les sapins de Noël, mais commentent rarement leur stratégie de fond pour parvenir au pouvoir. Je n’ai pas entendu grand-chose sur la façon dont Eric Piolle et ses camarades, en coulisses, ont fait élire leur copine Johanna Rolland, maire de Nantes, à la tête de France Urbaine, l’association des maires de grandes villes – au détriment de François Rebsamen, maire de Dijon, qui s’y croyait déjà ! Prochaine étape : les régionales, ce scrutin quasi anonyme aux alliances discrètes et au fort taux d’abstention. Puis les présidentielles, avec Anne Hidalgo comme poisson pilote ?

Vendredi après-midi, à Dijon, un collectif lycéen intitulé "Youth For Climate Dijon" (à l’évidence, la langue française ne leur est pas encore familière) a invité les jeunes de la ville à se mobiliser pour "exiger des mesures contre le dérèglement climatique" en leur proposant une nouvelle forme d’action : sécher les cours ! "Car la cause que nous défendons est devenue capitale", explique un des organisateurs au journaliste du Bien Public. Finalement, ils ont été suivis par une centaine d'ados qui ont "marché" pour le climat, place Wilson, à Dijon. Sécher les cours pour sauver la planète : Il fallait y penser !

Le débat sur la façon dont les jeunes doivent s’habiller à l’école, qui enflamme toutes les chaines d’info depuis deux jours, est surréaliste. Qu’est-ce qu’une tenue "normale", "correcte" ou... "républicaine" ? Les filles conditionnées par la pub ont-elles vraiment tous les droits ? Est-ce à l’Etat d’imposer aux ados la façon de se vêtir ? Les parents n’ont-ils plus rien à dire sur le sujet ? Faudrait-il, à entendre les ultraféministes, "rééduquer les garçons", comme dans la Chine de Mao ? Moi, quand j’allais à l’école publique, je portais une blouse grise, comme tous mes camarades, au motif d'égalité républicaine : vu le traumatisme ? Ne devrais-je pas intenter un procès à l’Education nationale ?

Je hurle de rire quand je vois, sur un plateau télé, des gens très intelligents se castagner à propos de la 5G : "Pour la technique ! Contre le progrès ! Je ne vous ai pas interrompu !" Et si les chaînes d’info, d’abord, nous expliquaient tranquillement, clairement, ce que c’est que la 5G ? Mais non, l’important, c’est de s’étriper autour du sujet, pas de le comprendre ! J'ai lu ce matin un chiffre intéressant dans mon journal local : plus des 2/3 des seniors (75 ans et +), et davantage encore en zone rurale, ne savent pas comment envoyer un e-mail, ou déclarer ses impôts, ou utiliser Google. Alors, vous pensez, la 5G !

Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. A peine le Vatican avait-il annoncé que le pape François allait publier une nouvelle encyclique intitulée Tutti fratelli ("Tous frères") sur la fraternité humaine, qu’une polémique naissait aux Etats-Unis : le pape refuse donc de s’adresser aux femmes, qu’il exclut de son enseignement ? Il faut vraiment être très bête ou/et très inculte pour prêter au pape (qui ne fait que citer une formule de saint François d’Assise) un tel dessein sexiste et discriminant. On parie cependant qu’il va se trouver, en France, quelques analphabètes pour se faire l’écho de ces attaques débiles ?  

Intéressante, l’étude de l’ACPM-CESP publiée par le Figaro d’hier, réalisée à partir de 10.000 cadres sup et autres catégories de lecteurs d’un ou plusieurs journaux. Pour ce large échantillon de Français (plutôt des citadins, masculins, 46 ans de moyenne), les informations utiles se trouvent à 52 % dans la presse écrite, contre seulement 16 % à la télé, 15 % à la radio, 10 % sur internet en général, et 6 % sur les réseaux sociaux. Quand on nous répète que les jeunes ne s'informent plus que sur internet et sur les réseaux sociaux, on a le droit de s’inquiéter très fort pour le niveau culturel de notre pays…

Je joins ma voix aux (rares) commentateurs qui dénoncent l'étroitesse de vue de nos quatre chaines d’info, promptes à interrompre brutalement leurs programmes pour la moindre petite phrase inutile de Marine Le Pen ou Jean-Luc Mélenchon (priorité à l'actu !) mais incapable de s’intéresser au discours sur l’état de l’Union de la présidente de l’Union européenne, Ursula von der Leyen (Ursula comment ?). Le plan de relance européen, le Brexit, la question des migrants ou la lutte contre les gaz à effet de serre, quelle importance ? Attention ! Attention ! Il paraît que Danièle Obono va bâcher Gérald Darmanin : BREAKING NEWS ! BREAKING NEWS !

Franchement, j’aimerais parler d’autre chose que des facéties idéologiques des nouveaux maires EELV, mais ces nouveaux talibans municipaux multiplient les provocations extrémistes. Comme le maire de Lyon – le même qui a déclaré la guerre au Tour de France – qui a spectaculairement boycotté, au nom de la "laïcité", la traditionnelle cérémonie catholique du Vœu des Echevins (célébrée chaque 8 septembre, à Fourvière, depuis 1643) avant d’aller poser lui-même, à Gerland, la première pierre… d’une nouvelle mosquée ! Au moins, si ces pseudo-écolos ne dépassent pas la barre des 5 % aux présidentielles de 2022, ils sauront pourquoi…

C’est la dernière en date des aberrations – pardon, je ne trouve pas de mot plus adéquat – des nouveaux maires écolos. Pierre Hurmic, le maire EELV de Bordeaux, a décidé qu’on n’installerait aucun sapin de Noël, en décembre, dans sa ville. Parce qu’il ne veut pas "célébrer un arbre mort", dit-il. Et tant pis pour les petits enfants bordelais dont les yeux s’allumaient à Noël, place Pey-Berland, à la vue du traditionnel sapin illuminé ! On savait que les élus EELV étaient des idéologues en lutte contre tout ce qui est populaire : la bouffe, le vin, les miss France, le Tour de France, etc. On est atterré de constater qu’en plus, ils n’aiment pas les enfants !

Le maire EELV de Lyon, Gregory Doucet, va-t-il organiser prochainement, dans sa ville, un référendum d’initiative citoyenne (RIC) pour exiger la suppression du Tour de France ? Ce serait logique, au vu de ses déclarations au journal Le Progrès, où il dézingue allégrement cet événement sportif qu'il trouve machiste, polluant, etc. De Lyon à Rennes, les écolos sont unanimes : le Tour de France, c’est pas bien, c’est populiste, c’est caca, faut interdire ! Eh bien, voilà une excellente occasion de consulter le peuple, non ? Allez, chiche, exigeons un RIC là-dessus ! Je ne sais pas pourquoi mon petit doigt me dit qu’ils ne le feront pas…

Lu dans la même page de journal les deux infos suivantes. 1) Stéphane Sitbon-Gomez a été nommé directeur des programmes de France Télévisions – c’est un ancien membre du cabinet de Cécile Duflot sous François Hollande (gauche). 2) Louis de Raguenel a vu sa nomination comme chef du service politique d’Europe 1 refusée par la rédaction – c’est un ancien membre du cabinet de Claude Guéant sous Nicolas Sarkozy (droite). Je précise que je ne connais, ni de près, ni de loin, ces deux personnes. Mais cette coïncidence me titille : l’origine politique, rassurez-moi, n’est quand même pas devenue le principal critère de recrutement dans les médias ?

Comment exister dans les médias, en ces temps ingrats, quand on est dans l’opposition ? Un seul moyen : tout miser sur 2022 ! Marine Le Pen a ouvert le bal ce week-end en s’imposant comme la candidate du RN. Jean-Luc Mélenchon avait ostensiblement éliminé, la semaine dernière, ses jeunes rivaux de LFI. Chez les Verts, la lutte entre Eric Piolle et Yannick Jadot s’annonce féroce. Chez Les Républicains, le suspense François Baroin est insoutenable. Tout cela permet aux médias de sortir du triptyque pandémie-insécurité-islamisme et de retrouver leurs fondamentaux : interviewes convenues, sondages inutiles, polémiques stériles...

Le sondage commandé à l’Ifop par Charlie Hebdo, la semaine dernière, a provoqué une gêne manifeste dans les rangs de la gauche bien-pensante et des médias politiquement corrects. A la question : "Faites-vous passer vos convictions religieuses avant les valeurs de la République ?", à laquelle l’ensemble des Français répondent "non" à 83 %, les jeunes Français musulmans, eux, répondent "oui" à 74 % !  Les mêmes, à 45 %, jugent que "l'islam est incompatible avec les valeurs de la société française". Faut-il être naïf, aveugle et sourd pour ne pas voir que c’est la principale menace qui pèse, aujourd'hui, sur la République !